※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 原本以為法官這季7月底42轟很猛了，剛算了一下這樣到季末也才66支，還輸邦茲7支，以
: 前mlb全壘打還沒有現在那麼會轟，邦茲2001年73轟，2004年被保送232次，
: 這數據百年後還是沒辦法破吧，邦茲當年到底多猛？
看到這個標題可以想像又有一堆*的推文
首先 邦茲有沒有吃藥 有 但他吃的當時不是禁藥
直到目前運動員都有在吃合法的補給品
再者 當年合法的藥 後來變禁藥後BB有再吃嗎
這答案沒人能說得準 但由客觀證據 藥檢結果來講 BB後來就沒吃
那就有人說了他終究有吃啦 作弊啦 這種說法個人不以為然
1.吃的年代合法也就是大家都可以吃 所有球員起跑點是相同的何來作弊
2.拿未來的法去判過去的罪非常不合理 總不能現在某項營養品未來被視為禁藥 那現在選手的成績就都打星 合理嗎 就我自己來看是不合理的
BB因為媒體緣不好所以被盯上 但從某些角度來講他算幸運 因為他還有在那些禁藥被列出來後的球季
通過藥檢參加比賽 同時打出一定的成績
讓想幫他講點話的人不會被回一句
不吃藥就不行了
會想幫BB講話除了欣賞外
還有些覺得他太過於被針對不太公平
一點想法分享 謝謝
看到有推文拿太鼓來對比我忍不住又想多嘮叨幾句
太鼓這行為
當下全聯盟沒有任一隊或任一個球員去做 是可以被抓到而不處罰的
而當年吃那些藥
全聯盟每個球員吃了都不會被處罰
這就是最基本的差異
也是為什麼我講全聯盟球員的起跑線一樣
因為人人都能做
拿太鼓這種無恥低級的行為 來偷換概念 個人深覺不妥
謝謝