[分享] 北海道新球場2023年3月30日開幕

作者: HIKONA (《開始游牧民族》)   2022-08-09 12:05:13
北海道火腿鬥士FB
https://bit.ly/3SBdbad
2020年4月動工,不到3年就能完工使用,興建費用600億日幣大概135億台幣。
球場位置就在札幌車站和新千歲機場的正中間,兩邊出發搭快速電車25分千歲線就會抵達北
廣島站,再轉接駁車5分鐘到球場,不過2027年會在球場隔壁開一個新的車站,交通就會更
方便。
https://i.imgur.com/y1TVZlM.jpg
https://i.imgur.com/NOGw6iT.jpg
飯店溫泉示意圖
https://i.imgur.com/x5i0P1d.jpg
https://i.imgur.com/BXOqrr8.jpg
圖片來自球場網站,Wikipedia,FB粉絲團
https://www.hkdballpark.com/stadium/
作者: masd911206 (培根)   2021-08-09 12:05:00
BIGBOSS 要如何登場?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2022-08-09 12:06:00
反觀…
作者: cho840929 (1021次)   2022-08-09 12:06:00
484想反觀
作者: edhuang (隨便啦)   2022-08-09 12:07:00
嘻嘻
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2022-08-09 12:07:00
那個溫泉...以後會不會拍到運動場景(X
作者: f22313467 (軍曹)   2022-08-09 12:07:00
反觀新
作者: uniqlo5566 (washida)   2022-08-09 12:08:00
世界怎麼跟的上台灣
作者: f22313467 (軍曹)   2022-08-09 12:08:00
反觀福岡巨蛋都抄不好的
作者: migulai (migu)   2022-08-09 12:08:00
那個溫泉以後會有番號嗎
作者: mibbl0 (mib)   2022-08-09 12:08:00
反觀台北巨蛋跟12E的新竹球場
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2022-08-09 12:09:00
台灣如果要蓋的話,直接抄襲福岡巨蛋不就好了
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2022-08-09 12:09:00
大王用不到了
作者: aa041104 (阿宏)   2022-08-09 12:10:00
反觀公版:
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子)   2022-08-09 12:10:00
反觀大巨蛋
作者: Hohenzollern   2022-08-09 12:10:00
反觀動工超過十年的台北大巨蛋
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2022-08-09 12:10:00
反觀搞了快20年的
作者: terminator3 (台灣一朗)   2022-08-09 12:11:00
大巨蛋應該是30年了
作者: herbertlin (HerberIce)   2022-08-09 12:11:00
這邊溫泉是裸湯吧?
作者: raymond501 (坂道員)   2022-08-09 12:11:00
這就是日本的魅力,太神了
作者: Hohenzollern   2022-08-09 12:11:00
火腿巨蛋蓋在成本低點有夠爽的
作者: easton123 (G_G)   2022-08-09 12:11:00
火腿這是自建還是有跟政府合作啊?
作者: Kyameron (金禿)   2022-08-09 12:12:00
大王不續約 台灣人可不會買帳別妄想有人要去
作者: raymond501 (坂道員)   2022-08-09 12:12:00
台灣就外觀內裝視覺設計都想搞怪,結果沒能力駕馭
作者: william8403 (威威威廉)   2022-08-09 12:14:00
反觀
作者: ccl007 (.......)   2022-08-09 12:15:00
不用反觀 這是球團自己出錢的 帳面掛在誰身上差很多
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2022-08-09 12:15:00
反觀
作者: zxc906383 (無無)   2022-08-09 12:15:00
火腿自建的樣子
作者: kyowinner (mars)   2022-08-09 12:16:00
連土地 才135? 那12億的是在搞什麼鬼
作者: stanley86300 (Stanley)   2022-08-09 12:16:00
真的反
作者: ccl007 (.......)   2022-08-09 12:17:00
政府供給公版口罩 VS 各廠商推出的口罩 經濟學ABC前年就
作者: david1988 (最後微笑者才是勝利者)   2022-08-09 12:17:00
瓦倫西亞版版組也有看棒球啊
作者: ccl007 (.......)   2022-08-09 12:18:00
實驗給你看了
作者: david1988 (最後微笑者才是勝利者)   2022-08-09 12:18:00
嗨 打聲招呼
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2022-08-09 12:18:00
新竹跟大巨蛋原本問題應該都一樣,就是藍綠都沒在監督所以廠商亂搞,是不用反觀啦
作者: boss74123 (LuCkWei)   2022-08-09 12:19:00
作者: HIKONA (《開始游牧民族》)   2022-08-09 12:19:00
去瓦倫西亞看比賽2次,去北海道看球2次,滑雪8次
作者: Sessyoin (殺生院祈荒)   2022-08-09 12:19:00
作者: victor87710 (路過的雜兵)   2022-08-09 12:20:00
作者: raymond501 (坂道員)   2022-08-09 12:20:00
接駁車5分鐘到球場,比想像中更快
作者: chi1125   2022-08-09 12:20:00
好讚喔
作者: hu6111 (HU0402)   2022-08-09 12:20:00
台灣蓋棒球場的老問題,就是讓非棒球迷來蓋
作者: k22015987 (Rivera)   2022-08-09 12:21:00
應該不會有小石頭吧?
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian)   2022-08-09 12:21:00
北廣島無償租借這塊沒在用的土地,剩下球場需要的錢火腿自己籌資蓋的
作者: ccl007 (.......)   2022-08-09 12:21:00
就產業rush 整天想彎道超車 不然你舉純蓋專業簡易球場的
作者: reenoip   2022-08-09 12:21:00
反觀
作者: ccl007 (.......)   2022-08-09 12:22:00
廠商有哪些?
作者: aa041104 (阿宏)   2022-08-09 12:23:00
台灣怎麼蓋就差不多新莊澄清湖球場來當模板
作者: raymond501 (坂道員)   2022-08-09 12:23:00
大巨蛋屋頂真的是視覺汙染,到底有沒有要解決
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian)   2022-08-09 12:23:00
這球場台幣要160億以上,台灣這邊目前情況,連要球團企業要拿16億搞球場都不可能,有啥可比的XD
作者: pp3210pp56 (Overdose)   2022-08-09 12:23:00
三年也太快了吧 日本人這麼厲害= =
作者: bemily32   2022-08-09 12:24:00
不到3年就能完工使用,呵呵這在台灣應該能搞30年
作者: mepass (努力浪費人生)   2022-08-09 12:25:00
有錢有地就會很快啊 台灣市場那麼小又沒地方蓋
作者: raymond501 (坂道員)   2022-08-09 12:25:00
難怪大家都喜歡去日本,這種等級的殿堂,100年也別想
作者: Hohenzollern   2022-08-09 12:25:00
札幌巨蛋租金昂貴又限制一堆 火腿才決定自蓋巨蛋
作者: cloud0121 (哇係soso的克勞德~~)   2022-08-09 12:25:00
未看先猜反觀...
作者: ccl007 (.......)   2022-08-09 12:26:00
大巨蛋喔 2014年應該把你是否支持續建列為公投題目投完之後版上相互抱頭痛哭 我們是多數 我們沒有輸
作者: Hohenzollern   2022-08-09 12:27:00
台北大巨蛋滿滿的中華民國美學 地表最大的馬桶便座......
作者: icekimtommy (G放克)   2022-08-09 12:27:00
這種球場日本160億 台灣要500億相信我
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2022-08-09 12:27:00
記得要先驗收
作者: bkebke (下次填)   2022-08-09 12:28:00
日本一堆營造廠都來台灣開公司了 鹿島建設 大林組 奧村組
作者: zxc906383 (無無)   2022-08-09 12:28:00
500億都比美職球場貴一截了 不可能吧條子新蓋那座巨蛋也才330億
作者: ccl007 (.......)   2022-08-09 12:28:00
像國內室內有使照合法的棒球訓練場地 大X閣算少數及格的
作者: blademaster (大劍濕(有意願站內信))   2022-08-09 12:28:00
台灣只要12億就可以蓋好耶
作者: MJL1822 (ChungLock)   2022-08-09 12:28:00
想去
作者: chawei88 (chawei)   2022-08-09 12:29:00
樓上那個什麼邏輯所以公家出錢蓋的就可以亂搞?隨便?還口罩咧
作者: Derp (Heisenderp)   2022-08-09 12:29:00
蓋好快--
作者: hu6111 (HU0402)   2022-08-09 12:29:00
蓋在台北市是有可能超過500億
作者: ccl007 (.......)   2022-08-09 12:29:00
一堆你看到的 基本上要報拆都可以 就是違建 有的地目可能是農地之類的 有室內去就偷笑了 不要計較這麼多啦
作者: boson911 (boson)   2022-08-09 12:30:00
美國日本看棒球真是一大享受 反觀
作者: Hohenzollern   2022-08-09 12:30:00
2010年代前後 大聯盟新球場大約五億美元就好 只有洋基搞到十多億美元
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian)   2022-08-09 12:30:00
不過北廣島提供這土地也是要連帶把這區域給開發了,火腿這球場整區還有搞度假區,沒記錯是給當地的藤井開發處理
作者: Hohenzollern   2022-08-09 12:31:00
2020年代開始 大聯盟新球場成本就衝到十億美元上下
作者: zxc906383 (無無)   2022-08-09 12:32:00
和洋基同年啟用的花旗球場也九億鎂呀
作者: loveapple33 (Endless33)   2022-08-09 12:32:00
反觀…
作者: spen2005 (鄉民)   2022-08-09 12:32:00
台灣地太貴 不划算
作者: bkebke (下次填)   2022-08-09 12:33:00
日本鄉下地不值錢,像哈密瓜市 人口一流失變死城
作者: zxc906383 (無無)   2022-08-09 12:33:00
當時就紐約這兩個別人貴一截XD
作者: hans7192 (Hans)   2022-08-09 12:33:00
台灣鄉下的地也不貴阿 但沒有人有勇氣蓋那麼偏僻
作者: Hohenzollern   2022-08-09 12:33:00
紐約寸土寸金 土地取得比其他城市昂貴
作者: hans7192 (Hans)   2022-08-09 12:34:00
澄清湖都被高雄嫌交通不便 比澄清湖更偏的不就養野狗?
作者: ccl007 (.......)   2022-08-09 12:34:00
主要是市場啦 像英國足球場就比台灣棒球場多 參與人口多
作者: fred0755   2022-08-09 12:34:00
反觀 想到就想哭
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2022-08-09 12:35:00
甲子園座位超擠 去了嚇到
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2022-08-09 12:35:00
135億也太扯根本回不了本吧
作者: hu6111 (HU0402)   2022-08-09 12:36:00
澄清湖也不算多偏遠,結果還是被酸偏僻
作者: ccl007 (.......)   2022-08-09 12:36:00
自然觀眾就跟著多
作者: ohya111326 (0.0)   2022-08-09 12:36:00
蒸氣房那張 看球視野悲劇 XDD
作者: ccl007 (.......)   2022-08-09 12:37:00
看立德腹地還比新竹小 中華職棒早期根本飢渴行銷吧
作者: Hohenzollern   2022-08-09 12:38:00
火腿巨蛋可以賺回本的
作者: Spade (JACK)   2022-08-09 12:38:00
反觀台灣大巨蛋、新竹公園
作者: Lachdanan (森)   2022-08-09 12:39:00
反觀..
作者: fishhy (308棒球隊成員)   2022-08-09 12:39:00
不用全英國,可能光倫敦的足球場數就比台灣棒球場數多
作者: mikehu (不要問我是誰)   2022-08-09 12:41:00
大巨蛋也是民間財團出錢蓋的啊 結果蓋成這樣
作者: Hohenzollern   2022-08-09 12:44:00
遠雄沒有能力才去拗台北市政府取消開闔式屋頂
作者: KazumiLin   2022-08-09 12:49:00
被日本海放100年
作者: sppray (sppray)   2022-08-09 12:49:00
足球場比棒球場沒什麼意思,我小學到大學都有足球場,台灣足球是什麼樣子?
作者: koiiro   2022-08-09 12:49:00
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2022-08-09 12:50:00
記得北廣島的地沒算錢
作者: takamiku   2022-08-09 12:51:00
足球迷根本海放棒球迷 光是一場進場數棒球可能要2場以上才能拼
作者: castorhome (..........)   2022-08-09 12:52:00
真好 想去看
作者: bkebke (下次填)   2022-08-09 12:52:00
其實 這個蛋和台北蛋是同一個廠商蓋的耶
作者: sppray (sppray)   2022-08-09 12:52:00
台灣是足球場是禁止踢足球的才是問題,棒球現在是球場比人多,小孩子不夠多才是問題
作者: hu6111 (HU0402)   2022-08-09 12:53:00
橫濱水手的日產體育場可以容納7萬人
作者: zxc906383 (無無)   2022-08-09 12:54:00
要比總進場數 棒球還是比足球多呀
作者: snocia (雪夏)   2022-08-09 12:54:00
很遺憾的是札幌巨蛋也是J1球隊,去年平均入場觀眾6千人,這也是札幌巨蛋在火腿離開後必定每年都要編列虧損的原因
作者: zxc906383 (無無)   2022-08-09 12:55:00
畢竟場次超多https://reurl.cc/3Yj760
作者: bkebke (下次填)   2022-08-09 12:55:00
作者: snocia (雪夏)   2022-08-09 12:55:00
一週只有一場,一場觀眾6千人,要死人的等級
作者: lovecut (值得憂鬱的季節)   2022-08-09 12:56:00
那個溫泉圖 人超小的吧 看個鳥
作者: bkebke (下次填)   2022-08-09 12:56:00
https://www.obayashi.com.tw/?u=ZGV0YWlsLDM3兩顆蛋的營造廠都是大林組
作者: snocia (雪夏)   2022-08-09 13:02:00
PS. 疫情前足球隊是18000人,火腿則是27000人。足球一週一場,一年主場17場;棒球一週6場,一年主場約71場。札幌巨蛋的股東:
作者: nuclearbomb (XD)   2022-08-09 13:07:00
反觀台灣花12億換椅子
作者: william7711 (william71)   2022-08-09 13:08:00
這才是已開發國家
作者: bkebke (下次填)   2022-08-09 13:09:00
等台北蛋開箱
作者: simes (jefruk)   2022-08-09 13:09:00
真的有夠快欸
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2022-08-09 13:11:00
看地點 北海道就算是札幌也是土地很多甲子園座位真的很小 坐下去就是跟鄰居靠在一起
作者: Hohenzollern   2022-08-09 13:14:00
前幾年北海道札幌岡薩多還降級到J2
作者: joe00477 (Jimi)   2022-08-09 13:19:00
反觀台灣全部球場
作者: ha0118 (啾咪^.<)   2022-08-09 13:19:00
反觀新竹,台北 .....唉
作者: HyperPoro (交大福士蒼汰)   2022-08-09 13:21:00
反觀花不知道幾百億 連外殼都搞不定的台北巨蛋
作者: fishead1116 (DD魚)   2022-08-09 13:24:00
那個溫泉怎有穿衣服
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2022-08-09 13:30:00
叫油自己蓋一個 想贖罪就做大點
作者: ji394tb (メス豚交響曲)   2022-08-09 13:30:00
好想去朝聖
作者: dvnorlag (divingcatch tiger)   2022-08-09 13:32:00
差十幾倍的經費 不好比較
作者: EKman (攻略)   2022-08-09 13:38:00
裸湯席,沒辦法看球吧,應該說好多球可以看
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-08-09 13:45:00
台灣很久沒這種大型開發案,最近都是各種小重劃區台南最近有機會多一個車站的開發案是南台南車站
作者: k23210000   2022-08-09 13:46:00
球場旁邊還蓋了高級住宅一起販賣
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-08-09 13:46:00
那邊算是市區邊陲還有大片以前國軍土地可以開發
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2022-08-09 13:47:00
再過去就是奇美博物館,那邊已經有豪宅建案卡位。
作者: thinksilver (銀白色的沉思)   2022-08-09 13:49:00
反觀
作者: e44444 (阿鳥)   2022-08-09 13:50:00
反...
作者: jason050117 (我也想我思故我在)   2022-08-09 13:53:00
好快 這效率 反觀
作者: cocojohn111   2022-08-09 13:56:00
大巨蛋早就花了幾百億台幣了吧 真的慘到無語 最可怕的是即使最後蓋出來的還遠不如這個三年蓋好的
作者: yumin88889   2022-08-09 14:06:00
大巨蛋要孵多久
作者: lee0820 (okc pg0820)   2022-08-09 14:22:00
反觀
作者: kazamitaketo (taketo)   2022-08-09 14:25:00
台灣沒有財團願意蓋棒球大巨蛋啦,誰願意賠錢?蓋演唱會中心倒是有機會!
作者: Daniel0712 (阿呆)   2022-08-09 14:33:00
還有啤酒釀照跟溫泉 好羨慕喔釀造
作者: larailing (奈)   2022-08-09 14:36:00
不用反觀了 直接哭完等開放再衝去朝聖 我記得有人說過這球場算是大谷有幫忙出www
作者: haofutw (孔明的陷阱)   2022-08-09 14:38:00
開球嘉賓找大谷或達比修吧
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2022-08-09 15:02:00
反觀:)
作者: zero95154 (壞壞牌x)   2022-08-09 15:28:00
反觀
作者: genesiss (無法忘記的回憶)   2022-08-09 15:32:00
三溫暖也太狂了吧
作者: frank901212 (ㄈㄈ)   2022-08-09 15:59:00
反觀
作者: sorrywow (snoop dogg)   2022-08-09 16:07:00
3年一個國家巨蛋 台北那個ㄏ
作者: oc4r (4444)   2022-08-09 16:34:00
日本怎麼不是裸湯?差評
作者: kjessean   2022-08-09 16:35:00
好漂亮...
作者: chengyu1010 (tony)   2022-08-09 16:43:00
這真的要反觀了
作者: phenix1014 (ease your mind)   2022-08-09 17:13:00
三溫暖好棒啊
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2022-08-09 17:17:00
這在台灣絕對虧到不省人事
作者: r51211214 (小嵐)   2022-08-09 17:28:00
反…
作者: takamiku   2022-08-09 18:10:00
公家單位蓋的百億設施好像普遍都負評

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com