作者:
ginger (奇犽揍敵客)
2022-08-15 22:30:16是這樣的，中職到底要落後到什麼時候，基本的硬體設備裝一下，一個禮拜可以弄出來的東西，為什麼不改，每次挑戰結果都要在那邊比手語，好好說明一下改判或原判的結果不是很好嗎？
大聯盟都用多久了，多少人反應了，答案給你抄，都不會抄，還有那個挑戰成功為什麼要扣次數也是莫名奇妙，到底這些高層還要拖累職棒多久？
會長有空可以幫忙提議一下嗎，聽說你是最愛棒球的會長，一起改善職棒妳我有責
作者:
mosap (Mars)
2022-08-15 22:31:00上禮拜江坤宇越位不就用麥克風說明嗎
作者: henry30912 (Rten) 2022-08-15 22:33:00
日本簡單的也只是比一下啊
中職複雜的判決有用阿 簡單的SAFE OUT幹嘛用MIC?
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-08-15 22:33:00不就出局跟上壘而已嗎 還需要麥克風喔
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2022-08-15 22:34:00有耶 超雲
作者:
REAW (LoveLoveLove)
2022-08-15 22:49:00簡單的看就知道了，是在開演唱會膩
作者: l23456789O (優良鹼民) 2022-08-15 22:51:00
規則比較複雜的有講啊 out/safe就沒什麼好解釋的吧
作者:
wwe619 (619 fans here)
2022-08-15 22:51:00最雲的永遠最大聲
作者:
PhyEng (今勾標)
2022-08-15 22:57:00明明有些複雜的判決就有用麥克風說明
作者: dido0208 2022-08-15 23:23:00
越位跟用油那場都有用麥克風
這不是重點吧，裁判誤判才是～但人不是機器，所以資深相關人士會說：誤判是比賽的一環，也就是默認；好，那現在有了電視輔助判決，使用了結果是推翻了裁判的判決，那為何還要減少使用次數呢？
作者: kawailee 2022-08-15 23:35:00
我是不知道只有out跟safe的話為什麼一定要用麥克風？
說明是一回事，手勢判決是另一回事，怎麼混在一起講?
作者:
xvzzo (xvzzo)
2022-08-15 23:45:00我倒覺得挺有道理的啊 就算是簡單的挑戰 也可能是認定重播不能推翻原判決 這種情況就跟單純誰先到不一樣 應該說明清楚是否為證據不足
作者: yccm (又是這個問題) 2022-08-15 23:48:00
我覺得可以講欸，快/慢一步改判確實沒啥好說，但沒改可能是確定沒判錯或證據不明顯這兩種狀況，可以簡單說一下
簡單或改判不用 一半一半證據不足沒改判可以特別說一下
作者:
MELOEX (MELO)
2022-08-16 00:40:00真的需要阿 尤其是那種看了大半年的判決 到底是看不出來所以維持原判還是原判決正確所以維持原判 大家在現場吹風聽柯南那麼久要個交代不過分吧
美足的挑戰，裁判都要說明，因為很多黃旗大家看不懂或是沒看到。不過我覺得棒球的也可以說明一下，反正也可以當作棒球教學的一環。
阿如果證據不明顯 但小房間亂搞改判 你要主審怎麼說XD先解決小房間胡鬧的事情 才有辦法認真說明吧
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2022-08-16 07:43:00比賽看不夠還敢發文啊
如果是想聽輔助判決結果說明的話 就交給現場廣播去講就好了 幹嘛還要浪費時間遞麥克風給主審講