Re: [情報] 台鋼雄鷹邀來客座教練-井端弘和

作者: ghostl40809 (gracias)   2022-08-23 12:37:28
※ 引述《micheal59 (Pohan)》之銘言:
: 來源:台鋼雄鷹FB
: 台鋼雄鷹邀來客座教練,以下3個提示 ,大家猜得出來是誰嗎?
: 1.讓你我懂心碎
這個心碎事件明年滿十周年啊...
日職》經典賽賞台灣最痛一擊 井端弘和現役引退
https://tinyurl.com/yn4x6e4r
井端弘和最令台灣球迷印象深刻的,莫過於2013年經典賽台日大戰
,台灣隊9局上2出局3比2領先1分,眼看就要收下勝利,井端弘和
卻在2好2壞從陳鴻文手中擊出追平分安打,起死回生的日本於第10
局再下一城,反以4比3擊敗台灣,讓不少球迷感到扼腕。
差一顆好球的情況下
從佛刀尻追平安進入延長賽
然後就...
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-08-23 12:39:00
還是從鳥谷敬盜二壘那個誤判開始的,重播輔助很重要那個play判對的話,比賽結束,輪不到井端打
作者: ghostl40809 (gracias)   2022-08-23 12:40:00
唉唉..
作者: yankbarca (@@)   2022-08-23 12:41:00
當初看以為有殺到鳥谷…out的話就沒後面了 哎…
作者: kevinapo (龍羽)   2022-08-23 12:45:00
喔氣氣氣氣氣
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2022-08-23 12:48:00
那又沒誤判,輸不起比輸更難看
作者: zero0202 (GALEON)   2022-08-23 12:50:00
到現在還有在說誤判的 到底懂不懂棒球規則?
作者: xyz40273xyz (wowcoolya)   2022-08-23 12:51:00
那個到底誤判在哪......?
作者: yellowdoll (皮卡丘)   2022-08-23 12:51:00
同意1樓是在日本,也沒辦法...
作者: bullace (豪仔)   2022-08-23 12:52:00
還有盜壘的
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2022-08-23 12:53:00
哈哈上禮拜才複習
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-08-23 12:54:00
懂規則的麻煩提供連結科普一下,嘉惠更多不懂的人?
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2022-08-23 12:54:00
都幾年了,還在誤判
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-08-23 12:55:00
「當初看以為有殺到」的似乎不只我一人
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2022-08-23 12:55:00
嗯嗯 誤判元年
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑)   2022-08-23 12:58:00
哇 已經10年了呀
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2022-08-23 13:00:00
當初無人出局二三壘沒多拿分才是要命應該說 那一個半局沒多拿分
作者: hnnihihi (冥道殘月破)   2022-08-23 13:05:00
8下二三壘有人無人出局只得1分 10下一二壘觸擊失敗後雙殺 都很關鍵
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑)   2022-08-23 13:06:00
那個飛撲的現在在屏東還債XDD
作者: hnnihihi (冥道殘月破)   2022-08-23 13:08:00
觸擊失敗是9下 10下是一出局後才上壘 記錯啦XD
作者: kevinapo (龍羽)   2022-08-23 13:08:00
飛撲的?
作者: hnnihihi (冥道殘月破)   2022-08-23 13:10:00
牧田阿 飛撲觸擊小飛球
作者: aa1477888 (Mika)   2022-08-23 13:14:00
就是你!
作者: kevinapo (龍羽)   2022-08-23 13:17:00
只記得益全敲安XDDDD
作者: Kelite (安西教練)   2022-08-23 13:18:00
鳥谷盜壘的那個play 不是還有一日球迷做圖以為盜壘是封殺就好了嗎XD?
作者: MsKing (MsKing)   2022-08-23 13:19:00
那個盜壘就腳先到 哪來的誤判XDD
作者: BigFly5566 (洪興大飛哥)   2022-08-23 13:19:00
不如說佛刀對井端有一球可以判好球拉掉 但主審沒給
作者: MsKing (MsKing)   2022-08-23 13:20:00
那種邊邊角角的球就是可判可不判 沒什麼好爭的
作者: windmai (風城之心)   2022-08-23 13:20:00
那局盜壘沒爭議,是那顆好球
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2022-08-23 13:20:00
那我明白了,感謝各位解答,我知道盜壘需要觸殺
作者: woGGhenIn (woGGhenIn)   2022-08-23 13:26:00
根本沒爭議 是一日球迷以為封殺即可
作者: sebu (絕不調的心)   2022-08-23 13:27:00
當時看轉播真的崩潰
作者: ivan609 (伊凡)   2022-08-23 13:30:00
那顆好球真的就一半一半 10個主審大概有一半會撿..
作者: huangjyuan (Bryyuan)   2022-08-23 13:33:00
最後一個好球
作者: zzs123344 (愛吹吹)   2022-08-23 13:39:00
那局盜壘沒啥爭議阿 那顆好球才關鍵
作者: MikeChao (麥趙)   2022-08-23 13:39:00
https://imgur.com/071rdiv 都怪wbc轉播沒k-zone 加上框還覺得是好球嗎
作者: bdgnrd0103 (bread)   2022-08-23 13:40:00
認真說 有點太低
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2022-08-23 13:40:00
好壞球有啥好爭的
作者: HANKYU (^^)   2022-08-23 13:43:00
其實那球真的偏低啦盜壘也是一半一半如果是現在一定挑戰的
作者: hsincheng (努力存錢)   2022-08-23 13:46:00
倒覺得主審那個好球判壞球更重要
作者: linchw (james)   2022-08-23 13:46:00
那個盜壘就10 0 哪來一半一半
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2022-08-23 13:51:00
如果棒球實力再強一點點 是不是就不會10年還走不出來
作者: dm03 (莫宰羊)   2022-08-23 13:51:00
高配的一堆球主審不愛
作者: Kavanades (Kavana)   2022-08-23 14:00:00
我在現場 差點氣死
作者: HANKYU (^^)   2022-08-23 14:04:00
盜壘連袁定文講也都很接近,有10:0?
作者: zero0202 (GALEON)   2022-08-23 14:11:00
第一時間滿接近 可是重播很明顯出局 有挑戰也是死啊
作者: asd22961166   2022-08-23 14:14:00
說好球沒撿 那顆現在看重播明明明顯偏低...
作者: s6525480   2022-08-23 14:20:00
中職打氣氛 不是技術
作者: HANKYU (^^)   2022-08-23 14:33:00
剛剛特別去重看了一次完整版,當下只有重播一次背後的鏡頭,坂本勇人比safe的畫面時間可能還比重播時間長
作者: MrQQ (QQ)   2022-08-23 14:37:00
看電視能看出一比十的神眼應該夠格去應徵中職小房間抱歉是十比零
作者: Wells033 (威爾斯)   2022-08-23 15:02:00
盜壘沒有誤判 當下是接到球還要觸殺跑者 別被誤導了
作者: ayiela (無)   2022-08-23 15:17:00
看影片滑下去直接撞手套,能挑戰的話應該有機會出局吧
作者: MScorsese (^^)   2022-08-23 15:23:00
期待明年經典賽啦 過去的play就算了
作者: zero0202 (GALEON)   2022-08-23 15:31:00
上面推錯要推SAFE YT拉0.25倍速看 一樣沒有改判空間
作者: MarcPolo (MarcPolo)   2022-08-23 15:37:00
YT重播+0.25多看幾次吧 腳都進去了手套剛下來
作者: insominia (摸魚助理)   2022-08-23 16:12:00
沒有另一個角度的話我自己覺得沒那麼容易判斷https://youtu.be/jvgtWIvUomk?t=12920到底是鳥谷的右腳先碰到二壘壘包還是林智勝手套有先從另一側觸碰到鳥谷的身體我自己是看不出來
作者: an123456781   2022-08-23 16:17:00
井端早該拉掉的早該拉掉
作者: zero0202 (GALEON)   2022-08-23 16:38:00
看不出來就原判 尤其又國際賽 真的重播沒明顯也不會改
作者: jerry41512   2022-08-23 16:58:00
最後那一顆本來就有判好球空間 框外會撿MLB很常見吧
作者: MikeChao (麥趙)   2022-08-23 17:27:00
這場主審是美籍mlb裁判沒錯 不過你意思是mlb裁判會誤判所以這位也應該要誤判才對是這樣嗎 或許有些裁判好球帶特別大外角這麼低都判好球 但與這位裁判沒啥干係 除非你能找到這位裁判在這場前面的判決有一樣外角低框外的球結果判好球 再來叫最後一球怎不判好球
作者: jerry41512   2022-08-23 17:35:00
呃 這跟誤判有什麼關係 這個框本來就沒有ㄧ定準了
作者: MikeChao (麥趙)   2022-08-23 17:38:00
沒有一定準 那mlb何必統計裁判的誤判率? 應該100%正確才對 https://reurl.cc/0XZZ66
作者: jerry41512   2022-08-23 17:44:00
呃 我是在說框 你看不懂嗎… 而且如果要百分之百準早就開放好壞球輔助判決了 而且一般誤判 不是在講好壞球吧
作者: MikeChao (麥趙)   2022-08-23 18:19:00
誤判與否不就用框在判定 不然要用啥咧 然後誤判不是在講好壞那是在講啥= = 願聞其詳
作者: jerry41512   2022-08-23 20:15:00
你這個框可以準確看出邊角球進壘角度的話 要後來的3D模擬進壘幹嘛 而且這種邊角球冷不防被拉 有在看球的都懂 前一屆林昌勇跟鈴木一朗不就示範過了 不然打者兩好球會把好球帶放大幹嘛 扯誤判我也只能問號 沒耐心長期看球的話 去玩the show不就懂了
作者: MikeChao (麥趙)   2022-08-23 21:44:00
他這不就直球或沒怎掉的指叉 直直往外角過去 從他出手動手動作就很明顯 如果是從右拐到左的滑球或曲球之類的那還有得討論進壘角度
作者: jerry41512   2022-08-23 22:03:00
呃 你知道速球會有右竄軌跡嗎
作者: MikeChao (麥趙)   2022-08-23 22:20:00
所以你要用通靈的那球有右竄削到好球帶? 沒有正面畫面而且這拍攝角度也沒很偏 一堆人不信裁判不信框 只信自己的通靈那我也沒意見
作者: jerry41512   2022-08-23 22:40:00
我重頭到尾沒說過那球一定是好球吧 而且速球本來就有右竄效果 你的一堆人有包含日本鄉民嗎 當初這球連他們OB都說如果今天在台灣打 日本可能就輸了
作者: MikeChao (麥趙)   2022-08-23 22:54:00
OB的發言有連結嗎? https://reurl.cc/kEaM93 日本鄉民留言可以看到只有一個講到好球帶對台灣不利 還說台灣沒有拿出來當做理由XD騙肖(不知道是不是台灣人留的)就算在台灣打 裁判也還是美籍mlb裁判 又不會變成台灣裁判話說我覺得他這由上往下壓的外角低角度速球如果還能往右竄 那可真是超強欸 印象中沒看過竄很大的這麼低角度
作者: jerry41512   2022-08-23 23:18:00
你開心就好啊 資料你不是很會查嗎 2005的都能挖了好了啦 你如果覺得ㄧ個平常沒在看球打球的 都能講得頭頭是道的 那我也沒辦法了
作者: MikeChao (麥趙)   2022-08-23 23:39:00
你不止會通靈右竄 還會通靈別人沒看球阿 就算現在沒看球也不代表不懂球 起碼職二到假球爆發我也瘋了好段時間好嗎 如果我沒看球還能跟你講這麼多那我也是天才了 有些東西不用多懂多專業 只要有基本判斷能力就可以了 例如看好球帶需要多專業 有個框在那邊還不會看嗎 偏偏有些人還真不會 平常看起來很專業 愛國情緒來的時侯什麼判斷能力都沒有了
作者: jerry41512   2022-08-24 00:07:00
是 你很會看球 陳鴻文那顆93麥是指叉球XDD 還會裁判百分百哦 好啦 你慣性逢日必貶對手又不是第一次了 網路討論開心就好 不用講到自己都生氣氣啦 不瘋球了 記得the show打起來 然後不要說裁判亂判嘿
作者: MikeChao (麥趙)   2022-08-24 00:14:00
哦 我沒注意球速 這我認錯 這篇我也沒在貶對手吧 就貼個加上框的圖 只是在愛國心作崇的人眼裡我是在貶台 而不管我再貼多少次這張圖 講到13wbc台日戰的推文一定還是一堆人說是好球 但他們只是愛國所以認為該判好球 不像你還能說出右竄這種看法 至於theshow就算了..不如台日比賽影片多看幾遍陳鴻文正面投球的影片還真難找= = 只找到二段但都沒看到向右竄的速球 https://youtu.be/zDdlR6BxGfQ?t=432https://youtu.be/nyVIqfpjz2U?t=446樣本太少 再找找..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com