作者:
Texan (億載金城武)
2022-08-31 00:08:55小弟看現在大家都說打擊率不重要要看OPS 但是去年最佳外野陳子豪又輸郭天信，搞的我有
點錯亂
如果今天假設兩個選手 不考慮守備 只看打擊 ops假設都0.9的話哪個選手身價會比較高呢
？
選手 打擊率 上壘率 長打率 HR
A 0.35 0.4 0.5 15
B 0.25 0.3 0.6 30
作者: KEDEN (把我換成你) 2022-08-31 00:10:00
B 全壘打差太多
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
2022-08-31 00:10:00B 長打率大勝
作者:
YDSK (冰淇淋冷藏中)
2022-08-31 00:11:00一般是B
作者:
shifa (西法)
2022-08-31 00:11:00IsoP .35 嚇死人 XD
作者:
bkebke (下次填)
2022-08-31 00:12:00看其它隊友 其它人hr也少的話 通常是B
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
2022-08-31 00:12:00A啊，打點能力肯定樂勝
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-08-31 00:13:00B
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2022-08-31 00:13:00A
作者:
Puye (PUYE)
2022-08-31 00:13:00那前面沒隊友 就沒打點可以打嘍 B直接多15支
作者:
chihcsck (xxxxXD)
2022-08-31 00:14:00大師：郭天信>>朱育賢>>>>>陳子豪
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2022-08-31 00:16:00去看一下公式就知道了
作者:
pzhao (pzhao)
2022-08-31 00:20:00A吧，在國外，A可能拿得到打擊率王，B肯定拿不到全壘打王，獎項多自然身價比較高，如果以建隊來說A也比較好
作者:
lovebulls (love46&51)
2022-08-31 00:21:00A WAR一定比較高 上壘率高出局少 出局WAR扣超多
作者:
brazil (不拉幾嚕僅)
2022-08-31 00:22:00一定是A啊 看RC/27就知道 上壘率高的會比較好
可以去翻翻中職的打擊OPS排行表，相同OPS的打者的打者
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 00:22:00請問有人可以找到過去有沒有兩個打者跟這兩個數據接近
作者: show900148 (LatteMatcha) 2022-08-31 00:23:00
我選B 長打比較重要
作者: donami999 2022-08-31 00:23:00
A
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 00:23:00再來看那兩個打者的薪資水準就知道答案
作者:
acergame5 (acergame5)
2022-08-31 00:23:00A 多15支全壘打要用多少出局數換到
作者:
kaiway3 (Accelerator)
2022-08-31 00:24:00看哪個帥比較可以賣商品啊
作者: fuyu1112 2022-08-31 00:25:00
A會拿獎 B看起來就角落砲 0.5長打率就很夠了
我的看法是要看隊型，隊伍能打的人多挑A，反之則B。
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2022-08-31 00:26:00有趣
作者:
Puye (PUYE)
2022-08-31 00:27:00因為A的長打率是打擊率撐起來的
作者:
rahim (money making money)
2022-08-31 00:27:00A
作者: KEDEN (把我換成你) 2022-08-31 00:27:00
看球隊程度 有競爭力能贏近分差的球隊A是首選
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2022-08-31 00:28:00我覺得這要看隊形
作者:
rahim (money making money)
2022-08-31 00:28:00上壘率價值其實比長打率高兩個OPS一樣的人，上壘率高的人較優秀
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 00:29:00A的難度好像比較高? 鈴木一朗美職生涯只有兩年打擊率跟
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2022-08-31 00:30:00A
但如果其他人都打不出什麼時，光靠上壘率1也是白搭。
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 00:30:00而且那兩年全壘打分別是8支跟6支
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2022-08-31 00:30:00
三成五打擊率很扯啊，就算是短槍不要被彈球慣壞了
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 00:31:00原po的A還附帶15支全壘打 所以我傾向投給A
作者:
rahim (money making money)
2022-08-31 00:31:00全隊都是A比全隊都是B強多了全隊上壘率高=容易出現大局
作者:
hyjoly (111)
2022-08-31 00:33:00胡金龍目前生涯 打擊率 0.351 上壘率 0.394 長打率 0.498
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 00:34:00美職歷史上應該比較少打者有A這樣的數據，B的數量較多
但如果其他人都很慘，A的成績會比B更常只能當殘壘。
作者:
hyjoly (111)
2022-08-31 00:35:00他之前幾年一季打個10~15轟 沒問題 滿像A打者
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2022-08-31 00:36:00
30轟長打率0.6 他的打席結果應該蠻極端的
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2022-08-31 00:37:00看看今年的鋸砲,長遠來看還是比較需要A
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2022-08-31 00:37:00A啊 擺那個打序位置都行
作者:
Puye (PUYE)
2022-08-31 00:37:00全壘打是隨便估的嗎 想要回推好像有點難符合
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2022-08-31 00:39:00讓他打開路先鋒12棒也行 扛中心棒次也沒問題
找到一個2016高國輝 0.286/ 0.368/0.617 34HR OPS+128陳子豪 0.350/0.410/0.554 15HR OPS+126不過陳子豪打席少了100
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 00:40:00胡金龍數據接近 但這題如果用MLB投手水平 就更罕見了
看球隊跟名字啊，陳文杰打出OPS+超過100還是被嫌
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-08-31 00:41:00打擊率0.35 長打率0.5的話 HR要改成10支才合理拉
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 00:41:00相信美職歷史上可能都找不到幾個A這樣的打者
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-08-31 00:42:00若你的A 長打率0.5就有15支 那B你長打率0.6 HR至少要40支
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 00:42:00可以想像成是有全壘打實力的一朗
作者: cfk301 (WHY ME) 2022-08-31 00:43:00
A大概是Betts吧
作者:
edhuang (隨便啦)
2022-08-31 00:44:0015支的確蠻多的
作者: cfk301 (WHY ME) 2022-08-31 00:45:00
不然就goldy
作者:
chiu (><>)
2022-08-31 00:46:00Ortiz很有趣的AB之間，打擊率.284，上壘率.378，長打率.547
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 00:47:00相對來說 符合B的人 應該就比A多出不少 純粹感覺
作者: cfk301 (WHY ME) 2022-08-31 00:47:00
三成五很可怕，這種擊球率什麼戰術都好做。投手超級討厭這種～時不時還尻你一發
作者: goolgo (哇) 2022-08-31 00:48:00
一朗MLB連10季200安的數據是 0.33/0.38/0.81 所以A的數據
其實光比數據沒意義，因為還要看的是該打者的守備位置來決定哪個選手價值高
作者:
GGininThe (TheGGinin)
2022-08-31 00:49:00A三棒B四棒
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 00:50:00沒錯 而且一朗生涯只有一年打過15支全壘打
作者: cfk301 (WHY ME) 2022-08-31 00:50:00
A大概MVP級的。
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-08-31 00:50:00alonso打53支全壘打那年打擊率0.26 長打率也只有0.583 我這
作者: jayzhu 2022-08-31 00:51:00
大谷去年打擊率.257 長打率.597 46轟 B這種數據要尻幾隻阿
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-08-31 00:51:00樣講你就知道設定打擊率0.25的打者 長打率0.6是多驚人的事情
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 00:51:00唯一那一年的打擊率是0.303 上壘率0.350
作者:
edhuang (隨便啦)
2022-08-31 00:51:00名人堂成員Rod Carew 1975 .359/.421/.497 14HR
作者:
fmradio (謎之少年)
2022-08-31 00:51:00A
作者: cfk301 (WHY ME) 2022-08-31 00:52:00
B的上壘率很有機會被DFA
作者: Schafer (平淡也是一種幸福) 2022-08-31 00:53:00
自由人今年目前成績.327.398.515 不過打擊率差了一點點
A當然比較好 其實比較上壘率還滿準的只是很多人在迷信長打率
作者: masul 2022-08-31 00:53:00
A 這成績夠強了 全壘打少一點沒差
要就直接抓實際有人打出來的所有數據比 這樣訂數字不夠細跟準確
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 00:54:000.327跟0.35打擊率 其實在身價上有一段落差
作者: cfk301 (WHY ME) 2022-08-31 00:56:00
上壘率那麼低，代表投手是很容易對付B。得點圈有人一定是保送A對付B。這個很現實
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 00:57:00給hy654，不過原po的B打者是只有30全壘打
作者: gene51604 (sexyiron) 2022-08-31 00:57:00
打擊率.35我是覺得樂勝啦 30轟也沒特別多
作者:
Puye (PUYE)
2022-08-31 00:57:00所以那設定有問題啊0.25的打者 0.6長打率
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-08-31 01:01:00就設定有問題吧 打擊率0.25的打者長打率0.6 全壘打只有30 0.35長打率0.5的卻有15隻 所以0.25的打者是敲了一堆二壘打是不是
作者: Schafer (平淡也是一種幸福) 2022-08-31 01:01:00
A找到一個類似的 2016年的LeMahieu .348.416.495 11HR
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 01:01:00給樓上 我也覺得只能這樣想
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2022-08-31 01:02:00你是教練9下平手得點圈有人 你會選誰來代打.350還是.250
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 01:02:00我覺得原po如果更單純 只看打擊率跟全壘打會更好比較
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-08-31 01:03:00沒設定幾場那總要這兩位打者出賽都相同吧 相同的話這個全壘打數就不合理啊
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 01:03:00事實上環顧MLB歷史上就是沒幾個A這樣的打擊率+15HR
作者:
goury 2022-08-31 01:03:00OPS若有.9，當然是，全都要。數據當作參考之一就好，更何況這只是很原始數據，需要搭配很多其他依據來判斷哪個更合適
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 01:04:00把長打率拿掉 只看打擊率跟全壘打 應該就好比多了
沒設定幾場 出賽數不同那要比啥 憑空設定的數字根本不準確 拿實例來比還差不多
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2022-08-31 01:05:00這2個AB在關鍵時刻的價值在哪 代打只是舉例
作者: jayzhu 2022-08-31 01:05:00
基本上A好蠻多的 B這打擊率上壘率配這長打率 根本是超大型工業用殺人電扇 被尻到至少都二壘打
作者:
cj0920 (都市野人)
2022-08-31 01:05:00A！雖然B的HR樂勝 但3成5打率刷出來的印象分數會很有感
作者:
Puye (PUYE)
2022-08-31 01:06:00反正兩者的全壘打差距不可能這樣
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2022-08-31 01:06:00換個說法9下得點圈有人 你希望下個打席輪到誰A或B
作者:
sgaor (Run)
2022-08-31 01:07:00用500打數下去看，B的二壘安打快要80支
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 01:07:00所以我就說 把長打率拿掉 只看安打、上壘跟HR會單純多
作者:
HuSi87 (你是87)
2022-08-31 01:08:00要假設可不可以完整點
作者:
sgaor (Run)
2022-08-31 01:08:00180壘打數，只能有95支安打
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-08-31 01:08:00所以要比較你好歹數據也要正常一點 這樣根本是亂比 故意讓人都選A
作者:
Puye (PUYE)
2022-08-31 01:08:00前提就ops相同 拿掉要討論什麼
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2022-08-31 01:09:00一般來說.35的信任度會比較高
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-08-31 01:10:00打擊率0.25長打率0.6長打率HR30支的話 相同出賽數A幾乎不太
作者: jayzhu 2022-08-31 01:10:00
原po給的數據已經夠少了再拿掉是要比三小 乾脆去比全壘打大賽
作者: goolgo (哇) 2022-08-31 01:10:00
B這數據最神奇的是異常低的上壘率，HR還可以說是在季中的關係
B看起來就是個TTO打者，製造得分能力高，但A也已經算有長打能力，而且上壘能力也好很多，從這幾個數據來看A會有比較高的評價
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-08-31 01:17:00若出賽數要設定在100場 B的打擊率0.25 30轟就比較正常了
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-08-31 01:18:00但若只出賽100場 A的打擊率0.35 長打0.5 全壘打要在個位數
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-08-31 01:19:00才比較正常 這樣就能比較了 15比30的話那就根本不用選了
作者: cfk301 (WHY ME) 2022-08-31 01:20:00
A比betts強，B比luke voit爛。身價就出來了。選我正解
作者:
Q12345Q ( )
2022-08-31 01:22:00這是要反推 兩者出賽數不同吧 看下面一篇的回應 這數據
其實A比較可能在現實中找到啦，B太異質了，IsoP有0.35然後上壘率只有0.3，完全看不出本壘板紀律是好還是不好
作者: cfk301 (WHY ME) 2022-08-31 01:23:00
盲砲啊！加減用那種～用久了會傷害球隊大概就是一直轉隊的咖吧
但真的這麼盲根本不可能讓純長打率噴這麼高，理論上會有一堆鳥飛跟三振，因為追打壞球比例高
看上面的高國輝就知道，IsoP拉到0.33，上壘率也有0.36了
B勉強用obp 去看0.9的打者最接近是15的Arenado 他也是0.287/0.323/0.575 42HR這種高Slg打擊率跟上壘率真的很難到0.25/0.3這種極端值
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-08-31 01:30:00高國輝的打擊率還有0.286 打擊率0.25的話我看那個全壘打數都要接近40轟了
如果長打能力這麼暴力那本壘板紀律不可能太差，應該要能選更多BB，上壘率會再更高
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 01:31:00如果把B的全壘打調高到40或50，我還是覺得A比較強
A長打率還有0.5的話絕對是A啊，B有個40轟才有討論空間。
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 01:32:00如果是MLB，歷史上A打者的稀有度還是遠低於B
作者:
Q12345Q ( )
2022-08-31 01:33:00看下來 B上壘率太極端 A很強 但還能找到接近的例子
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-08-31 01:33:00那是原po的設定不合理 正常來說B要設定40轟才正常所以設定不合理也沒什麼好討論的了 大家當然都選A啊
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 01:34:00給樓上 就算B全壘打40支甚至50支，我都覺得A身價高
說真的找了那麼多我還真找不到一個聯盟平均以上但上壘率只有0.300的打者
很難啦，投捕也不是笨蛋，除非打者能催眠投手失投，不然投捕遇到電風扇就是一直邊角變化球
作者:
lucky1017 (baseball豆子)
2022-08-31 01:42:00A阿
改成40轟我就選B了 選A你不能預設你的隊友上壘率或得點圈打擊率有多高吧
作者:
dadidi (台南人)
2022-08-31 01:43:00選B HR差太多 歷史上大砲太難找 A的長打率打擊率高有幫到一點
作者: Schafer (平淡也是一種幸福) 2022-08-31 01:43:00
2015年的Stanton .265.346.606 27hr
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2022-08-31 01:44:00
b的全壘打多a 那麼多，ops有可能一樣??
作者: Schafer (平淡也是一種幸福) 2022-08-31 01:45:00
不過他該年AB才279
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2022-08-31 01:46:001995小久保 28HR .286 .366 .548 OPS.914 長打率.548是該年最高
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 01:46:00MLB歷史上每年都有40轟打者 並不難找
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2022-08-31 01:47:00HR是累積數字 本文沒說PA有沒有差
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 01:47:00打擊率0.35+ HR 15才是寥寥可數
B的打擊率上壘率低到這程度才讓B變得超級極端A勉強還能找類似的
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2022-08-31 01:49:00沒打滿整季就算只打15hr也不代表不是砲
作者:
Puye (PUYE)
2022-08-31 01:49:00如果全壘打這差距 只能說明b打數少很多
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2022-08-31 01:50:00B是流量密碼
作者: mao8082611 (阿高) 2022-08-31 01:57:00
稍微計算了一下 400打數 原Po的設定下 假設只有一壘安二壘安和全壘打的情況A是110一安 15二安 15全壘打B是20一安 50二安 30全壘打
作者: a925a05 (程程) 2022-08-31 02:04:00
看球隊需求 大部分情況應該都選A
作者:
windowboy (堅持到底 直到夢想達成)
2022-08-31 02:08:00大家可以看最新一篇回文 就算數值調正常 A還是優於B
作者: goolgo (哇) 2022-08-31 02:11:00
to paul51134你可以自己驗算，他的假設是符合原po的
作者: Ric2719 (laGJdemeow) 2022-08-31 02:30:00
A
作者: kojo1234 2022-08-31 02:32:00
A阿 魔球沒看過的人這麼多哦
不同類型強 但跟生涯345的比 感覺生涯236的會被叫盲砲
作者:
raywoor (JimmyChen)
2022-08-31 02:41:00A
A啊，345+15轟不選結果選電風扇？高打擊高上壘加上長打也有五成，是不是太小看A
作者:
sam9595 (帕帕)
2022-08-31 02:53:00A 你看wRC+就知道哪個創造的得分比較多了
作者:
a4268139 (a4268139)
2022-08-31 02:56:00B的上壘率如果是0.31跟0.39的話也是差很多的
作者: heavensun 2022-08-31 03:04:00
A 能擺很多棒次 B不能擺前段 上壘機會少
A就超級長槍啊青木這種類型的吧 我也覺得B要35～40轟更有討論空間
作者: nihow78 (這不是分身) 2022-08-31 03:12:00
我選a 上壘率我個人認為很重要
不覺得A的打點會比B多欸，可能很多壘上無人安打B的HR肯定會有打點的啊
作者:
starcry (天王星)
2022-08-31 03:31:00打擊率只有兩成五長打率很難衝到六成啦
作者:
Wickl (茄力)
2022-08-31 03:33:00絕對A好嗎
作者: lanhyi (lanhyi) 2022-08-31 03:35:00
A有點像Freeman或Soto，他們wRC+在150上下B的話，沒有這種的XD 長打率六成很難欸應該說這幾年好像沒找到，畢竟MLB歷史很長
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2022-08-31 04:43:00假設都算400個打席A選手（160）會比B選手（120）多上壘40次，長打率多0.1也是多40個壘包還真巧，這時候是要比其他條件例如速度、執行戰術能力、得點圈之類的不可能都完全一樣吧
A上壘率高 上壘率很重要 B甚至看起來像曇花一現型的
第一位更好 上壘率高太多了 還有在壘包上有人時這差距超級大的打擊率 更容易將人送回來 非常好用
作者:
a4268139 (a4268139)
2022-08-31 05:13:00A就穩定輸出類型B就爆發幾場開始烙賽大起大落型吧
B這種超強的純長打率 很多大炮生涯都沒有過這種數字 全壘打給的太少了點 如果是mlb場次 可以給他50轟
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2022-08-31 05:24:00
上壘率跟得分的相關性比長打率高不過這個數字B的IsoP太誇張了，幾乎找不到類似的人可以拿來舉例即便是在球最彈的年份，MLB一年也了不起一個人IsoP>0.35
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2022-08-31 06:20:00A絕對是A
作者: ddkmoon 2022-08-31 07:08:00
彈球年選B,投手年選A
作者: qoqocat 2022-08-31 07:14:00
怎麼不說兩出局1壘有人落後1-2分要放誰上來期望值如果一樣那根本沒差好嗎
當然是A A長打率也不差 打擊率大勝A很像年輕時候鈴木一朗的數值
作者:
boy1031 (澤澤)
2022-08-31 07:52:00A能穩定用很久上壘率難以騙人，B有可能只是吃到彈力加持導致長打率異常高
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2022-08-31 08:04:00B
棒球最重要的就是出局數 上壘率差距大到0.1根本不用比真要說就是舉錯數據 IsoP 0.35的打者 即便他都不選球投手也會投得比較閃 IsoD不會只有0.05除非PA很少 這樣還真沒什麼好討論的
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2022-08-31 08:18:00
A
作者:
Lavchi (拉維奇)
2022-08-31 08:56:00個人覺得是 B，有時候一棒出去 就把對手投手打下場了
作者: takamiku 2022-08-31 09:20:00
A是345 基本就是all star 有長打就是2安3安打很多 上壘率4成就代表也有選球眼
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2022-08-31 09:57:00A吧 能345的打者狂多了
作者:
polanco (polanco)
2022-08-31 10:06:00A 上壘率比較重要
作者:
zxc1223 (zxc1223)
2022-08-31 10:16:00一定a，如果a只有5轟還有的說，15轟長打率又5成已經很優
作者:
poz93 (jaien)
2022-08-31 10:39:00進階數據選A 傳統數據選B
作者:
ui (健忘羊)
2022-08-31 11:06:00肯定是A，這數據超逆天！15HR已經不是長槍，而是有打擊率的砲能全壘打，可能二壘安也不少，上壘率又不差，這建隊型打者了恐怕選球能力跟擊球的Contact都很優秀
作者: Yofu (Happy!Yeah!) 2022-08-31 11:29:00
看球衣顏色
作者: mazinger 2022-08-31 12:03:00
ab常常壘上有人其他隊投開不給你打 上壘率才0.3 初步判斷為盲砲
作者: mayokonami (mayo) 2022-08-31 12:17:00
打點應該差很多吧
作者: OrniG (我愛yoyoma) 2022-08-31 12:28:00
想一下中華隊恰恰跟鋒哥誰的價值比較高
作者: mazinger 2022-08-31 12:29:00
這應該是潘武雄 vs鄭鎧文吧
作者: tonydamu 2022-08-31 19:14:00
日美A 中職B