※ 引述《AhGai (我有收錢我沒放水)》之銘言
: 以前好像有聽過
: 統一 味全
: 都有被小股東在股東會上提案要求把球隊賣掉
: 畢竟這些都是公開上市的公司
: 你有買股票 就有權利在股東會發聲
: 先無論是不是股份有大到有影響力的
: 總之
: 現在的各隊經營球隊狀況
: 還會有遇到 股東會的時候
: 被股東提案把球隊賣掉的狀況嗎
https://bit.ly/3B8v9do （統一集團2021財報 p210）
沒有無聊翻翻統一的財報之前
我也跟大家一樣覺得統一獅就是廣告性質
一年賠個幾千萬當作廣告費的概念
沒想到以去年的記錄來看
統一棒球隊股份有限公司居然是賺錢的
雖然稅後利益262萬對統一集團簡直像撿到一塊錢一樣
不過意外的不是賠錢貨
https://i.imgur.com/mORKfUw.jpg
作者:
blue1204 (Water)
2022-09-02 12:03:00還有隱藏利益：星巴克
作者: PantheraLeo (獅子男) 2022-09-02 12:04:00
有打季後賽有差？
作者:
qscxz (奈米哥)
2022-09-02 12:05:00有季後賽差很多
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2022-09-02 12:07:00看簽新人跟留好幾個不怎麼上場的老將就知道沒有賠很多...
季後賽單場就算台南也有一千萬起跳洲際如果季後賽滿場光票房就2500萬，還沒加週邊/飲食
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2022-09-02 12:10:00之前有說進季後賽可以打平或小賺
是不是因為台南球場都沒在整修，所以棒球隊才有賺錢的？
等於光這四場票房＋週邊＋飲食把全部隊職員整年薪水都賺回來了
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-09-02 12:12:00有季後賽就能打平
一般的業外收入是賣股票跟處置不動產啦 統一獅就不知道了還有一條叫「捐贈利得」 像兆豐金說要贊助4年4200萬不曉得是不是算在這邊
作者:
a186361 (yKcdx)
2022-09-02 12:24:00母公司的廣告費要扣掉吧，畢竟這算是變相贊助了
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2022-09-02 12:35:00不計集團內廣告 會虧爆
作者: vt1009 (古雷) 2022-09-02 12:43:00
進季後賽是千萬收入的豪賭，所以過去幾年很難看到季中交易補強。今年也是甩開各隊的龍頭跟墊底沒希望的做交易
統一子公司超多 也有一些才賠幾十萬的也照樣打出來也沒必要特別只為一隻統一棒球隊做好看的財報吧要比賠多 統一超在大陸 菲律賓去年就賠好幾億了 球隊假如真的虧損個千萬打出來應該是不痛不癢
看到這篇去找了最近十年的年報來看 稅後也是正數居多
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2022-09-02 13:44:00媒體 報紙 甚至網路每提一次統一，都有廣告價值那個本來跟母公司收廣告費就合理中職現在就是打進季後賽就能賺錢，台灣大賽打滿七場更是賺爛了
作者:
chuegou (chuegou)
2022-09-02 14:04:00季後賽真的補
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2022-09-02 14:17:00看是不是把母集團預算當作廣告收入(或贊助)？如果是這樣，帳面獲利好像不難理解兆豐那個贊助應該是有算營利
不過既然季後賽對中職球隊財報有重大影響 有個很不合理的地方 就是主場全拿 會變成季後挑戰賽打上去的比衛冕者賺得多 韓國是把總票房當獎金池依照排名分下去
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2022-09-02 14:25:00中職球團財報看看就好，以前大多是帳面作虧，才有兄弟/LM賺錢傳說以後就難說了
LM的賺錢好像是法院認證（？！）有股東靠腰劉家都沒發股利 懷疑lamigo桃猿把錢賠光告劉家 結果就出現法院認證lamigo獲利 應不影響公司財務的判決
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2022-09-02 14:42:00會懷疑是因為看得見的部份，有矛盾邏輯不通之處(印象以前板上列過)，但舉證太難~
作者: yangch (秋天別來) 2022-09-02 15:12:00
鍵盤經理才不信玩職棒會賠錢
作者: takamiku (頑張！！！) 2022-09-02 17:48:00
有季後賽拉尾盤 雖然主場只打2場門票也賺翻
作者:
kenny719 (Kenny)
2022-09-02 17:49:00這幾年穩定進場1500以上 商品一直推 去年賺前年的果實各隊應該都有小賺啦