Re: [討論] 以前mvp之爭有今年這麼神仙打架的嗎?

作者: otaku32286 (陽光宅人)   2022-09-05 17:22:57
1941年很經典吧
這是當年MVP得主該年成績
.357/.440/.643,30 HR,122 R,125 RBI
OPS+:185,bWAR:9.4
*打點為聯盟第一
然後這是票選第二名該年的成績
.406/.553/.735,37HR,135 R,120 RBI
OPS+:235,bWAR:10.4
*打擊三圍、全壘打、得分、保送皆為聯盟第一
MVP得主是洋基傳奇名將Joe DiMaggio
居於第二的是打擊之神Ted Williams
前者在當年創下連續56場安打的紀錄至今無人能破;後者成為大聯盟最後一位單季四成打擊率的打者
補充:
當年洋基為美聯冠軍,紅襪與洋基勝差高達17場。
另外DiMaggio的媒體緣與大眾形象是完全壓過Ted Williams的,所以有這種投票結果在當時的時空背景下不算是很意外
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2022-09-05 17:24:00
以前是會看球隊戰績的 但1941年我就不知道了
作者: YQE766 (YQE)   2022-09-05 17:24:00
作者: kirimaru73 (霧丸)   2022-09-05 17:25:00
聽起來有點像看西瓜的外皮顏色投票的概念
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-09-05 17:25:00
打擊之神各項數據碾壓吧
作者: nadleeh (什麼都不是了)   2022-09-05 17:28:00
現在看感覺該給T. Williams四成還是個大砲
作者: polanco (polanco)   2022-09-05 17:31:00
人緣差到連波士頓記者都不投他的樣子
作者: eddy12357 (撾撾)   2022-09-05 17:32:00
看成績感覺打擊之神猛很多吧
作者: badotise (....)   2022-09-05 17:44:00
ted williams幾乎都贏 打點也只輸五分..
作者: edhuang (隨便啦)   2022-09-05 17:46:00
碾壓無誤 不過數據外因素更大QQ
作者: gundam01 (....￾NN N￾N I
記者緣也是很重要的吧 打擊之神就凶神惡煞
作者: kirimaru73 (霧丸)   2022-09-05 17:55:00
選MVP就是選舉啊 選舉能怎麼玩就怎麼玩
作者: co66550 (豆)   2022-09-05 18:50:00
打擊之神人緣差到自家記者連第10名選票都不願意給
作者: sppray (sppray)   2022-09-05 19:18:00
作者: salkuo   2022-09-05 23:54:00
記得在更早之前MVP只能拿一次的樣子~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com