這題有個很大的問題
你沒有給預算
如果你要用預算無上限或超級高來組
那秒選法官
畢竟你可以去找五個ace加法官加一個dh打的比大谷好或是差不多的
這樣其他位置沒重疊不討論
這樣影響力當然法官大於大谷
但是我想應該沒啥球隊可以這樣玩
所以大部分的情況下大谷大於法官
作者:
chenteddy (Chenteddy)
2022-09-06 20:53:00預算無上限就兩個都買啊
你其他地方在找所有最強的 甚至簽法官去外野也不衝突啊
作者:
chenteddy (Chenteddy)
2022-09-06 20:54:00原文不就說只給5000萬再簽一位明星嗎？
不是啊，就算預算無限，也不會有盤子用五千萬簽大谷來，然後不讓他固定輪值的
作者:
lovebulls (love46&51)
2022-09-06 21:02:00你這樣是預設Judge每年打擊都比大谷好的結果Judge去年OPS+就輸大谷了 Jugdge單比打擊也未必贏
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2022-09-06 21:03:00先講好啊 這個跟討論MVP無關不要有人走心啊
你這邏輯也太怪 既然預算無上限就都簽了啊 大谷也是Ace級的欸
但是你找不到5個sp和比大谷好的DH的商業價值都大於大谷的
作者: goolgo (哇) 2022-09-06 21:06:00
原PO也可以試著說看看目標是哪5個ACE
作者:
lovebulls (love46&51)
2022-09-06 21:07:00剛好兩人26 27歲時都是大谷OPS+高 Judge今年是超強
商業價值也是球員能力的一環，這不能不考慮，甚至是球團老闆比較重視的一項
作者:
lovebulls (love46&51)
2022-09-06 21:08:00你直接用今年表現預設未來Judge打擊都贏大谷不合理
作者:
riripon (凜凜碰)
2022-09-06 21:16:00純以今年討論國聯美聯找的到5個投或打在他成績之上的?
作者:
boy1031 (澤澤)
2022-09-06 21:25:00無預算，起碼要買15個SP跟4-5個DH，真以為不會受傷的？大谷的優勢就是能填空格缺哪補哪
作者: goolgo (哇) 2022-09-06 21:28:00
以那那era+表去挑其實有很多是今年生涯年，或菜鳥時期只能只能薪資仲裁，挑一挑大概只剩五個大概率比大谷投的好的
作者:
lookers (實體店面 貨到付款 宅配)
2022-09-06 21:29:00不是啦 突然多個無預算是要抬槓還是要組電腦啦
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2022-09-06 21:52:00無上限的話不就該兩個都要嗎
作者:
lovebulls (love46&51)
2022-09-06 21:56:00其他野手投手都是專職 你這是預設大谷專職投或打會輸大谷在不是專職投或打的情況下OPS+和ERA+都全聯盟第9就算各位置都挑最頂尖也沒有輪不到大谷這種事
作者:
lon0623 (broaden)
2022-09-06 22:00:00還有一個重點，法官其實滿痛痛的
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2022-09-06 22:12:00你是不是搞不清楚大谷只佔一個名額啊
作者:
lovebulls (love46&51)
2022-09-06 22:22:00更正一下 大谷今天OPS+是排全聯盟第10不是第9
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2022-09-06 23:56:00大谷投打的成績分開看都能各拿3000萬的合約了 法官一個打者 是能拿超過5000萬嗎？
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2022-09-07 00:22:00即便預算無限制 名額還是有限制 這很難懂嗎