作者:
vladdy (V.G)
2022-09-13 12:31:42https://i.imgur.com/gk6K393.jpg
這是當年參觀拜仁慕尼黑主場的照片
當時是11月，正好沒比賽只做球場參訪活動，當時前幾天也有下雪，但場內草皮完全沒有
因下雪而有任何瑕疵。平時休兵時球場都用這樣的植物照明養護草皮，聽講解人員說明時
了解到草皮底部有安裝保暖設備，讓草皮不致凍傷。
國外職業球場的標準都是非常講究，值得學習
※ 引述《JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)》之銘言：
: ※ 引述《victor110183 (victorQQ)》之銘言：
: : 先恭喜中華隊贏球
: : 剛剛畫面看到球場草皮，也太讚了吧！
: : https://i.imgur.com/aRcf1ic.jpg
: : https://i.imgur.com/c3Vpure.jpg
: : 查了一下，這次比賽用的，好像是小聯盟場地
: : LECOM Park、Ed Smith Stadium
: : （感謝底下留言指正，是大聯盟春訓基地）
: : 哇賽，這草地真的舒服，屌打台灣場地！
: : 這個飛撲，左撲右撲應該都沒問題！
: 有點好奇，在歐美這些棒足球盛行的國家不知道會不會是一種產業？
: 草皮的種植、養護都是常態性又專門的需求，因而有公司是專做這一類的
: 養出的草皮規格該如何？鋪設保養維護又該用什麼方式什麼器具。
: 甚至當維護的人力需求多的時候還可以做人材培訓？
: 是說台灣高爾夫球場的草皮似乎都養的不錯樣子，是有相關的產業在執行嗎？
作者:
TopGun2 (TopGun2)
2022-09-13 12:32:00反觀
作者: KK650 (我想要放假) 2022-09-13 12:34:00
國外是有專門的人在顧草皮台灣是一、二個場務顧全球場
作者:
Keyouka (初)
2022-09-13 12:36:00反
作者:
david22 (布萊斯)
2022-09-13 12:41:00這花費應該是國內職棒負擔不起的吧 畢竟市場規模差太多
作者:
eating11 (Yi-Ting)
2022-09-13 12:42:00不用比國外的球場，比台灣的高爾夫球場就好，不是辦不到，是沒有錢
一般人只會記得球場剛蓋好跟剛整修完，一般的保養草皮非棒球迷幾乎看不出績效又花錢，肯定被酸獨厚棒球
作者: everybody417 2022-09-13 12:54:00
還是蓋房子比較立竿見影
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2022-09-13 12:57:00反觀
作者:
k33536 (是什麼?)
2022-09-13 12:58:00足球場都出來了 再來應該就是高爾夫的果嶺
作者:
gj94ek (我帥的太沉重)
2022-09-13 13:01:00不用反觀 你出錢也可以這樣玩
作者: takamiku 2022-09-13 13:01:00
拿國際一流場地 實力差太多沒比必要下一篇拿NFL出來比較
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2022-09-13 13:03:00養草不如固樁腳 = = 你懂不懂
不用拿歐美來比 人家印尼 越南 泰國就贏我們了鬼島比這些國家窮嗎？呵呵 是沒甜頭
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2022-09-13 13:05:00反觀
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2022-09-13 13:06:0012e都能搞成這樣了 呵
作者: qwamnbfgop21 2022-09-13 13:06:00
所以人家看我們的才像落後地區啊顆顆
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2022-09-13 13:08:00不用講足球拉, 連號稱國球的棒球都這鳥樣了
作者: sixd (Bigpapi) 2022-09-13 13:09:00
這些養護都是要燒錢的，這些豪門球隊每年花費也是很嚇人的
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2022-09-13 13:17:00我們有12億球場，國外有嗎？
作者:
heshe (heshe)
2022-09-13 13:17:00養這些草皮搞不好就要十二億
作者: kykyyoyo (祐仔) 2022-09-13 13:19:00
拜仁耶
作者:
HansLee (Try Try Try)
2022-09-13 13:21:00棒球場草皮踩踏密度相對比足球場要低多了應該更易維護
我們12億球場為了蓋一座比賽時間不能停車的停車場佔用草皮的經費
作者: cy127 2022-09-13 13:27:00
低薪怎麼請草皮養護專業人員
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2022-09-13 13:28:00今天晚上見==
作者: ted0923 (大推) 2022-09-13 13:28:00
就每年多編5億保養應該就可以了
作者: James102211 (James102211) 2022-09-13 13:32:00
新竹的比較屌吧
作者: keler (SNOOPTOWN) 2022-09-13 13:38:00
羨慕
作者: jihlin (帥哥) 2022-09-13 13:48:00
這絕對超過12億
作者:
KY1998 (HAN)
2022-09-13 13:59:00台灣要搞這套追加預算大概50億吧
作者:
ca1123 (It ain't over)
2022-09-13 14:06:00$$$$$
作者:
z5411 (bonus)
2022-09-13 14:15:00足球XD ?
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-09-13 14:23:00每年+1-2億保養 草皮 你以為中職一隻球隊能這樣出？
作者: nuclearbomb (XD) 2022-09-13 14:23:00
比得上我大新竹12億的新椅子來得光榮？
作者:
ts1993 (komi1111)
2022-09-13 14:24:00一年賺的才小賺而已 投草皮直接虧爛
作者:
Vram (Gin)
2022-09-13 14:30:00不要說球場啦，很多台灣建設都是會蓋不會養啟用剪綵大家到，維護保養錢沒到
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2022-09-13 15:30:00天然草皮其實需要的就是休養 練球也在主場地 比賽也在主場地 是能有多少休養整理的時間？
作者:
avalox (...)
2022-09-13 16:31:00台灣的天氣，一下太熱，一下暴雨，氣候變化太大，養草本來就比較困難。我在英國，看他們也沒怎麼照顧，草地都長得很漂亮。
作者:
jympin (別跟我大聲)
2022-09-13 17:17:00歐洲那些正式足球場超貴 都幾百億的 12億就不要出來給人家笑了
人家上座率是快100%，反觀前先看看國內棒球場有多少空位