最近MVP吵很兇
好奇去看了一下歷年的MVP投票
發現2002年Tejada的票數高A-Rod不少
但數據看不出來A-Rod有不得MVP的理由
難道A-Rod的守備有輸那麼多嗎？
1 Miguel Tejada OAK
Vote 356.0
WAR 5.7
出賽162
AB. 662
得分108
安打204
全壘打34
打點 131
盜壘 7
保送38
打擊率.308
上壘率.354
長打率.508
OPS.861
2 Alex Rodriguez TEX
Vote 254.0
WAR 8.8
出賽162
AB. 624
得分125
安打187
全壘打57
打點 142
盜壘 9
保送 87
打擊率 .300
上壘率 .392
長打率 .623
OPS. 1.015
感謝解惑
補一下兩隻球隊戰績
確實天差地遠
OAK 103-59
TEX 72-90
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2022-09-16 11:58:00遊騎兵戰績爛到誇張阿
作者:
polanco (polanco)
2022-09-16 11:58:00戰績
作者: s355185s 2022-09-16 11:59:00
我昨天剛好也看到 真的只有球隊戰績輸而已
作者: nyyjeter8 (一朗的右手) 2022-09-16 11:59:00
剛好一個第一 一個墊底
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2022-09-16 11:59:00球隊戰績
作者:
cl3bp6 (來自97號世界)
2022-09-16 11:59:00隔年就還他一個MVP了
作者:
orgre (哇操)
2022-09-16 12:00:00都是藥仔,有差嗎?
作者:
hsnut27 (Pointis Jr.)
2022-09-16 12:00:0020連勝
作者:
Aidrux (保境安民)
2022-09-16 12:02:00票少的輸XDD
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2022-09-16 12:03:00戰績呀
作者: jeter8695 (kuangkuang ) 2022-09-16 12:08:00
現在都還有人在嘴鱒魚大谷贏不了球了20年前可想而知
但隔年遊騎兵戰績更差A-Rod卻拿MVP了 只能說標準很浮動
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2022-09-16 12:10:00你應該列的是投票的人有哪些
作者:
UTChen ( )
2022-09-16 12:10:00因為不符合當時記者胃口
作者: goolgo (哇) 2022-09-16 12:11:00
那年代就很憑感覺
作者:
merkx051 (merkx051)
2022-09-16 12:13:00籃球也是會看戰績啊
有很多人就認為最有價值反映在球隊戰績上啊 有什麼好笑 價值這詞本來就是抽象的
作者: goolgo (哇) 2022-09-16 12:13:00
不過破百勝的戰績確實也能加分，百勝戰績算少見
作者:
merkx051 (merkx051)
2022-09-16 12:14:00不然頒最佳數據獎就好了
作者:
andy0305 (~~~~~)
2022-09-16 12:15:00爛隊打者本來就好刷 早早被打爆沒在跟你閃的
作者:
k1222 2022-09-16 12:15:00跟記者有仇吧
作者:
poor147 (等等，我先穿褲子)
2022-09-16 12:15:00那乾脆mvp只能從當年奪冠球隊裡面選不是比較快嗎
就是憑感覺投啊 但是把戰績考量進去本身並不可笑「就是個運氣獎」、「只能從哆冠隊伍裡面選」這也沒再說啥的必要了XD
作者: iopjklbnm 2022-09-16 12:17:00
美國人確實蠻重視戰績的啊
作者:
merkx051 (merkx051)
2022-09-16 12:17:00能拿MVP每個都高手 被酸民講得好像靠運氣拿得一樣XD
說戰績沒用的 請問你對中職Win Share的看法是啥?
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2022-09-16 12:18:00以前本來就是從分區冠軍裡面挑阿 不然哩~
作者:
andy0305 (~~~~~)
2022-09-16 12:18:00像巴冷天破紀錄那年就自己投手爛爆 被打爆誰會閃你
不是要挑美聯mvp 那我直接從冠亞隊挑一個不是最強的阿
作者: QOO9142 (瓦樂詩) 2022-09-16 12:19:00
隔年打差 反而拿到MVP 補給他
作者:
merkx051 (merkx051)
2022-09-16 12:19:00從數據選那幹嘛還投MVP 給電腦選就好了
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2022-09-16 12:20:00不然叫鈴木一朗MVP吐出來阿~
作者:
k1222 2022-09-16 12:20:00有些老害記者本來早就該滾了
到底要跳針啥 差距很大沒錯 但當年風氣就是戰績也是選民衡量「價值」的重要因素之一 不代表考量因子不會隨時代而改變 也不代表這樣就是「只能從冠亞軍選」投票的事就是一種風向跟感覺 但並不代表因此「考量戰績」就完全不對就是笑話
作者:
merkx051 (merkx051)
2022-09-16 12:21:00冠亞不是有FMVP嗎
作者:
saidon ( )
2022-09-16 12:23:0020年前誰跟你看war
作者: dkdk00789 2022-09-16 12:23:00
就審美疲勞啊 A-Rod03年已經拿過了 所以02的給Tejada
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2022-09-16 12:27:002001 一朗OPS.838 GIAMBI 1.137是不是偷??
作者: nottell (NotTell) 2022-09-16 12:29:00
沒提到當年運動家20連勝？
作者:
edhuang (隨便啦)
2022-09-16 12:30:00等一下 03拿過02給人是怎麼回事XDDD
作者: goolgo (哇) 2022-09-16 12:30:00
不過一朗的跑壘跟守備都比giambi強的多，最重要的是當年水手的戰績是大聯盟歷史上最好的
作者:
Kai877 (淡江吳籤)
2022-09-16 12:32:00所以戰績也很重要啊 一堆腦迷在那說”戰績論很可笑”
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2022-09-16 12:32:00就有人在嘴不能看戰績阿 11X勝又如何??
作者:
Kai877 (淡江吳籤)
2022-09-16 12:33:00NBA MVP也是多少會看戰績有些人硬要把風向帶成如果法官拿MVP就是偷
那個年代看戰績阿 賽揚獎也是看勝投2005年賽揚獎也是這樣
作者: goolgo (哇) 2022-09-16 12:35:00
其實也就加權比例，100勝以上有影響，116勝就會超大影響100勝以下就還好了
作者: kickvsbrad 2022-09-16 12:36:00
球隊
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2022-09-16 12:45:00運動家2001 2002都百勝喔~ 2002還是MoneyBall電影裡少掉大門GIAMBI的那一年~
作者: godofaluba (回到原點) 2022-09-16 12:47:00
知道03年會拿 所以02先讓給別人 未來人嗎?
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2022-09-16 12:50:00連幾年都沒拿 03補給AROD
那時觀念比較落後選MVP會把球隊戰績考慮進去，就像選賽揚會看勝投數一樣意思。要到國王拿賽揚之後整體觀念才開始轉變
因為這本來就不是選最強球員。最有價值的體現就是能拉動整體團隊，過往這類人本身成績也足夠優異，慢慢給人造成只要個人成績優異，不論團隊增益的印象。
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2022-09-16 12:59:00一朗：靠球隊戰績拿怎麼了
作者:
god2 (乙炔)
2022-09-16 13:01:00那時候進階數據相對沒那麼重要
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2022-09-16 13:01:00
每個時代投票者想法都不同
作者: derek0212 (derek) 2022-09-16 14:19:00
20連勝印象加分太多
作者:
sunny16 (陽光哥)
2022-09-16 15:04:00記得是差不多2005年開始戰績比較沒那麼重視
作者: fade11 (大概就是這樣吧。) 2022-09-16 15:47:00
讓戰績最好的隊伍才有資格選MVP就好了