作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
2022-09-19 23:02:56※ 引述《thexiaomi (妹妹不哭)》之銘言：
: 以今年法官整季打完大概66轟 打破美聯紀錄的成就
: 還有各種關鍵安打 全壘打的誇張表現
: 我是覺得就算大谷能打到40轟也不可能拿MVP
: 雖然這無損於大谷的偉大
: 但說實話 大谷今年投打的平衡性也很扯...
: 大谷是MLB史上最可惜的MVP2嗎？
Joe Dimaggio
1941年創了連續56場安打的記錄
也因此拿下當年MVP
但當年Ted Williams 打擊率高達4成
是史上最年輕的四割男
MLB至今81年過去了
再也沒有4割男出現
是當年的MVP2
我想打擊率4成 拿不到MVP
比法官拿不到MVP扯吧
畢竟上一個超過60轟的
往前推不到30年就有3個人
連56場安打 vs 4成打擊率
應該要給哪個人MVP呢？
作者:
Owada (大和田)
2022-09-19 23:04:00打擊率四成拿不到MVP的中職就有兩個了
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2022-09-19 23:05:00原來這兩個紀錄同一年阿 QQ
作者:
DendiQ (貔貅)
2022-09-19 23:05:00其實一直跟歷史比幾轟挺不科學的，因為投手跟球都沒校正過中職光換個球就差這麼多了
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2022-09-19 23:09:00主因應該是當年狄馬喬是在洋基吧？那年代洋基就是一切
作者:
polanco (polanco)
2022-09-19 23:11:00不要再胡扯了 自己去看看歷史故事吧什麼東西都只會感覺派地圖炮真的很低級
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2022-09-19 23:21:00跟錯隊伍 投票就輸一半
你確定？依照谷粉的稀有論 連56是棒球史上唯一 四成出現過好幾次耶
作者:
WSzc (WSzc)
2022-09-19 23:22:00查了一下 1947更扯 WAR Ted 9.5 DiMaggio 4.7 竟然D MVP...
作者:
edhuang (隨便啦)
2022-09-19 23:22:00Ted真的好記 打擊率四成、兩次三冠王 全部MVP-2
作者:
mlb93525 (泱泱我老婆)
2022-09-19 23:23:00等73轟再說有多稀有啦
作者:
WSzc (WSzc)
2022-09-19 23:24:00問題不看WAR 所有傳統數據R H HR RBI BA 等等也是全輸...
作者: LiangJY 2022-09-19 23:26:00
沒記錯的話，Ted的媒體緣好像很差
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2022-09-19 23:26:00現在的洋基還跟以前一樣的話法官MVP也不會輸阿土伯了
作者:
yoyodjy (全台最高學府淡江肄業)
2022-09-19 23:28:00如果洋基是一切的話，2017法官的MVP就不會被偷了
大谷的成績比較扯 反正我覺得大谷拿不拿mvp無所謂了大谷已經是一個特別的存在 mvp不足以襯托他的偉大
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2022-09-19 23:28:00說個有趣的1947年的時候紅襪老闆試圖用Ted換DiMaggio
1947的故事隨便Google就有 有個選民連「第十名」票都沒給泰迪 導致最後他輸「1分 」那個人是「波士頓環球報」的記者 因為泰迪前一年跟他產生了衝突 所以他狹怨報復這已經是歷史著名故事了
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2022-09-19 23:29:00Ted會拿不到mvp原因也很簡單 如果你真的有了解過就是他會嗆記者 嗆到有人直接不爽投他
媒體都很討厭Ted Williams猜猜MVP是誰在投
有一點基本素養 英文不行至少不要到處怪東怪西講自己根本不懂的事 每天在這裡看一堆平行世界 多講幾句又有人在那裡清高的說大大護航Zzzz
作者:
xyz168 (小黑)
2022-09-19 23:31:00真正公平的MVP就是要有一定比例的數據加成吧，不然投票投到後來就是比人緣看感覺
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2022-09-19 23:31:00他會嗆記者是打字機打球XD 至少有兩三個有投票權的記者
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2022-09-19 23:32:00有名的不喜歡他
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2022-09-19 23:32:00
當年球隊戰績在投票者心中地位很高然後Ted在媒體圈人緣也不好
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2022-09-19 23:33:00DiMaggio應該是贏在多了Ted幾年的資歷 尤其36-39年洋基都拿冠軍 當時已經是洋基看板球星的DiMaggio名聲遠大於1939才進入大聯盟的Ted 在當時資訊不流通的年代 很多有票選資格的人對Ted應該都不熟才對
連續56場幾乎是科學上不可能再次重現的數據，四成大王也打不出來
依當時的時空背景 應該沒人想過會接下來81年都無人能達到四成吧但連56場安打一出來 基本上就是空前絕後的氣勢
最近一次Pete Rose的44隻已經是1978了
除了記者和資歷 那年的故事是這樣啦 紅襪前一年是龍頭然後隔年大掉鏈最後只有第三 而洋基以12場勝差之多登頂全美聯龍頭 然後快艇第一個月在養傷 洋基不到五成 他五月初回到先發打線 剛好對上紅襪 然後洋基開始狂飆開出百年來第四長的19連勝直衝龍頭 並且快艇在這段期間.488 所以是史詩級的印象分數
作者: heavensun 2022-09-19 23:49:00
Ted 後來最高才.388
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2022-09-19 23:51:00
還有條紋聖衣17年就不會輸了
作者: fred1201 (阿富) 2022-09-20 00:07:00
中職彈球造成的爛選手就別提了
作者:
akei23 (令人懷念的暖流)
2022-09-20 00:09:00法官幾乎三冠王了, 加上60+hr, 也是百年一見，大谷涼了...
作者:
Proet (Fingerstyle Guitarist)
2022-09-20 00:19:00這個老美很多評論都說泰德被狄馬喬偷了阿
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2022-09-20 00:19:00
四成同時還是砲
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2022-09-20 00:34:0060轟以上沒*的有幾個，法官61以上就是乾淨的歷史紀錄了
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2022-09-20 00:36:00其實只能說可惜 畢竟去年拿過了法官光沒拿過MVP 印象分數就加分不少
作者: SC27 2022-09-20 00:59:00
洋基是一切2017法官就是MVP了
不過事實是多數人記得那年狄馬喬的56連安 而不是四成打率
作者:
hgt (王契赧)
2022-09-20 01:27:00要深入分析，確實連56場安打難!!表示各種投手他都能對付，四成打率有可能是打爆某些爛投手
都是很偉大的紀錄，但實際上就是投票的人造成的結果去討論哪個紀錄比較難根本沒標準，結論就是看心情而已
大谷如果一直保持這水準 還是會常拿除非還有其他球員能跟本季法官一樣鬼
作者:
goury 2022-09-20 02:20:00MVP是投票選最有價值的球員，不同年代對於"價值"有不同要求
作者:
goury 2022-09-20 03:23:00組隊第一選擇跟MVP不是完全等號，就如同一直有一派看法是，即便在知道Michael Jordan生涯成就再次選秀，狀元一樣會是Olajuwon
作者:
kauw (kauw)
2022-09-20 04:10:00知道喬丹的成就還不選那真的是棒槌，先不說六次冠軍，光替球隊帶來的增值跟人氣就無法比擬，你知道勇士因為選到curry老闆賺多少嗎？
作者:
Tokuseki (世紀大魯翁)
2022-09-20 04:25:00不要四成
作者:
Samurai (aa)
2022-09-20 06:07:0060轟好幾個，大谷成就前無古人後無來者
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2022-09-20 06:45:00現在是在選年度MVP，不是罕見記錄獎。
作者:
saidon ( )
2022-09-20 06:48:00比較'泰德明明war比狄馬喬高卻沒mvp'沒意義拉 那個年代跟本沒這種概念 甚至war是非常近幾年才開始被公開討論
作者:
goury 2022-09-20 07:06:00選Olajuwon不選MJ這觀點不要問我，因為我一定選MJ，但當然，如果你不知道美國對這觀點有不少支持者，那只代表你不熟悉這塊，就別在這多扯了
作者:
s310213 (小橘)
2022-09-20 07:19:00選MJ是上帝視角，那時候沒選非洲天王才是棒槌
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2022-09-20 08:24:00上個世紀又沒棒球統計，憑感覺投票的啦，那時的記者偏好跟現在完全不同以前戰績不好要拿MVP的機會就不大，如果放到現代，Teddy不曉得要多拿幾座MVP
作者:
stock01 (股小弟)
2022-09-20 09:30:00洋基一定有加分，加多加少的問題而已
說穿就是當年都是戰績+印象派，連Gordon都能偷他一座MVP