直接用圖說明
https://i.imgur.com/sDebdeq.jpg
橫軸越往右代表投球品質越好
縱軸越往上代表ops越高
那麼A,B這兩位選手，誰才是好選手呢？
對於低階聯盟來說，B才是好選手
因為在投手較弱的環境，他能虐菜炸魚
但是到投手較強的環境，A的價值才會被看到
雖然投球品質很難被量化，但是這方面的研究應該有很多才對吧？
分享一下看法吧～

看不懂

我覺得你文字敘述比較清楚,那張圖反而意義不明

B是在暗指大王嗎

b就大王啊

想討論面對強投弱投都有一定打擊水準的A,和打弱投超猛打強投毫無還手能力的B,但我覺得應該沒類似的研究

A這種選手會因為在原聯盟不被認為頂尖，失去去高階聯盟證明實力的機會

B是虐菜高手啊

大王是V字型的 日職王牌他才打

原因是認為投球品質高低要逐球分類數據量太大,又還有其他因素影響這顆球的威力,譬如160高轉噴到紅中,這顆

強投球種是會各自掩護的

又是0好3壞時投的,那這顆球真的比邊角140來的高品質?

B是打者翔平？

有些軟投靠出手點藏球/節奏快慢也影響打者視覺感受

A田口壯 B筒香嘉智

但他的投球品質數據化就是很難看,所以打得好不好,品質是一個重要因素但也不是全部

假議題 B那種情況根本就不存在好嗎

投球品質是啥

橫軸用聯盟等級比較好

我是覺得如果只看物理上的品質如球速.轉速,會低估一些優秀軟投擁有的武器,想到石川雅規或以前白襪Buehrle這種,他們不跟你拚品質,是跟你玩讓你去碰去貪,去打好球帶外那些打者自己其實打不好的位置,彌補品質差距

？來個戰爭指數啊

就像135公里職業打者可能都覺得有夠好打,但他投到外角好球帶以外4顆球的位置,打者貪這顆就會變得很難打這顆135外角球的打擊難度,可能還高於150的紅中速球

我有想過這問題，其實也不用到跨聯盟或逐球，把對戰的投手依ERA+分個四等分之類的，對不同區段的投手OPS+差異做個曲線，應該就能看出一些端倪了，同樣的投手也可以反過來做，就可以看出對強弱打壓制力的差距

怎麼給投球品質下操作性定義

31樓的呈現方式很讚