[新聞] 大聯盟未來將引入機器主審 總裁提兩個可行

作者: polanco (polanco)   2022-10-11 14:38:20
大聯盟未來將引入機器主審 總裁提兩個可行方案
大聯盟將在明年球季加入投手計時器、限制內野守備布陣等新規定,總裁曼佛雷德(Rob Ma
nfred)另一大目標就是加入機器主審(簡稱ABS),預期將為比賽帶來重大改變。曼佛雷德
在The Carton Show節目說:「你們將會看到引入自動系統,我們有兩種系統在小聯盟試行
,未來也有希望在大聯盟使用。」
第一種系統是完全由ABS來判決好壞球,主審仍留在原地傳達好壞球的判決給雙方,同時繼
續掌管其他比賽事務。另一種是將ABS視為重播輔助系統,好壞球仍由主審判決,但捕手、
投手、打者可以在4秒內提出挑戰,並且有挑戰次數限制。
第二種ABS輔助挑戰方案看起來可行性較高,在一些職業運動也是這樣使用。棒球主審的權
力很大,好壞球部分是完全不容質疑,球員和教練只要敢和主審爭論,甚至露出一絲不滿的
表情都有可能遭到警告或驅逐。
前老虎二壘手金斯勒(Ian Kinsler)曾經在一次誤判之後回頭瞪了主審一眼,立即遭到驅
逐,根本到了「睚眥必報」的程度。金斯勒賽後表達對主審的不滿,結果慘遭聯盟重罰1萬
美元,當時的老虎總教練阿斯瑪斯(Brad Ausmus)也感嘆真是大開眼界。沒想到裁判工會
還認為球員太囂張了,發起「白腕帶運動」來對抗,成為2017年球季的一個奇觀。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221011002855-260403
作者: aa041104 (阿宏)   2021-10-11 14:38:00
ABS系統 台灣機車上一堆
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:40:00
覺得都不錯 但應該2會先上吧 如果真的實行的話不太可能直接1 XD
作者: Owada (大和田)   2022-10-11 14:41:00
兩種裁判都不會失業吧
作者: cena0605 (姜西拿)   2022-10-11 14:41:00
還要挑戰 麻煩死了 時間會更拖 全交給機器不就好了
作者: aa041104 (阿宏)   2021-10-11 14:38:00
ABS系統 台灣機車上一堆
作者: aa041104 (阿宏)   2021-10-11 14:38:00
ABS系統 台灣機車上一堆
作者: aa041104 (阿宏)   2021-10-11 14:38:00
ABS系統 台灣機車上一堆
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:40:00
覺得都不錯 但應該2會先上吧 如果真的實行的話不太可能直接1 XD
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:40:00
覺得都不錯 但應該2會先上吧 如果真的實行的話不太可能直接1 XD
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:40:00
覺得都不錯 但應該2會先上吧 如果真的實行的話不太可能直接1 XD
作者: Owada (大和田)   2022-10-11 14:41:00
兩種裁判都不會失業吧
作者: Owada (大和田)   2022-10-11 14:41:00
兩種裁判都不會失業吧
作者: cena0605 (姜西拿)   2022-10-11 14:41:00
還要挑戰 麻煩死了 時間會更拖 全交給機器不就好了
作者: Owada (大和田)   2022-10-11 14:41:00
兩種裁判都不會失業吧
作者: cena0605 (姜西拿)   2022-10-11 14:41:00
還要挑戰 麻煩死了 時間會更拖 全交給機器不就好了
作者: cena0605 (姜西拿)   2022-10-11 14:41:00
還要挑戰 麻煩死了 時間會更拖 全交給機器不就好了
作者: erodora (嗄 你說啥)   2022-10-11 14:42:00
我喜歡第一種 第二種有做半套的感覺
作者: erodora (嗄 你說啥)   2022-10-11 14:42:00
我喜歡第一種 第二種有做半套的感覺
作者: erodora (嗄 你說啥)   2022-10-11 14:42:00
我喜歡第一種 第二種有做半套的感覺
作者: erodora (嗄 你說啥)   2022-10-11 14:42:00
我喜歡第一種 第二種有做半套的感覺
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-10-11 14:42:00
看成機器人主審
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-10-11 14:42:00
看成機器人主審
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-10-11 14:42:00
看成機器人主審
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-10-11 14:42:00
看成機器人主審
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:42:00
我也喜歡1=_= 但不可能直接弄全套吧XD
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:42:00
我也喜歡1=_= 但不可能直接弄全套吧XD
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:42:00
我也喜歡1=_= 但不可能直接弄全套吧XD
作者: Wu1231708 (Davis)   2022-10-11 14:43:00
直接1就好了,2多此一舉
作者: Wu1231708 (Davis)   2022-10-11 14:43:00
直接1就好了,2多此一舉
作者: Wu1231708 (Davis)   2022-10-11 14:43:00
直接1就好了,2多此一舉
作者: Wu1231708 (Davis)   2022-10-11 14:43:00
直接1就好了,2多此一舉
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 14:43:00
直接1吧
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 14:43:00
直接1吧
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 14:43:00
直接1吧
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 14:43:00
直接1吧
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-10-11 14:43:00
機器主審不知道聽多久了
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-10-11 14:43:00
機器主審不知道聽多久了
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-10-11 14:43:00
機器主審不知道聽多久了
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-10-11 14:43:00
機器主審不知道聽多久了
作者: shigurew (shigure)   2022-10-11 14:44:00
怕1做不好吧,先用2看一下狀況
作者: shigurew (shigure)   2022-10-11 14:44:00
怕1做不好吧,先用2看一下狀況
作者: shigurew (shigure)   2022-10-11 14:44:00
怕1做不好吧,先用2看一下狀況
作者: shigurew (shigure)   2022-10-11 14:44:00
怕1做不好吧,先用2看一下狀況
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 14:44:00
要報數還要由主審傳達 不是螢幕顯示自己看就好嗎
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 14:44:00
要報數還要由主審傳達 不是螢幕顯示自己看就好嗎
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 14:44:00
要報數還要由主審傳達 不是螢幕顯示自己看就好嗎
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 14:44:00
要報數還要由主審傳達 不是螢幕顯示自己看就好嗎
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 14:44:00
要報數還要由主審傳達 不是螢幕顯示自己看就好嗎
作者: nakayamayyt (中山)   2022-10-11 14:44:00
有裁判工會在 2比較可能
作者: nakayamayyt (中山)   2022-10-11 14:44:00
有裁判工會在 2比較可能
作者: nakayamayyt (中山)   2022-10-11 14:44:00
有裁判工會在 2比較可能
作者: nakayamayyt (中山)   2022-10-11 14:44:00
有裁判工會在 2比較可能
作者: Valter (V)   2022-10-11 14:45:00
這真的很奇妙 當球員質疑裁判的專業時 裁判有權利驅逐他們甚至事後加罰 但裁判明顯誤判侮辱了球員的專業時 卻不會有任何處罰
作者: Valter (V)   2022-10-11 14:45:00
這真的很奇妙 當球員質疑裁判的專業時 裁判有權利驅逐他們甚至事後加罰 但裁判明顯誤判侮辱了球員的專業時 卻不會有任何處罰
作者: Valter (V)   2022-10-11 14:45:00
這真的很奇妙 當球員質疑裁判的專業時 裁判有權利驅逐他們甚至事後加罰 但裁判明顯誤判侮辱了球員的專業時 卻不會有任何處罰
作者: Valter (V)   2022-10-11 14:45:00
這真的很奇妙 當球員質疑裁判的專業時 裁判有權利驅逐他們甚至事後加罰 但裁判明顯誤判侮辱了球員的專業時 卻不會有任何處罰
作者: Valter (V)   2022-10-11 14:45:00
這真的很奇妙 當球員質疑裁判的專業時 裁判有權利驅逐他們甚至事後加罰 但裁判明顯誤判侮辱了球員的專業時 卻不會有任何處罰
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:45:00
2主要就實驗性質吧 如果2都沒好評的話更別說1了
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:45:00
2主要就實驗性質吧 如果2都沒好評的話更別說1了
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:45:00
2主要就實驗性質吧 如果2都沒好評的話更別說1了
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:45:00
2主要就實驗性質吧 如果2都沒好評的話更別說1了
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:45:00
第一種,機器判就不能挑戰嗎?
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:45:00
第一種,機器判就不能挑戰嗎?
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:45:00
第一種,機器判就不能挑戰嗎?
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:45:00
2主要就實驗性質吧 如果2都沒好評的話更別說1了
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:45:00
第一種,機器判就不能挑戰嗎?
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:45:00
第一種,機器判就不能挑戰嗎?
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:46:00
因為機器判理論上就最公平呀(?
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:46:00
因為機器判理論上就最公平呀(?
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:46:00
因為機器判理論上就最公平呀(?
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:46:00
因為機器判理論上就最公平呀(?
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:46:00
因為機器判理論上就最公平呀(?
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:46:00
誰說機器一定準?
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:46:00
誰說機器一定準?
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:46:00
誰說機器一定準?
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:46:00
誰說機器一定準?
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:46:00
誰說機器一定準?
作者: yamamoto9658 (spacter)   2022-10-11 14:48:00
嗶嗶嗶 機油 好難喝
作者: yamamoto9658 (spacter)   2022-10-11 14:48:00
嗶嗶嗶 機油 好難喝
作者: yamamoto9658 (spacter)   2022-10-11 14:48:00
嗶嗶嗶 機油 好難喝
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:46:00
誰說機器一定準?
作者: yamamoto9658 (spacter)   2022-10-11 14:48:00
嗶嗶嗶 機油 好難喝
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:46:00
誰說機器一定準?
作者: yamamoto9658 (spacter)   2022-10-11 14:48:00
嗶嗶嗶 機油 好難喝
作者: yamamoto9658 (spacter)   2022-10-11 14:48:00
嗶嗶嗶 機油 好難喝
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:48:00
但你要判斷一個東西是否準確,還是要先有一個人給他正確答案,才知道機器的準確率
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:48:00
但你要判斷一個東西是否準確,還是要先有一個人給他正確答案,才知道機器的準確率
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:48:00
但你要判斷一個東西是否準確,還是要先有一個人給他正確答案,才知道機器的準確率
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:48:00
但你要判斷一個東西是否準確,還是要先有一個人給他正確答案,才知道機器的準確率
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:48:00
但你要判斷一個東西是否準確,還是要先有一個人給他正確答案,才知道機器的準確率
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:48:00
但你要判斷一個東西是否準確,還是要先有一個人給他正確答案,才知道機器的準確率
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2022-10-11 14:48:00
但你要判斷一個東西是否準確,還是要先有一個人給他正確答案,才知道機器的準確率
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-10-11 14:48:00
機器最起碼範圍是固定 現在主審連這點都做不到
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-10-11 14:48:00
機器最起碼範圍是固定 現在主審連這點都做不到
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-10-11 14:48:00
機器最起碼範圍是固定 現在主審連這點都做不到
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-10-11 14:48:00
機器最起碼範圍是固定 現在主審連這點都做不到
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-10-11 14:48:00
機器最起碼範圍是固定 現在主審連這點都做不到
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-10-11 14:48:00
機器最起碼範圍是固定 現在主審連這點都做不到
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-10-11 14:48:00
機器最起碼範圍是固定 現在主審連這點都做不到
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 14:49:00
跟樂透彩一樣 要由幸運觀眾出來選裁判機
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 14:49:00
跟樂透彩一樣 要由幸運觀眾出來選裁判機
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 14:49:00
跟樂透彩一樣 要由幸運觀眾出來選裁判機
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 14:49:00
跟樂透彩一樣 要由幸運觀眾出來選裁判機
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 14:49:00
跟樂透彩一樣 要由幸運觀眾出來選裁判機
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 14:49:00
跟樂透彩一樣 要由幸運觀眾出來選裁判機
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 14:49:00
跟樂透彩一樣 要由幸運觀眾出來選裁判機
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:49:00
所以我才說他既然要推出這東西就表示一定有弄好啊...他不可能把機器弄到正式比賽上先養AI吧XDDD
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:49:00
所以我才說他既然要推出這東西就表示一定有弄好啊...他不可能把機器弄到正式比賽上先養AI吧XDDD
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:49:00
所以我才說他既然要推出這東西就表示一定有弄好啊...他不可能把機器弄到正式比賽上先養AI吧XDDD
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:49:00
所以我才說他既然要推出這東西就表示一定有弄好啊...他不可能把機器弄到正式比賽上先養AI吧XDDD
作者: wpd (??)   2022-10-11 14:50:00
海外版主審判好球 國內版電腦判好球
作者: wpd (??)   2022-10-11 14:50:00
海外版主審判好球 國內版電腦判好球
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:49:00
所以我才說他既然要推出這東西就表示一定有弄好啊...他不可能把機器弄到正式比賽上先養AI吧XDDD
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:49:00
所以我才說他既然要推出這東西就表示一定有弄好啊...他不可能把機器弄到正式比賽上先養AI吧XDDD
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:49:00
所以我才說他既然要推出這東西就表示一定有弄好啊...他不可能把機器弄到正式比賽上先養AI吧XDDD
作者: wpd (??)   2022-10-11 14:50:00
海外版主審判好球 國內版電腦判好球
作者: wpd (??)   2022-10-11 14:50:00
海外版主審判好球 國內版電腦判好球
作者: wpd (??)   2022-10-11 14:50:00
海外版主審判好球 國內版電腦判好球
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2022-10-11 14:51:00
好奇如果是劉時豪和拿莫上來打 系統會自動隨著身高調
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2022-10-11 14:51:00
好奇如果是劉時豪和拿莫上來打 系統會自動隨著身高調
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2022-10-11 14:51:00
好奇如果是劉時豪和拿莫上來打 系統會自動隨著身高調
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2022-10-11 14:51:00
好奇如果是劉時豪和拿莫上來打 系統會自動隨著身高調
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2022-10-11 14:51:00
好奇如果是劉時豪和拿莫上來打 系統會自動隨著身高調
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 14:51:00
現在就在小聯盟測這系統呀
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2022-10-11 14:51:00
整好球帶嗎?
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2022-10-11 14:51:00
好奇如果是劉時豪和拿莫上來打 系統會自動隨著身高調
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2022-10-11 14:51:00
好奇如果是劉時豪和拿莫上來打 系統會自動隨著身高調
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 14:51:00
現在就在小聯盟測這系統呀
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 14:51:00
現在就在小聯盟測這系統呀
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2022-10-11 14:51:00
整好球帶嗎?
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2022-10-11 14:51:00
整好球帶嗎?
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 14:51:00
現在就在小聯盟測這系統呀
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2022-10-11 14:51:00
覺得第一種比較好 決定權給人一定又會有爭議
作者: Puye (PUYE)   2022-10-11 14:51:00
快上吧 至少機器不會被說偏 爛的話再慢慢修正
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2022-10-11 14:51:00
覺得第一種比較好 決定權給人一定又會有爭議
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2022-10-11 14:51:00
覺得第一種比較好 決定權給人一定又會有爭議
作者: Puye (PUYE)   2022-10-11 14:51:00
快上吧 至少機器不會被說偏 爛的話再慢慢修正
作者: Puye (PUYE)   2022-10-11 14:51:00
快上吧 至少機器不會被說偏 爛的話再慢慢修正
作者: y800122155 (@__@)   2022-10-11 14:52:00
機器可以重播它紀錄到的進壘軌跡 那你拿什麼挑戰它?
作者: y800122155 (@__@)   2022-10-11 14:52:00
機器可以重播它紀錄到的進壘軌跡 那你拿什麼挑戰它?
作者: y800122155 (@__@)   2022-10-11 14:52:00
機器可以重播它紀錄到的進壘軌跡 那你拿什麼挑戰它?
作者: y800122155 (@__@)   2022-10-11 14:52:00
機器可以重播它紀錄到的進壘軌跡 那你拿什麼挑戰它?
作者: y800122155 (@__@)   2022-10-11 14:52:00
機器可以重播它紀錄到的進壘軌跡 那你拿什麼挑戰它?
作者: y800122155 (@__@)   2022-10-11 14:52:00
機器可以重播它紀錄到的進壘軌跡 那你拿什麼挑戰它?
作者: y800122155 (@__@)   2022-10-11 14:52:00
機器可以重播它紀錄到的進壘軌跡 那你拿什麼挑戰它?
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:52:00
對呀 調整好起碼不會有好球帶不一的問題了不然好球帶這種事 別說中職 別的聯盟也是常吵
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:52:00
對呀 調整好起碼不會有好球帶不一的問題了不然好球帶這種事 別說中職 別的聯盟也是常吵
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:52:00
對呀 調整好起碼不會有好球帶不一的問題了不然好球帶這種事 別說中職 別的聯盟也是常吵
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:52:00
對呀 調整好起碼不會有好球帶不一的問題了不然好球帶這種事 別說中職 別的聯盟也是常吵
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:52:00
對呀 調整好起碼不會有好球帶不一的問題了不然好球帶這種事 別說中職 別的聯盟也是常吵
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:52:00
對呀 調整好起碼不會有好球帶不一的問題了不然好球帶這種事 別說中職 別的聯盟也是常吵
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:52:00
對呀 調整好起碼不會有好球帶不一的問題了不然好球帶這種事 別說中職 別的聯盟也是常吵
作者: y800122155 (@__@)   2022-10-11 14:54:00
你要申訴機器架設問題 量測誤差等都不是現場能提的吧?
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2022-10-11 14:54:00
先第二種試行一段時間再說吧
作者: y800122155 (@__@)   2022-10-11 14:54:00
你要申訴機器架設問題 量測誤差等都不是現場能提的吧?
作者: y800122155 (@__@)   2022-10-11 14:54:00
你要申訴機器架設問題 量測誤差等都不是現場能提的吧?
作者: y800122155 (@__@)   2022-10-11 14:54:00
你要申訴機器架設問題 量測誤差等都不是現場能提的吧?
作者: sesd (囧)   2022-10-11 14:55:00
好壞球都給電腦判 裁判工會應該會同意 輕鬆不少 XD雖然實際工時一樣 但心裡工時馬上減半的感覺 超爽
作者: pubdl (NHKにようこそ!)   2022-10-11 14:57:00
搶了裁判的工作,裁判工會大概不會開心
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2022-10-11 14:54:00
先第二種試行一段時間再說吧
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2022-10-11 14:54:00
先第二種試行一段時間再說吧
作者: sesd (囧)   2022-10-11 14:55:00
好壞球都給電腦判 裁判工會應該會同意 輕鬆不少 XD雖然實際工時一樣 但心裡工時馬上減半的感覺 超爽
作者: sesd (囧)   2022-10-11 14:55:00
好壞球都給電腦判 裁判工會應該會同意 輕鬆不少 XD雖然實際工時一樣 但心裡工時馬上減半的感覺 超爽
作者: pubdl (NHKにようこそ!)   2022-10-11 14:57:00
搶了裁判的工作,裁判工會大概不會開心
作者: pubdl (NHKにようこそ!)   2022-10-11 14:57:00
搶了裁判的工作,裁判工會大概不會開心
作者: combro40 (combro40)   2022-10-11 14:57:00
第二種根本不叫試行 是兩種完全不同的模式 判個好壞球也要挑戰有想過多拖節奏嗎?除非一場只能挑戰一兩次 但這樣對一場球的影響又能多大?
作者: y800122155 (@__@)   2022-10-11 14:54:00
你要申訴機器架設問題 量測誤差等都不是現場能提的吧?
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2022-10-11 14:54:00
先第二種試行一段時間再說吧
作者: y800122155 (@__@)   2022-10-11 14:54:00
你要申訴機器架設問題 量測誤差等都不是現場能提的吧?
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2022-10-11 14:54:00
先第二種試行一段時間再說吧
作者: combro40 (combro40)   2022-10-11 14:57:00
第二種根本不叫試行 是兩種完全不同的模式 判個好壞球也要挑戰有想過多拖節奏嗎?除非一場只能挑戰一兩次 但這樣對一場球的影響又能多大?
作者: sesd (囧)   2022-10-11 14:55:00
好壞球都給電腦判 裁判工會應該會同意 輕鬆不少 XD雖然實際工時一樣 但心裡工時馬上減半的感覺 超爽
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2022-10-11 14:54:00
先第二種試行一段時間再說吧
作者: sesd (囧)   2022-10-11 14:55:00
好壞球都給電腦判 裁判工會應該會同意 輕鬆不少 XD雖然實際工時一樣 但心裡工時馬上減半的感覺 超爽
作者: combro40 (combro40)   2022-10-11 14:57:00
第二種根本不叫試行 是兩種完全不同的模式 判個好壞球也要挑戰有想過多拖節奏嗎?除非一場只能挑戰一兩次 但這樣對一場球的影響又能多大?
作者: y800122155 (@__@)   2022-10-11 14:54:00
你要申訴機器架設問題 量測誤差等都不是現場能提的吧?
作者: pubdl (NHKにようこそ!)   2022-10-11 14:57:00
搶了裁判的工作,裁判工會大概不會開心
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:57:00
而且以後不用被打者瞪 打者不爽叫他瞪機器人XD挑戰不會很久呀= = 機器就固定的 他會直接說是好壞球
作者: pubdl (NHKにようこそ!)   2022-10-11 14:57:00
搶了裁判的工作,裁判工會大概不會開心
作者: combro40 (combro40)   2022-10-11 14:57:00
第二種根本不叫試行 是兩種完全不同的模式 判個好壞球也要挑戰有想過多拖節奏嗎?除非一場只能挑戰一兩次 但這樣對一場球的影響又能多大?
作者: combro40 (combro40)   2022-10-11 14:57:00
第二種根本不叫試行 是兩種完全不同的模式 判個好壞球也要挑戰有想過多拖節奏嗎?除非一場只能挑戰一兩次 但這樣對一場球的影響又能多大?
作者: sesd (囧)   2022-10-11 14:55:00
好壞球都給電腦判 裁判工會應該會同意 輕鬆不少 XD雖然實際工時一樣 但心裡工時馬上減半的感覺 超爽
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:57:00
而且以後不用被打者瞪 打者不爽叫他瞪機器人XD挑戰不會很久呀= = 機器就固定的 他會直接說是好壞球
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2022-10-11 14:54:00
先第二種試行一段時間再說吧
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:57:00
而且以後不用被打者瞪 打者不爽叫他瞪機器人XD挑戰不會很久呀= = 機器就固定的 他會直接說是好壞球
作者: pubdl (NHKにようこそ!)   2022-10-11 14:57:00
搶了裁判的工作,裁判工會大概不會開心
作者: sesd (囧)   2022-10-11 14:55:00
好壞球都給電腦判 裁判工會應該會同意 輕鬆不少 XD雖然實際工時一樣 但心裡工時馬上減半的感覺 超爽
作者: pubdl (NHKにようこそ!)   2022-10-11 14:57:00
搶了裁判的工作,裁判工會大概不會開心
作者: combro40 (combro40)   2022-10-11 14:57:00
第二種根本不叫試行 是兩種完全不同的模式 判個好壞球也要挑戰有想過多拖節奏嗎?除非一場只能挑戰一兩次 但這樣對一場球的影響又能多大?
作者: combro40 (combro40)   2022-10-11 14:57:00
第二種根本不叫試行 是兩種完全不同的模式 判個好壞球也要挑戰有想過多拖節奏嗎?除非一場只能挑戰一兩次 但這樣對一場球的影響又能多大?
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:57:00
而且以後不用被打者瞪 打者不爽叫他瞪機器人XD挑戰不會很久呀= = 機器就固定的 他會直接說是好壞球
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:57:00
而且以後不用被打者瞪 打者不爽叫他瞪機器人XD挑戰不會很久呀= = 機器就固定的 他會直接說是好壞球
作者: Valter (V)   2022-10-11 14:58:00
不會 機械判決難以推行的主要原因一直都是裁判工會在擋 因
作者: Valter (V)   2022-10-11 14:58:00
不會 機械判決難以推行的主要原因一直都是裁判工會在擋 因
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:58:00
但不可能有太多挑戰機會啦
作者: Valter (V)   2022-10-11 14:58:00
不會 機械判決難以推行的主要原因一直都是裁判工會在擋 因
作者: Valter (V)   2022-10-11 14:58:00
不會 機械判決難以推行的主要原因一直都是裁判工會在擋 因
作者: Valter (V)   2022-10-11 14:58:00
不會 機械判決難以推行的主要原因一直都是裁判工會在擋 因
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:58:00
但不可能有太多挑戰機會啦
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:58:00
但不可能有太多挑戰機會啦
作者: Valter (V)   2022-10-11 14:58:00
不會 機械判決難以推行的主要原因一直都是裁判工會在擋 因
作者: Valter (V)   2022-10-11 14:58:00
不會 機械判決難以推行的主要原因一直都是裁判工會在擋 因
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:58:00
但不可能有太多挑戰機會啦
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:58:00
但不可能有太多挑戰機會啦
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:58:00
但不可能有太多挑戰機會啦
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:58:00
但不可能有太多挑戰機會啦
作者: chi1125   2022-10-11 14:58:00
作者: chi1125   2022-10-11 14:58:00
作者: chi1125   2022-10-11 14:58:00
作者: chi1125   2022-10-11 14:58:00
作者: chi1125   2022-10-11 14:58:00
作者: chi1125   2022-10-11 14:58:00
作者: chi1125   2022-10-11 14:58:00
作者: sesd (囧)   2022-10-11 14:59:00
好壞球電腦而已 一些奇奇怪怪規則應該還是要主審在
作者: sesd (囧)   2022-10-11 14:59:00
好壞球電腦而已 一些奇奇怪怪規則應該還是要主審在
作者: sesd (囧)   2022-10-11 14:59:00
好壞球電腦而已 一些奇奇怪怪規則應該還是要主審在
作者: sesd (囧)   2022-10-11 14:59:00
好壞球電腦而已 一些奇奇怪怪規則應該還是要主審在
作者: sesd (囧)   2022-10-11 14:59:00
好壞球電腦而已 一些奇奇怪怪規則應該還是要主審在
作者: sesd (囧)   2022-10-11 14:59:00
好壞球電腦而已 一些奇奇怪怪規則應該還是要主審在
作者: sesd (囧)   2022-10-11 14:59:00
好壞球電腦而已 一些奇奇怪怪規則應該還是要主審在
作者: Puye (PUYE)   2022-10-11 14:59:00
除了好壞球還有很多部分需要裁判吧 一堆神奇規則
作者: Puye (PUYE)   2022-10-11 14:59:00
除了好壞球還有很多部分需要裁判吧 一堆神奇規則
作者: Puye (PUYE)   2022-10-11 14:59:00
除了好壞球還有很多部分需要裁判吧 一堆神奇規則
作者: Puye (PUYE)   2022-10-11 14:59:00
除了好壞球還有很多部分需要裁判吧 一堆神奇規則
作者: Puye (PUYE)   2022-10-11 14:59:00
除了好壞球還有很多部分需要裁判吧 一堆神奇規則
作者: Puye (PUYE)   2022-10-11 14:59:00
除了好壞球還有很多部分需要裁判吧 一堆神奇規則
作者: Puye (PUYE)   2022-10-11 14:59:00
除了好壞球還有很多部分需要裁判吧 一堆神奇規則
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:59:00
第二個這個和輔助判決不一樣捏 不是小房間慢慢看重播
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:59:00
第二個這個和輔助判決不一樣捏 不是小房間慢慢看重播
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:59:00
第二個這個和輔助判決不一樣捏 不是小房間慢慢看重播
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:59:00
第二個這個和輔助判決不一樣捏 不是小房間慢慢看重播
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:59:00
第二個這個和輔助判決不一樣捏 不是小房間慢慢看重播
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:59:00
第二個這個和輔助判決不一樣捏 不是小房間慢慢看重播
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 14:59:00
第二個這個和輔助判決不一樣捏 不是小房間慢慢看重播
作者: JonaGoGo (斌)   2022-10-11 14:59:00
之前有好壞球挑戰的影片 其實時間很快 不太會真的太拖
作者: JonaGoGo (斌)   2022-10-11 14:59:00
之前有好壞球挑戰的影片 其實時間很快 不太會真的太拖
作者: JonaGoGo (斌)   2022-10-11 14:59:00
之前有好壞球挑戰的影片 其實時間很快 不太會真的太拖
作者: JonaGoGo (斌)   2022-10-11 14:59:00
之前有好壞球挑戰的影片 其實時間很快 不太會真的太拖
作者: JonaGoGo (斌)   2022-10-11 14:59:00
之前有好壞球挑戰的影片 其實時間很快 不太會真的太拖
作者: JonaGoGo (斌)   2022-10-11 14:59:00
之前有好壞球挑戰的影片 其實時間很快 不太會真的太拖
作者: JonaGoGo (斌)   2022-10-11 14:59:00
之前有好壞球挑戰的影片 其實時間很快 不太會真的太拖
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 15:01:00
挑戰就看電腦判是啥就是啥啊 超快的吧
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 15:01:00
挑戰就看電腦判是啥就是啥啊 超快的吧
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 15:01:00
挑戰就看電腦判是啥就是啥啊 超快的吧
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 15:01:00
挑戰就看電腦判是啥就是啥啊 超快的吧
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 15:01:00
挑戰就看電腦判是啥就是啥啊 超快的吧
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 15:01:00
挑戰就看電腦判是啥就是啥啊 超快的吧
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 15:01:00
挑戰就看電腦判是啥就是啥啊 超快的吧
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:01:00
看真人和機器的差距再慢慢調整 也慢慢讓球員了解
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:01:00
看真人和機器的差距再慢慢調整 也慢慢讓球員了解
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:01:00
看真人和機器的差距再慢慢調整 也慢慢讓球員了解
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:01:00
看真人和機器的差距再慢慢調整 也慢慢讓球員了解
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:01:00
看真人和機器的差距再慢慢調整 也慢慢讓球員了解
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:01:00
看真人和機器的差距再慢慢調整 也慢慢讓球員了解
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:02:00
好壞球這個應該是沒法擋住的 早晚要實施 工會應該會吞 爭取其他的條件 不能影響裁判權益好壞球 人眼對勝負影響太大 又容易被靠北 不如甩鍋給電腦
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:02:00
好壞球這個應該是沒法擋住的 早晚要實施 工會應該會吞 爭取其他的條件 不能影響裁判權益好壞球 人眼對勝負影響太大 又容易被靠北 不如甩鍋給電腦
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:02:00
好壞球這個應該是沒法擋住的 早晚要實施 工會應該會吞 爭取其他的條件 不能影響裁判權益好壞球 人眼對勝負影響太大 又容易被靠北 不如甩鍋給電腦
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:02:00
好壞球這個應該是沒法擋住的 早晚要實施 工會應該會吞 爭取其他的條件 不能影響裁判權益好壞球 人眼對勝負影響太大 又容易被靠北 不如甩鍋給電腦
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:02:00
好壞球這個應該是沒法擋住的 早晚要實施 工會應該會吞 爭取其他的條件 不能影響裁判權益好壞球 人眼對勝負影響太大 又容易被靠北 不如甩鍋給電腦
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:02:00
好壞球這個應該是沒法擋住的 早晚要實施 工會應該會吞 爭取其他的條件 不能影響裁判權益好壞球 人眼對勝負影響太大 又容易被靠北 不如甩鍋給電腦
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:01:00
看真人和機器的差距再慢慢調整 也慢慢讓球員了解
作者: SBIt (PoN)   2022-10-11 15:04:00
網球鷹眼發展這麼久都不能取代線審了,還是只會執行2吧
作者: SBIt (PoN)   2022-10-11 15:04:00
網球鷹眼發展這麼久都不能取代線審了,還是只會執行2吧
作者: SBIt (PoN)   2022-10-11 15:04:00
網球鷹眼發展這麼久都不能取代線審了,還是只會執行2吧
作者: SBIt (PoN)   2022-10-11 15:04:00
網球鷹眼發展這麼久都不能取代線審了,還是只會執行2吧
作者: SBIt (PoN)   2022-10-11 15:04:00
網球鷹眼發展這麼久都不能取代線審了,還是只會執行2吧
作者: SBIt (PoN)   2022-10-11 15:04:00
網球鷹眼發展這麼久都不能取代線審了,還是只會執行2吧
作者: SBIt (PoN)   2022-10-11 15:04:00
網球鷹眼發展這麼久都不能取代線審了,還是只會執行2吧
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2022-10-11 15:05:00
美國才規劃要施行導入,台灣沒等個三五年怎麼可能跟上
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2022-10-11 15:05:00
美國才規劃要施行導入,台灣沒等個三五年怎麼可能跟上
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2022-10-11 15:05:00
美國才規劃要施行導入,台灣沒等個三五年怎麼可能跟上
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2022-10-11 15:05:00
美國才規劃要施行導入,台灣沒等個三五年怎麼可能跟上
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2022-10-11 15:05:00
美國才規劃要施行導入,台灣沒等個三五年怎麼可能跟上
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:05:00
就總要試試看啦 真的不行就一樣回到真人主審而已
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:05:00
就總要試試看啦 真的不行就一樣回到真人主審而已
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:05:00
就總要試試看啦 真的不行就一樣回到真人主審而已
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:05:00
就總要試試看啦 真的不行就一樣回到真人主審而已
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2022-10-11 15:05:00
美國才規劃要施行導入,台灣沒等個三五年怎麼可能跟上
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:05:00
就總要試試看啦 真的不行就一樣回到真人主審而已
作者: Vram (Gin)   2022-10-11 15:06:00
先試行開放挑戰好壞球(限制次數)如何
作者: Vram (Gin)   2022-10-11 15:06:00
先試行開放挑戰好壞球(限制次數)如何
作者: Vram (Gin)   2022-10-11 15:06:00
先試行開放挑戰好壞球(限制次數)如何
作者: Vram (Gin)   2022-10-11 15:06:00
先試行開放挑戰好壞球(限制次數)如何
作者: Vram (Gin)   2022-10-11 15:06:00
先試行開放挑戰好壞球(限制次數)如何
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:06:00
不然好球帶這種事大家都在吵 現今科技有機會做到公平的話 試試也沒關係呀 最壞就回原本樣子而已XD
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:06:00
不然好球帶這種事大家都在吵 現今科技有機會做到公平的話 試試也沒關係呀 最壞就回原本樣子而已XD
作者: nakayamayyt (中山)   2022-10-11 15:06:00
第二種應該是類似網球鷹眼看有沒有出界 很快
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:06:00
不然好球帶這種事大家都在吵 現今科技有機會做到公平的話 試試也沒關係呀 最壞就回原本樣子而已XD
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:06:00
不然好球帶這種事大家都在吵 現今科技有機會做到公平的話 試試也沒關係呀 最壞就回原本樣子而已XD
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2022-10-11 15:06:00
不然好球帶這種事大家都在吵 現今科技有機會做到公平的話 試試也沒關係呀 最壞就回原本樣子而已XD
作者: nakayamayyt (中山)   2022-10-11 15:06:00
第二種應該是類似網球鷹眼看有沒有出界 很快
作者: nakayamayyt (中山)   2022-10-11 15:06:00
第二種應該是類似網球鷹眼看有沒有出界 很快
作者: nakayamayyt (中山)   2022-10-11 15:06:00
第二種應該是類似網球鷹眼看有沒有出界 很快
作者: nakayamayyt (中山)   2022-10-11 15:06:00
第二種應該是類似網球鷹眼看有沒有出界 很快
作者: windletterz (windletterzz)   2022-10-11 15:07:00
睚眥必報用的真好,真的瞪一眼都不行
作者: windletterz (windletterzz)   2022-10-11 15:07:00
睚眥必報用的真好,真的瞪一眼都不行
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2022-10-11 15:05:00
美國才規劃要施行導入,台灣沒等個三五年怎麼可能跟上
作者: windletterz (windletterzz)   2022-10-11 15:07:00
睚眥必報用的真好,真的瞪一眼都不行
作者: windletterz (windletterzz)   2022-10-11 15:07:00
睚眥必報用的真好,真的瞪一眼都不行
作者: windletterz (windletterzz)   2022-10-11 15:07:00
睚眥必報用的真好,真的瞪一眼都不行
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:07:00
鏡頭應該要架在本壘後面室內 不排除打者火大起來 控制不住球棒PK鏡頭的可能性架設初期應該很多爭議球會發生 哈
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:07:00
鏡頭應該要架在本壘後面室內 不排除打者火大起來 控制不住球棒PK鏡頭的可能性架設初期應該很多爭議球會發生 哈
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:07:00
鏡頭應該要架在本壘後面室內 不排除打者火大起來 控制不住球棒PK鏡頭的可能性架設初期應該很多爭議球會發生 哈
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:07:00
鏡頭應該要架在本壘後面室內 不排除打者火大起來 控制不住球棒PK鏡頭的可能性架設初期應該很多爭議球會發生 哈
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:07:00
鏡頭應該要架在本壘後面室內 不排除打者火大起來 控制不住球棒PK鏡頭的可能性架設初期應該很多爭議球會發生 哈
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2022-10-11 15:09:00
我機車也是ABs的,當初買好貴QQ
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2022-10-11 15:09:00
我機車也是ABs的,當初買好貴QQ
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2022-10-11 15:09:00
我機車也是ABs的,當初買好貴QQ
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2022-10-11 15:09:00
我機車也是ABs的,當初買好貴QQ
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2022-10-11 15:09:00
我機車也是ABs的,當初買好貴QQ
作者: ILLwill (illwill)   2022-10-11 15:09:00
如果連上網可能被駭
作者: ILLwill (illwill)   2022-10-11 15:09:00
如果連上網可能被駭
作者: ILLwill (illwill)   2022-10-11 15:09:00
如果連上網可能被駭
作者: ILLwill (illwill)   2022-10-11 15:09:00
如果連上網可能被駭
作者: ILLwill (illwill)   2022-10-11 15:09:00
如果連上網可能被駭
作者: ken35248   2022-10-11 15:10:00
如果壓在線上1%好球,99%壞球,要怎麼算
作者: ken35248   2022-10-11 15:10:00
如果壓在線上1%好球,99%壞球,要怎麼算
作者: ken35248   2022-10-11 15:10:00
如果壓在線上1%好球,99%壞球,要怎麼算
作者: ken35248   2022-10-11 15:10:00
如果壓在線上1%好球,99%壞球,要怎麼算
作者: ken35248   2022-10-11 15:10:00
如果壓在線上1%好球,99%壞球,要怎麼算
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:10:00
電腦要做多 依比例判好壞球應該很簡單到
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:10:00
電腦要做多 依比例判好壞球應該很簡單到
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:10:00
電腦要做多 依比例判好壞球應該很簡單到
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:10:00
電腦要做多 依比例判好壞球應該很簡單到
作者: sesd (囧)   2022-10-11 15:10:00
電腦要做多 依比例判好壞球應該很簡單到
作者: lovebulls (love46&51)   2022-10-11 15:11:00
壓線就好球阿 哪有甚麼1%好球 球毛削到都算好球
作者: lovebulls (love46&51)   2022-10-11 15:11:00
壓線就好球阿 哪有甚麼1%好球 球毛削到都算好球
作者: lovebulls (love46&51)   2022-10-11 15:11:00
壓線就好球阿 哪有甚麼1%好球 球毛削到都算好球
作者: lovebulls (love46&51)   2022-10-11 15:11:00
壓線就好球阿 哪有甚麼1%好球 球毛削到都算好球
作者: lovebulls (love46&51)   2022-10-11 15:11:00
壓線就好球阿 哪有甚麼1%好球 球毛削到都算好球
作者: lovebulls (love46&51)   2022-10-11 15:11:00
壓線就好球阿 哪有甚麼1%好球 球毛削到都算好球
作者: lovebulls (love46&51)   2022-10-11 15:11:00
壓線就好球阿 哪有甚麼1%好球 球毛削到都算好球
作者: asd22961166   2022-10-11 15:11:00
好球是有削到就算好球阿
作者: asd22961166   2022-10-11 15:11:00
好球是有削到就算好球阿
作者: QAZQWESDX (ASHOA)   2022-10-11 15:12:00
第二種大西洋聯盟已經開始在用好嗎,挑戰加改判很快花沒幾秒鐘
作者: asd22961166   2022-10-11 15:11:00
好球是有削到就算好球阿
作者: asd22961166   2022-10-11 15:11:00
好球是有削到就算好球阿
作者: asd22961166   2022-10-11 15:11:00
好球是有削到就算好球阿
作者: QAZQWESDX (ASHOA)   2022-10-11 15:12:00
第二種大西洋聯盟已經開始在用好嗎,挑戰加改判很快花沒幾秒鐘
作者: QAZQWESDX (ASHOA)   2022-10-11 15:12:00
第二種大西洋聯盟已經開始在用好嗎,挑戰加改判很快花沒幾秒鐘
作者: asd22961166   2022-10-11 15:11:00
好球是有削到就算好球阿
作者: QAZQWESDX (ASHOA)   2022-10-11 15:12:00
第二種大西洋聯盟已經開始在用好嗎,挑戰加改判很快花沒幾秒鐘
作者: QAZQWESDX (ASHOA)   2022-10-11 15:12:00
第二種大西洋聯盟已經開始在用好嗎,挑戰加改判很快花沒幾秒鐘
作者: asd22961166   2022-10-11 15:11:00
好球是有削到就算好球阿
作者: QAZQWESDX (ASHOA)   2022-10-11 15:12:00
第二種大西洋聯盟已經開始在用好嗎,挑戰加改判很快花沒幾秒鐘
作者: QAZQWESDX (ASHOA)   2022-10-11 15:12:00
第二種大西洋聯盟已經開始在用好嗎,挑戰加改判很快花沒幾秒鐘
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2022-10-11 15:17:00
中職也超需要
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2022-10-11 15:17:00
中職也超需要
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2022-10-11 15:17:00
中職也超需要
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2022-10-11 15:17:00
中職也超需要
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2022-10-11 15:17:00
中職也超需要
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2022-10-11 15:17:00
中職也超需要
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2022-10-11 15:17:00
中職也超需要
作者: Eric102990 (內格羅尼)   2022-10-11 15:17:00
50年後的棒球迷會說 50年前好壞球居然是交給裁判判的欸
作者: Eric102990 (內格羅尼)   2022-10-11 15:17:00
50年後的棒球迷會說 50年前好壞球居然是交給裁判判的欸
作者: Eric102990 (內格羅尼)   2022-10-11 15:17:00
50年後的棒球迷會說 50年前好壞球居然是交給裁判判的欸
作者: Eric102990 (內格羅尼)   2022-10-11 15:17:00
50年後的棒球迷會說 50年前好壞球居然是交給裁判判的欸
作者: Eric102990 (內格羅尼)   2022-10-11 15:17:00
50年後的棒球迷會說 50年前好壞球居然是交給裁判判的欸
作者: Eric102990 (內格羅尼)   2022-10-11 15:17:00
50年後的棒球迷會說 50年前好壞球居然是交給裁判判的欸
作者: Eric102990 (內格羅尼)   2022-10-11 15:17:00
50年後的棒球迷會說 50年前好壞球居然是交給裁判判的欸
作者: kid1412sonic (迦蚋李奧那多)   2022-10-11 15:18:00
1啦 主審當總控就好了啦
作者: kid1412sonic (迦蚋李奧那多)   2022-10-11 15:18:00
1啦 主審當總控就好了啦
作者: kid1412sonic (迦蚋李奧那多)   2022-10-11 15:18:00
1啦 主審當總控就好了啦
作者: kid1412sonic (迦蚋李奧那多)   2022-10-11 15:18:00
1啦 主審當總控就好了啦
作者: kid1412sonic (迦蚋李奧那多)   2022-10-11 15:18:00
1啦 主審當總控就好了啦
作者: kid1412sonic (迦蚋李奧那多)   2022-10-11 15:18:00
1啦 主審當總控就好了啦
作者: kid1412sonic (迦蚋李奧那多)   2022-10-11 15:18:00
1啦 主審當總控就好了啦
作者: max2604 (果果江)   2022-10-11 15:18:00
少了好壞球判決,這薪水要砍多少
作者: max2604 (果果江)   2022-10-11 15:18:00
少了好壞球判決,這薪水要砍多少
作者: max2604 (果果江)   2022-10-11 15:18:00
少了好壞球判決,這薪水要砍多少
作者: max2604 (果果江)   2022-10-11 15:18:00
少了好壞球判決,這薪水要砍多少
作者: max2604 (果果江)   2022-10-11 15:18:00
少了好壞球判決,這薪水要砍多少
作者: max2604 (果果江)   2022-10-11 15:18:00
少了好壞球判決,這薪水要砍多少
作者: max2604 (果果江)   2022-10-11 15:18:00
少了好壞球判決,這薪水要砍多少
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2022-10-11 15:25:00
感覺2可以一試
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2022-10-11 15:25:00
感覺2可以一試
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2022-10-11 15:25:00
感覺2可以一試
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2022-10-11 15:25:00
感覺2可以一試
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2022-10-11 15:25:00
感覺2可以一試
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2022-10-11 15:25:00
感覺2可以一試
作者: waterspinach (小3æ©Ÿ,回不去啦~)   2022-10-11 15:25:00
感覺2可以一試
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-10-11 15:26:00
壓線就是好球啊 削到毛都是好球
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-10-11 15:26:00
壓線就是好球啊 削到毛都是好球
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-10-11 15:26:00
壓線就是好球啊 削到毛都是好球
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-10-11 15:26:00
壓線就是好球啊 削到毛都是好球
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-10-11 15:26:00
壓線就是好球啊 削到毛都是好球
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-10-11 15:26:00
壓線就是好球啊 削到毛都是好球
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2022-10-11 15:26:00
壓線就是好球啊 削到毛都是好球
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-10-11 15:26:00
什麼時後中職可以上
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-10-11 15:26:00
什麼時後中職可以上
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-10-11 15:26:00
什麼時後中職可以上
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-10-11 15:26:00
什麼時後中職可以上
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-10-11 15:26:00
什麼時後中職可以上
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-10-11 15:26:00
什麼時後中職可以上
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-10-11 15:26:00
什麼時後中職可以上
作者: buke (一坪的海岸線)   2022-10-11 15:27:00
第二種不錯
作者: buke (一坪的海岸線)   2022-10-11 15:27:00
第二種不錯
作者: buke (一坪的海岸線)   2022-10-11 15:27:00
第二種不錯
作者: buke (一坪的海岸線)   2022-10-11 15:27:00
第二種不錯
作者: buke (一坪的海岸線)   2022-10-11 15:27:00
第二種不錯
作者: turncolan (孤宿之人)   2022-10-11 15:28:00
如果全面電子,是不是就會少了主審帥氣拉弓三振動作?直接亮燈,說你見振,感覺少一味。
作者: turncolan (孤宿之人)   2022-10-11 15:28:00
如果全面電子,是不是就會少了主審帥氣拉弓三振動作?直接亮燈,說你見振,感覺少一味。
作者: turncolan (孤宿之人)   2022-10-11 15:28:00
如果全面電子,是不是就會少了主審帥氣拉弓三振動作?直接亮燈,說你見振,感覺少一味。
作者: turncolan (孤宿之人)   2022-10-11 15:28:00
如果全面電子,是不是就會少了主審帥氣拉弓三振動作?直接亮燈,說你見振,感覺少一味。
作者: turncolan (孤宿之人)   2022-10-11 15:28:00
如果全面電子,是不是就會少了主審帥氣拉弓三振動作?直接亮燈,說你見振,感覺少一味。
作者: turncolan (孤宿之人)   2022-10-11 15:28:00
如果全面電子,是不是就會少了主審帥氣拉弓三振動作?直接亮燈,說你見振,感覺少一味。
作者: turncolan (孤宿之人)   2022-10-11 15:28:00
如果全面電子,是不是就會少了主審帥氣拉弓三振動作?直接亮燈,說你見振,感覺少一味。
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 15:35:00
電腦判 還是由裁判傳達呀拉弓還會有啊
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 15:35:00
電腦判 還是由裁判傳達呀拉弓還會有啊
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 15:35:00
電腦判 還是由裁判傳達呀拉弓還會有啊
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 15:35:00
電腦判 還是由裁判傳達呀拉弓還會有啊
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 15:35:00
電腦判 還是由裁判傳達呀拉弓還會有啊
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 15:35:00
電腦判 還是由裁判傳達呀拉弓還會有啊
作者: zxc906383 (無無)   2022-10-11 15:35:00
電腦判 還是由裁判傳達呀拉弓還會有啊
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 15:38:00
波士頓動力跳舞都可以了 拉弓應該不難吧
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 15:38:00
波士頓動力跳舞都可以了 拉弓應該不難吧
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 15:38:00
波士頓動力跳舞都可以了 拉弓應該不難吧
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 15:38:00
波士頓動力跳舞都可以了 拉弓應該不難吧
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 15:38:00
波士頓動力跳舞都可以了 拉弓應該不難吧
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 15:38:00
波士頓動力跳舞都可以了 拉弓應該不難吧
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-10-11 15:38:00
波士頓動力跳舞都可以了 拉弓應該不難吧
作者: WeAntiTVBS   2022-10-11 15:39:00
悍將機器人表示:
作者: WeAntiTVBS   2022-10-11 15:39:00
悍將機器人表示:
作者: WeAntiTVBS   2022-10-11 15:39:00
悍將機器人表示:
作者: WeAntiTVBS   2022-10-11 15:39:00
悍將機器人表示:
作者: WeAntiTVBS   2022-10-11 15:39:00
悍將機器人表示:
作者: WeAntiTVBS   2022-10-11 15:39:00
悍將機器人表示:
作者: WeAntiTVBS   2022-10-11 15:39:00
悍將機器人表示:
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2022-10-11 15:40:00
無限期支持好球帶可以抗議,很多主審亂判
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2022-10-11 15:40:00
無限期支持好球帶可以抗議,很多主審亂判
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2022-10-11 15:40:00
無限期支持好球帶可以抗議,很多主審亂判
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2022-10-11 15:40:00
無限期支持好球帶可以抗議,很多主審亂判
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2022-10-11 15:40:00
無限期支持好球帶可以抗議,很多主審亂判
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2022-10-11 15:40:00
無限期支持好球帶可以抗議,很多主審亂判
作者: bingreen (金哞唉熊搬囧)   2022-10-11 15:40:00
無限期支持好球帶可以抗議,很多主審亂判
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 15:42:00
一場比賽大約有300個投球數,裁判也是人,總有幾球不專心的,誤判鐵定是有的,重播判決會讓裁判很不堪的建議直接讓機器判決就好了
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 15:42:00
一場比賽大約有300個投球數,裁判也是人,總有幾球不專心的,誤判鐵定是有的,重播判決會讓裁判很不堪的建議直接讓機器判決就好了
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 15:42:00
一場比賽大約有300個投球數,裁判也是人,總有幾球不專心的,誤判鐵定是有的,重播判決會讓裁判很不堪的建議直接讓機器判決就好了
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 15:42:00
一場比賽大約有300個投球數,裁判也是人,總有幾球不專心的,誤判鐵定是有的,重播判決會讓裁判很不堪的建議直接讓機器判決就好了
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 15:42:00
一場比賽大約有300個投球數,裁判也是人,總有幾球不專心的,誤判鐵定是有的,重播判決會讓裁判很不堪的建議直接讓機器判決就好了
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 15:42:00
一場比賽大約有300個投球數,裁判也是人,總有幾球不專心的,誤判鐵定是有的,重播判決會讓裁判很不堪的建議直接讓機器判決就好了
作者: Kanojyo (LLer)   2022-10-11 15:44:00
主審又不是只判好壞球 還有一堆事要做 機器不可能完全取代
作者: Kanojyo (LLer)   2022-10-11 15:44:00
主審又不是只判好壞球 還有一堆事要做 機器不可能完全取代
作者: Kanojyo (LLer)   2022-10-11 15:44:00
主審又不是只判好壞球 還有一堆事要做 機器不可能完全取代
作者: Kanojyo (LLer)   2022-10-11 15:44:00
主審又不是只判好壞球 還有一堆事要做 機器不可能完全取代
作者: capsspac (上鎖的房間)   2022-10-11 15:44:00
機器主審:機油...好..難..喝..
作者: capsspac (上鎖的房間)   2022-10-11 15:44:00
機器主審:機油...好..難..喝..
作者: Kanojyo (LLer)   2022-10-11 15:44:00
主審又不是只判好壞球 還有一堆事要做 機器不可能完全取代
作者: capsspac (上鎖的房間)   2022-10-11 15:44:00
機器主審:機油...好..難..喝..
作者: Kanojyo (LLer)   2022-10-11 15:44:00
主審又不是只判好壞球 還有一堆事要做 機器不可能完全取代
作者: capsspac (上鎖的房間)   2022-10-11 15:44:00
機器主審:機油...好..難..喝..
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 15:44:00
目前機器很難判決的,還是交給人,但好壞球這種交給機器OK的採用機器判決後,補手們也省得在那邊拉手套,這招只能騙騙裁判,機器完全不鳥補手拉手套的
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 15:44:00
目前機器很難判決的,還是交給人,但好壞球這種交給機器OK的採用機器判決後,補手們也省得在那邊拉手套,這招只能騙騙裁判,機器完全不鳥補手拉手套的
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 15:44:00
目前機器很難判決的,還是交給人,但好壞球這種交給機器OK的採用機器判決後,補手們也省得在那邊拉手套,這招只能騙騙裁判,機器完全不鳥補手拉手套的
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 15:44:00
目前機器很難判決的,還是交給人,但好壞球這種交給機器OK的採用機器判決後,補手們也省得在那邊拉手套,這招只能騙騙裁判,機器完全不鳥補手拉手套的
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 15:44:00
目前機器很難判決的,還是交給人,但好壞球這種交給機器OK的採用機器判決後,補手們也省得在那邊拉手套,這招只能騙騙裁判,機器完全不鳥補手拉手套的
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 15:42:00
一場比賽大約有300個投球數,裁判也是人,總有幾球不專心的,誤判鐵定是有的,重播判決會讓裁判很不堪的建議直接讓機器判決就好了
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 15:44:00
目前機器很難判決的,還是交給人,但好壞球這種交給機器OK的採用機器判決後,補手們也省得在那邊拉手套,這招只能騙騙裁判,機器完全不鳥補手拉手套的
作者: snocia (雪夏)   2022-10-11 15:46:00
是不是很多推文直接無視第2種的挑戰次數限制
作者: snocia (雪夏)   2022-10-11 15:46:00
是不是很多推文直接無視第2種的挑戰次數限制
作者: snocia (雪夏)   2022-10-11 15:46:00
是不是很多推文直接無視第2種的挑戰次數限制
作者: snocia (雪夏)   2022-10-11 15:46:00
是不是很多推文直接無視第2種的挑戰次數限制
作者: snocia (雪夏)   2022-10-11 15:46:00
是不是很多推文直接無視第2種的挑戰次數限制
作者: snocia (雪夏)   2022-10-11 15:46:00
是不是很多推文直接無視第2種的挑戰次數限制
作者: acebank (愛司)   2022-10-11 15:47:00
feasible:可行的;行得通的;做得到的
作者: acebank (愛司)   2022-10-11 15:47:00
feasible:可行的;行得通的;做得到的
作者: acebank (愛司)   2022-10-11 15:47:00
feasible:可行的;行得通的;做得到的
作者: acebank (愛司)   2022-10-11 15:47:00
feasible:可行的;行得通的;做得到的
作者: acebank (愛司)   2022-10-11 15:47:00
feasible:可行的;行得通的;做得到的
作者: acebank (愛司)   2022-10-11 15:47:00
feasible:可行的;行得通的;做得到的
作者: snocia (雪夏)   2022-10-11 15:47:00
目前試行的挑戰次數挺少的,而且改判速度超快,根本不影響比賽順暢進行
作者: snocia (雪夏)   2022-10-11 15:47:00
目前試行的挑戰次數挺少的,而且改判速度超快,根本不影響比賽順暢進行
作者: snocia (雪夏)   2022-10-11 15:47:00
目前試行的挑戰次數挺少的,而且改判速度超快,根本不影響比賽順暢進行
作者: snocia (雪夏)   2022-10-11 15:47:00
目前試行的挑戰次數挺少的,而且改判速度超快,根本不影響比賽順暢進行
作者: snocia (雪夏)   2022-10-11 15:47:00
目前試行的挑戰次數挺少的,而且改判速度超快,根本不影響比賽順暢進行
作者: snocia (雪夏)   2022-10-11 15:47:00
目前試行的挑戰次數挺少的,而且改判速度超快,根本不影響比賽順暢進行
作者: terry7627 (碎夢殘風)   2022-10-11 16:01:00
當然是1啊,選2是嫌比賽時間不夠長嗎?就算有次數限制,還是在浪費時間
作者: terry7627 (碎夢殘風)   2022-10-11 16:01:00
當然是1啊,選2是嫌比賽時間不夠長嗎?就算有次數限制,還是在浪費時間
作者: terry7627 (碎夢殘風)   2022-10-11 16:01:00
當然是1啊,選2是嫌比賽時間不夠長嗎?就算有次數限制,還是在浪費時間
作者: terry7627 (碎夢殘風)   2022-10-11 16:01:00
當然是1啊,選2是嫌比賽時間不夠長嗎?就算有次數限制,還是在浪費時間
作者: terry7627 (碎夢殘風)   2022-10-11 16:01:00
當然是1啊,選2是嫌比賽時間不夠長嗎?就算有次數限制,還是在浪費時間
作者: terry7627 (碎夢殘風)   2022-10-11 16:01:00
當然是1啊,選2是嫌比賽時間不夠長嗎?就算有次數限制,還是在浪費時間
作者: terry7627 (碎夢殘風)   2022-10-11 16:01:00
當然是1啊,選2是嫌比賽時間不夠長嗎?就算有次數限制,還是在浪費時間
作者: chicktap (小雞拍拍桌)   2022-10-11 16:04:00
績優蒿ㄋㄢ喝
作者: chicktap (小雞拍拍桌)   2022-10-11 16:04:00
績優蒿ㄋㄢ喝
作者: chicktap (小雞拍拍桌)   2022-10-11 16:04:00
績優蒿ㄋㄢ喝
作者: chicktap (小雞拍拍桌)   2022-10-11 16:04:00
績優蒿ㄋㄢ喝
作者: chicktap (小雞拍拍桌)   2022-10-11 16:04:00
績優蒿ㄋㄢ喝
作者: chicktap (小雞拍拍桌)   2022-10-11 16:04:00
績優蒿ㄋㄢ喝
作者: chicktap (小雞拍拍桌)   2022-10-11 16:04:00
績優蒿ㄋㄢ喝
作者: idiotay (改變我的世界)   2022-10-11 16:07:00
人眼會疲勞,看九局很累,好壞球本來就很難判,完全交給機器最好,之後再加也大判斷時間和準度...先搞第一套,日後還是會吵,吵一吵又會有人想改第二套,為什麼不要一次到位?
作者: AAaaron (....)   2022-10-11 16:12:00
以後不爽主審可以真的打爆它,賠錢就好?
作者: AAaaron (....)   2022-10-11 16:12:00
以後不爽主審可以真的打爆它,賠錢就好?
作者: AAaaron (....)   2022-10-11 16:12:00
以後不爽主審可以真的打爆它,賠錢就好?
作者: AAaaron (....)   2022-10-11 16:12:00
以後不爽主審可以真的打爆它,賠錢就好?
作者: AAaaron (....)   2022-10-11 16:12:00
以後不爽主審可以真的打爆它,賠錢就好?
作者: AAaaron (....)   2022-10-11 16:12:00
以後不爽主審可以真的打爆它,賠錢就好?
作者: AAaaron (....)   2022-10-11 16:12:00
以後不爽主審可以真的打爆它,賠錢就好?
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS)   2022-10-11 16:15:00
可以挑戰好壞球 已經進步滿多了
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS)   2022-10-11 16:15:00
可以挑戰好壞球 已經進步滿多了
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS)   2022-10-11 16:15:00
可以挑戰好壞球 已經進步滿多了
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS)   2022-10-11 16:15:00
可以挑戰好壞球 已經進步滿多了
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS)   2022-10-11 16:15:00
可以挑戰好壞球 已經進步滿多了
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS)   2022-10-11 16:15:00
可以挑戰好壞球 已經進步滿多了
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS)   2022-10-11 16:15:00
可以挑戰好壞球 已經進步滿多了
作者: danms (懶得想暱稱)   2022-10-11 16:18:00
如果好壞球的基準是固定的可以挑戰 那還要真人的意義是?還是比賽前主審先確定自己的好球帶 (上下內外 多/少 半/整顆)自己判錯挑戰才能成功
作者: danms (懶得想暱稱)   2022-10-11 16:18:00
如果好壞球的基準是固定的可以挑戰 那還要真人的意義是?還是比賽前主審先確定自己的好球帶 (上下內外 多/少 半/整顆)自己判錯挑戰才能成功
作者: danms (懶得想暱稱)   2022-10-11 16:18:00
如果好壞球的基準是固定的可以挑戰 那還要真人的意義是?還是比賽前主審先確定自己的好球帶 (上下內外 多/少 半/整顆)自己判錯挑戰才能成功
作者: danms (懶得想暱稱)   2022-10-11 16:18:00
如果好壞球的基準是固定的可以挑戰 那還要真人的意義是?還是比賽前主審先確定自己的好球帶 (上下內外 多/少 半/整顆)自己判錯挑戰才能成功
作者: danms (懶得想暱稱)   2022-10-11 16:18:00
如果好壞球的基準是固定的可以挑戰 那還要真人的意義是?還是比賽前主審先確定自己的好球帶 (上下內外 多/少 半/整顆)自己判錯挑戰才能成功
作者: danms (懶得想暱稱)   2022-10-11 16:18:00
如果好壞球的基準是固定的可以挑戰 那還要真人的意義是?還是比賽前主審先確定自己的好球帶 (上下內外 多/少 半/整顆)自己判錯挑戰才能成功
作者: danms (懶得想暱稱)   2022-10-11 16:18:00
如果好壞球的基準是固定的可以挑戰 那還要真人的意義是?還是比賽前主審先確定自己的好球帶 (上下內外 多/少 半/整顆)自己判錯挑戰才能成功
作者: RBC54321 (CHAS)   2022-10-11 16:24:00
2並不會拖節奏好嗎 你提出挑戰 答案很快就出來了小聯盟早就有了
作者: yurian   2022-10-11 16:27:00
這就像自動輔助駕駛 協助啊可能一場三次或是一局最多一球之類的當爭議過大或是關鍵球可以用機器推翻
作者: yurian   2022-10-11 16:27:00
這就像自動輔助駕駛 協助啊可能一場三次或是一局最多一球之類的當爭議過大或是關鍵球可以用機器推翻
作者: yurian   2022-10-11 16:27:00
這就像自動輔助駕駛 協助啊可能一場三次或是一局最多一球之類的當爭議過大或是關鍵球可以用機器推翻
作者: yurian   2022-10-11 16:27:00
這就像自動輔助駕駛 協助啊可能一場三次或是一局最多一球之類的當爭議過大或是關鍵球可以用機器推翻
作者: yurian   2022-10-11 16:27:00
這就像自動輔助駕駛 協助啊可能一場三次或是一局最多一球之類的當爭議過大或是關鍵球可以用機器推翻
作者: yurian   2022-10-11 16:27:00
這就像自動輔助駕駛 協助啊可能一場三次或是一局最多一球之類的當爭議過大或是關鍵球可以用機器推翻
作者: yccm (又是這個問題)   2022-10-11 16:29:00
都給機器就好了吧,主審還有很多事得做,像是記球數,出棒過半,擦棒之類的,判好壞球交給機器其他部分失誤會更少
作者: yccm (又是這個問題)   2022-10-11 16:29:00
都給機器就好了吧,主審還有很多事得做,像是記球數,出棒過半,擦棒之類的,判好壞球交給機器其他部分失誤會更少
作者: yccm (又是這個問題)   2022-10-11 16:29:00
都給機器就好了吧,主審還有很多事得做,像是記球數,出棒過半,擦棒之類的,判好壞球交給機器其他部分失誤會更少
作者: yccm (又是這個問題)   2022-10-11 16:29:00
都給機器就好了吧,主審還有很多事得做,像是記球數,出棒過半,擦棒之類的,判好壞球交給機器其他部分失誤會更少
作者: yccm (又是這個問題)   2022-10-11 16:29:00
都給機器就好了吧,主審還有很多事得做,像是記球數,出棒過半,擦棒之類的,判好壞球交給機器其他部分失誤會更少
作者: yccm (又是這個問題)   2022-10-11 16:29:00
都給機器就好了吧,主審還有很多事得做,像是記球數,出棒過半,擦棒之類的,判好壞球交給機器其他部分失誤會更少
作者: yurian   2022-10-11 16:33:00
你都要機器判了 機器就能記球數了xd
作者: yurian   2022-10-11 16:33:00
你都要機器判了 機器就能記球數了xd
作者: yurian   2022-10-11 16:33:00
你都要機器判了 機器就能記球數了xd
作者: yurian   2022-10-11 16:33:00
你都要機器判了 機器就能記球數了xd
作者: yurian   2022-10-11 16:33:00
你都要機器判了 機器就能記球數了xd
作者: yurian   2022-10-11 16:33:00
你都要機器判了 機器就能記球數了xd
作者: yurian   2022-10-11 16:27:00
這就像自動輔助駕駛 協助啊可能一場三次或是一局最多一球之類的當爭議過大或是關鍵球可以用機器推翻
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-10-11 16:40:00
就和網球、羽球和排球鷹眼系統一樣會有挑戰次數限制,多數還是線審直接判啊!
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-10-11 16:40:00
就和網球、羽球和排球鷹眼系統一樣會有挑戰次數限制,多數還是線審直接判啊!
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-10-11 16:40:00
就和網球、羽球和排球鷹眼系統一樣會有挑戰次數限制,多數還是線審直接判啊!
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-10-11 16:40:00
就和網球、羽球和排球鷹眼系統一樣會有挑戰次數限制,多數還是線審直接判啊!
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-10-11 16:40:00
就和網球、羽球和排球鷹眼系統一樣會有挑戰次數限制,多數還是線審直接判啊!
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-10-11 16:40:00
就和網球、羽球和排球鷹眼系統一樣會有挑戰次數限制,多數還是線審直接判啊!
作者: smallweek (小笨蛋)   2022-10-11 16:40:00
就和網球、羽球和排球鷹眼系統一樣會有挑戰次數限制,多數還是線審直接判啊!
作者: h60217123   2022-10-11 16:46:00
希望中職能快點引進 身為球迷已受夠了CPBL的主審
作者: h60217123   2022-10-11 16:46:00
希望中職能快點引進 身為球迷已受夠了CPBL的主審
作者: h60217123   2022-10-11 16:46:00
希望中職能快點引進 身為球迷已受夠了CPBL的主審
作者: h60217123   2022-10-11 16:46:00
希望中職能快點引進 身為球迷已受夠了CPBL的主審
作者: h60217123   2022-10-11 16:46:00
希望中職能快點引進 身為球迷已受夠了CPBL的主審
作者: h60217123   2022-10-11 16:46:00
希望中職能快點引進 身為球迷已受夠了CPBL的主審
作者: h60217123   2022-10-11 16:46:00
希望中職能快點引進 身為球迷已受夠了CPBL的主審
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-10-11 16:47:00
機器判的真的會比較準嗎 棒球不像其他球類的鷹眼只要看最後落點就好棒球只要在路徑上經過本壘板理論上就是好球 才會有那種最後落點在九宮格外被判好球的情況更何況每個人的身高打擊姿勢都不同 好球帶的上下限機器要如何判定呢
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-10-11 16:47:00
機器判的真的會比較準嗎 棒球不像其他球類的鷹眼只要看最後落點就好棒球只要在路徑上經過本壘板理論上就是好球 才會有那種最後落點在九宮格外被判好球的情況更何況每個人的身高打擊姿勢都不同 好球帶的上下限機器要如何判定呢
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-10-11 16:47:00
機器判的真的會比較準嗎 棒球不像其他球類的鷹眼只要看最後落點就好棒球只要在路徑上經過本壘板理論上就是好球 才會有那種最後落點在九宮格外被判好球的情況更何況每個人的身高打擊姿勢都不同 好球帶的上下限機器要如何判定呢
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-10-11 16:47:00
機器判的真的會比較準嗎 棒球不像其他球類的鷹眼只要看最後落點就好棒球只要在路徑上經過本壘板理論上就是好球 才會有那種最後落點在九宮格外被判好球的情況更何況每個人的身高打擊姿勢都不同 好球帶的上下限機器要如何判定呢
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-10-11 16:47:00
機器判的真的會比較準嗎 棒球不像其他球類的鷹眼只要看最後落點就好棒球只要在路徑上經過本壘板理論上就是好球 才會有那種最後落點在九宮格外被判好球的情況更何況每個人的身高打擊姿勢都不同 好球帶的上下限機器要如何判定呢
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-10-11 16:47:00
機器判的真的會比較準嗎 棒球不像其他球類的鷹眼只要看最後落點就好棒球只要在路徑上經過本壘板理論上就是好球 才會有那種最後落點在九宮格外被判好球的情況更何況每個人的身高打擊姿勢都不同 好球帶的上下限機器要如何判定呢
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-10-11 16:47:00
機器判的真的會比較準嗎 棒球不像其他球類的鷹眼只要看最後落點就好棒球只要在路徑上經過本壘板理論上就是好球 才會有那種最後落點在九宮格外被判好球的情況更何況每個人的身高打擊姿勢都不同 好球帶的上下限機器要如何判定呢
作者: fujisawa (Feel the RUSH)   2022-10-11 16:51:00
一樣都是算軌跡吧 差別只在判定的位置是在本壘板不是手套 倒是位置要怎麼快速調整倒是個問題
作者: fujisawa (Feel the RUSH)   2022-10-11 16:51:00
一樣都是算軌跡吧 差別只在判定的位置是在本壘板不是手套 倒是位置要怎麼快速調整倒是個問題
作者: fujisawa (Feel the RUSH)   2022-10-11 16:51:00
一樣都是算軌跡吧 差別只在判定的位置是在本壘板不是手套 倒是位置要怎麼快速調整倒是個問題
作者: fujisawa (Feel the RUSH)   2022-10-11 16:51:00
一樣都是算軌跡吧 差別只在判定的位置是在本壘板不是手套 倒是位置要怎麼快速調整倒是個問題
作者: fujisawa (Feel the RUSH)   2022-10-11 16:51:00
一樣都是算軌跡吧 差別只在判定的位置是在本壘板不是手套 倒是位置要怎麼快速調整倒是個問題
作者: fujisawa (Feel the RUSH)   2022-10-11 16:51:00
一樣都是算軌跡吧 差別只在判定的位置是在本壘板不是手套 倒是位置要怎麼快速調整倒是個問題
作者: fujisawa (Feel the RUSH)   2022-10-11 16:51:00
一樣都是算軌跡吧 差別只在判定的位置是在本壘板不是手套 倒是位置要怎麼快速調整倒是個問題
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-10-11 16:54:00
如果要機器判定就要建構一個動態3D空間 判定球的軌跡有沒有碰到這個空間 還有碰到多少算好球 不是單純看個九宮格這麼簡單
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-10-11 16:54:00
如果要機器判定就要建構一個動態3D空間 判定球的軌跡有沒有碰到這個空間 還有碰到多少算好球 不是單純看個九宮格這麼簡單
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-10-11 16:54:00
如果要機器判定就要建構一個動態3D空間 判定球的軌跡有沒有碰到這個空間 還有碰到多少算好球 不是單純看個九宮格這麼簡單
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-10-11 16:54:00
如果要機器判定就要建構一個動態3D空間 判定球的軌跡有沒有碰到這個空間 還有碰到多少算好球 不是單純看個九宮格這麼簡單
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-10-11 16:54:00
如果要機器判定就要建構一個動態3D空間 判定球的軌跡有沒有碰到這個空間 還有碰到多少算好球 不是單純看個九宮格這麼簡單
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-10-11 16:54:00
如果要機器判定就要建構一個動態3D空間 判定球的軌跡有沒有碰到這個空間 還有碰到多少算好球 不是單純看個九宮格這麼簡單
作者: goolgo (哇)   2022-10-11 16:55:00
除非第一種很拖時間不然應該是第一種比較好
作者: goolgo (哇)   2022-10-11 16:55:00
除非第一種很拖時間不然應該是第一種比較好
作者: goolgo (哇)   2022-10-11 16:55:00
除非第一種很拖時間不然應該是第一種比較好
作者: nbfbfb (愛我別走~~)   2022-10-11 16:54:00
如果要機器判定就要建構一個動態3D空間 判定球的軌跡有沒有碰到這個空間 還有碰到多少算好球 不是單純看個九宮格這麼簡單
作者: goolgo (哇)   2022-10-11 16:55:00
除非第一種很拖時間不然應該是第一種比較好
作者: goolgo (哇)   2022-10-11 16:55:00
除非第一種很拖時間不然應該是第一種比較好
作者: goolgo (哇)   2022-10-11 16:55:00
除非第一種很拖時間不然應該是第一種比較好
作者: goolgo (哇)   2022-10-11 16:55:00
除非第一種很拖時間不然應該是第一種比較好
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 17:10:00
人類裁判反而無法把握本壘板上那個3D空間觀眾才是最容易被捕手接球手套影響的族群
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 17:10:00
人類裁判反而無法把握本壘板上那個3D空間觀眾才是最容易被捕手接球手套影響的族群
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 17:10:00
人類裁判反而無法把握本壘板上那個3D空間觀眾才是最容易被捕手接球手套影響的族群
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 17:10:00
人類裁判反而無法把握本壘板上那個3D空間觀眾才是最容易被捕手接球手套影響的族群
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-11 17:10:00
人類裁判反而無法把握本壘板上那個3D空間觀眾才是最容易被捕手接球手套影響的族群
作者: sunsun881207 (Vincent)   2022-10-11 17:15:00
感覺捕手偷好球也是看點和技術跟其他球類不太一樣欸
作者: sunsun881207 (Vincent)   2022-10-11 17:15:00
感覺捕手偷好球也是看點和技術跟其他球類不太一樣欸
作者: sunsun881207 (Vincent)   2022-10-11 17:15:00
感覺捕手偷好球也是看點和技術跟其他球類不太一樣欸
作者: sunsun881207 (Vincent)   2022-10-11 17:15:00
感覺捕手偷好球也是看點和技術跟其他球類不太一樣欸
作者: sunsun881207 (Vincent)   2022-10-11 17:15:00
感覺捕手偷好球也是看點和技術跟其他球類不太一樣欸
作者: sunsun881207 (Vincent)   2022-10-11 17:15:00
感覺捕手偷好球也是看點和技術跟其他球類不太一樣欸
作者: sunsun881207 (Vincent)   2022-10-11 17:15:00
感覺捕手偷好球也是看點和技術跟其他球類不太一樣欸
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2022-10-11 17:25:00
台灣快引進
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2022-10-11 17:25:00
台灣快引進
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2022-10-11 17:25:00
台灣快引進
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2022-10-11 17:25:00
台灣快引進
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2022-10-11 17:25:00
台灣快引進
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2022-10-11 17:25:00
台灣快引進
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2022-10-11 17:25:00
台灣快引進
作者: canno128 (canno)   2022-10-11 17:44:00
好球帶很需要
作者: canno128 (canno)   2022-10-11 17:44:00
好球帶很需要
作者: canno128 (canno)   2022-10-11 17:44:00
好球帶很需要
作者: canno128 (canno)   2022-10-11 17:44:00
好球帶很需要
作者: canno128 (canno)   2022-10-11 17:44:00
好球帶很需要
作者: canno128 (canno)   2022-10-11 17:44:00
好球帶很需要
作者: canno128 (canno)   2022-10-11 17:44:00
好球帶很需要
作者: applejone (haha)   2022-10-11 18:22:00
我覺得先2後1漸進 不然以後打電動決勝負就好了
作者: applejone (haha)   2022-10-11 18:22:00
我覺得先2後1漸進 不然以後打電動決勝負就好了
作者: applejone (haha)   2022-10-11 18:22:00
我覺得先2後1漸進 不然以後打電動決勝負就好了
作者: applejone (haha)   2022-10-11 18:22:00
我覺得先2後1漸進 不然以後打電動決勝負就好了
作者: applejone (haha)   2022-10-11 18:22:00
我覺得先2後1漸進 不然以後打電動決勝負就好了
作者: applejone (haha)   2022-10-11 18:22:00
我覺得先2後1漸進 不然以後打電動決勝負就好了
作者: applejone (haha)   2022-10-11 18:22:00
我覺得先2後1漸進 不然以後打電動決勝負就好了
作者: TAKANA (兒子、妻子*好夢)   2022-10-11 18:56:00
主審根本社會毒瘤
作者: TAKANA (兒子、妻子*好夢)   2022-10-11 18:56:00
主審根本社會毒瘤
作者: TAKANA (兒子、妻子*好夢)   2022-10-11 18:56:00
主審根本社會毒瘤
作者: TAKANA (兒子、妻子*好夢)   2022-10-11 18:56:00
主審根本社會毒瘤
作者: TAKANA (兒子、妻子*好夢)   2022-10-11 18:56:00
主審根本社會毒瘤
作者: TAKANA (兒子、妻子*好夢)   2022-10-11 18:56:00
主審根本社會毒瘤
作者: kidd085 (kidd085)   2022-10-11 19:06:00
這樣很無聊捏
作者: TAKANA (兒子、妻子*好夢)   2022-10-11 18:56:00
主審根本社會毒瘤
作者: kidd085 (kidd085)   2022-10-11 19:06:00
這樣很無聊捏
作者: kidd085 (kidd085)   2022-10-11 19:06:00
這樣很無聊捏
作者: kidd085 (kidd085)   2022-10-11 19:06:00
這樣很無聊捏
作者: kidd085 (kidd085)   2022-10-11 19:06:00
這樣很無聊捏
作者: kidd085 (kidd085)   2022-10-11 19:06:00
這樣很無聊捏
作者: kidd085 (kidd085)   2022-10-11 19:06:00
這樣很無聊捏
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2022-10-11 21:51:00
人類完蛋了
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2022-10-11 21:51:00
人類完蛋了
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2022-10-11 21:51:00
人類完蛋了
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2022-10-11 21:51:00
人類完蛋了
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2022-10-11 21:51:00
人類完蛋了
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2022-10-11 21:51:00
人類完蛋了
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2022-10-11 21:51:00
人類完蛋了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com