PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Baseball
[問題] 安打或失誤的認定 不能多些主觀判斷嗎
作者:
koeovoion
(魯蛇小K)
2022-10-11 23:33:25
像內野滾地球就可以由紀錄組主觀判定
是野手失誤 還是強襲球或不規則球而導致的安打
那為什麼情況變成飛球 就只要沒碰到手套 一律都是記安打
當然用有無碰到手套 是最明確簡單不過的方式
但如上述說的 滾地球 就可以由紀錄組來認定
而棒球規則 好壞球 本壘攻防的阻擋認定 投手犯規等等
本來就一大堆地方是主觀認定的 唯有這邊很僵化
像今天這種明顯的低級失誤球 卻還要被記安打
這對投手很不公平 應該也有很多人不能接受吧
作者:
daniel955377
(安納罕鄉民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
daniel955377
(安納罕鄉民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
daniel955377
(安納罕鄉民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
daniel955377
(安納罕鄉民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
daniel955377
(安納罕鄉民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
daniel955377
(安納罕鄉民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
daniel955377
(安納罕鄉民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
daniel955377
(安納罕鄉民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者:
daniel955377
(安納罕鄉民)
2022-10-11 23:34:00
+1
作者:
max2604
(果果江)
2022-10-11 23:35:00
這樣打擊率好看很多，失誤率也比較低，顧面子顧面子如果真的要主觀判斷飛球是否失誤，可能場均要兩個失誤以上對投手來說，反正大家都知道守備就是爛，也早就習慣了
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失誤
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失誤
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失誤
作者:
newsnew
(東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00
MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者:
newsnew
(東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00
MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者:
newsnew
(東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00
MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者:
allenlee6710
(貓抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
作者:
allenlee6710
(貓抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失誤
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失誤
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主觀還不夠多嗎
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失誤
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失誤
作者: tccn66 (Keep fighting!!)
2022-10-11 23:40:00
那像前兩天天哥先往前在往後的要算安打還失誤
作者:
allenlee6710
(貓抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失誤
作者:
newsnew
(東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00
MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者:
awesomecheng
(斯堪地遊俠)
2022-10-12 00:27:00
滿合理的！
作者:
hunkin
(我是誰)
2022-10-11 23:51:00
失誤
作者:
newsnew
(東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00
MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者:
newsnew
(東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00
MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者:
newsnew
(東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00
MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者:
newsnew
(東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00
MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者:
allenlee6710
(貓抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
作者:
newsnew
(東寫西讀)
2022-10-12 00:03:00
MLB有個統計 就是那種球被守下的機率
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主觀還不夠多嗎
作者:
allenlee6710
(貓抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主觀還不夠多嗎
作者:
allenlee6710
(貓抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
作者:
awesomecheng
(斯堪地遊俠)
2022-10-12 00:27:00
滿合理的！
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主觀還不夠多嗎
作者:
allenlee6710
(貓抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
作者:
allenlee6710
(貓抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
作者:
awesomecheng
(斯堪地遊俠)
2022-10-12 00:27:00
滿合理的！
作者:
allenlee6710
(貓抓板!!!)
2022-10-12 00:20:00
所以才有各種進階數據啊 但依舊得自行評估怎麼解讀這些數據
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主觀還不夠多嗎
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主觀還不夠多嗎
作者:
awesomecheng
(斯堪地遊俠)
2022-10-12 00:27:00
滿合理的！
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主觀還不夠多嗎
作者:
awesomecheng
(斯堪地遊俠)
2022-10-12 00:27:00
滿合理的！
作者:
awesomecheng
(斯堪地遊俠)
2022-10-12 00:27:00
滿合理的！
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主觀還不夠多嗎
作者:
hayato01
(kunsou)
2022-10-12 00:24:00
主觀還不夠多嗎
作者:
awesomecheng
(斯堪地遊俠)
2022-10-12 00:27:00
滿合理的！
作者:
awesomecheng
(斯堪地遊俠)
2022-10-12 00:27:00
滿合理的！
作者:
awesomecheng
(斯堪地遊俠)
2022-10-12 00:27:00
滿合理的！
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
為了區分出真失誤加入更多主觀 真的會更準嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
為了區分出真失誤加入更多主觀 真的會更準嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
為了區分出真失誤加入更多主觀 真的會更準嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
為了區分出真失誤加入更多主觀 真的會更準嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
為了區分出真失誤加入更多主觀 真的會更準嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
為了區分出真失誤加入更多主觀 真的會更準嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
為了區分出真失誤加入更多主觀 真的會更準嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
為了區分出真失誤加入更多主觀 真的會更準嘛?
作者:
ericinttu
2022-10-12 02:38:00
為了區分出真失誤加入更多主觀 真的會更準嘛?
繼續閱讀
[公告] Baseball 樂透開獎
unknown
[新聞] WZH-兄弟封王再等等！樂天嚴宏鈞開轟擊退
u9300017
Re: [分享] 2022世界大賽冠軍賠率
ZhiLou
[新聞] 嚴宏鈞關鍵改判竊笑上壘 曾總讚福星扛超大
kensukeshu
[討論] 喵喵現在是開始觀念了嗎
HotHot
[分享] 今日嚴宏鈞(單場MVP)
Kershaw22
[分享] 今日林祖傑
iori9060920
[分享] 中日立浪向老闆報告「會反省未達預期」
MarchelKaton
[新聞] 嚴宏鈞一棒踢開獅隊 黃子鵬12勝攻上投手
tomlishan
[新聞] 嚴宏鈞一棒踢開獅隊 黃子鵬12勝攻上投手
tomlishan
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com