[新聞] 沒說要炒了布恩 李維拉澄清:發言遭曲解

作者: polanco (polanco)   2022-10-28 11:57:12
沒說要炒了布恩 李維拉澄清:發言遭曲解
一句「如果我是老闆就不會留下布恩」,洋基隊傳奇守護神李維拉(Mariano Rivera)的話
,在昨天掀起外界熱議,他今天接受美聯社訪問澄清他的話遭到曲解,自己並非指涉布恩。
李維拉這段發言原為西文受訪,經由SNY翻譯後報導發燒;李維拉今天解釋自己想表達的意
思,「我是說,像洋基這樣的球隊,總是被預期要贏,當賽季以這樣收尾時,總教練總是要
負責的那個人。」
他進一步表示,「總教練不打擊、不投球,也不跑壘,總教練做的是確保所有選手做好準備
上場,但當結果不好時,從來不是炒了整支球隊,而是炒了總教練。」
李維拉表示,自己說的是一個通用的概念,並非指涉布恩,「顯然地,他們曲解了我的意思
。」李維拉無奈反問:「我才不需要換總教練,我算老幾?」
https://udn.com/news/story/6999/6721048
作者: geneaven (geneaven)   2022-10-28 11:59:00
最後一句到底在講啥?還是翻譯不會翻?
作者: A80211ab (我愛買菜)   2022-10-28 12:02:00
的確 他也沒權力換誰
作者: chuegou (chuegou)   2022-10-28 12:07:00
是說要炒總教練 不是要炒布
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2022-10-28 12:20:00
李維拉覺得應該炒掉洋基總教練 不是針對布恩 只是剛好布恩是總教練(無奈)
作者: a27783322 (haHA)   2022-10-28 12:30:00
啊不然勒 你的負責是說要切腹嗎
作者: ZHKWB (夏夜晚風)   2022-10-28 12:51:00
但是炒掉布恩會是對的
作者: kuo71027 (精神科院長)   2022-10-28 12:54:00
懂了 所以意思是總教練要負責 至於怎麼負責 通說是要把他炒了 阿不是一樣意思
作者: millylu0711   2022-10-28 12:57:00
這解釋有點欲蓋彌章..
作者: satoyama (里山)   2022-10-28 13:32:00
不是指要炒布恩 而是要炒了所有該贏球卻沒贏的總教練
作者: yangch (秋天別來)   2022-10-28 13:42:00
他是說應該炒了洋基總教練,但沒有針對布恩
作者: HansLee (Try Try Try)   2022-10-28 13:51:00
維拉救援維拉
作者: penchiman (銷牽筆基)   2022-10-28 14:02:00
你老大欸
作者: maxwellfx (Persie)   2022-10-28 14:11:00
意思不就是在座的總教練都是...
作者: bio5chris (紅茶拿鐵)   2022-10-28 14:13:00
類總教練
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2022-10-28 14:46:00
不要誤會,我不是針對布恩,我是說在座的總教練都要__

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com