如題，去年年底中職通過了幾個外國人條款，其中包含「羅力條款」與「永田條款」，結
果兩個人都用不到這條款了，羅力就不說了，因為「年限長度」也吵了好幾年，也沒什麼
好繼續吵下去了。
而原本抱持著可以讓中職走向多元化發展的外籍生條款，又稱「永田條款」，卻因為今年
日職育成選秀，樂天選了永田颯太郎，而條款本人也決定回日職發展。
那接下來假設永田在日職發展的不順利，未來回台灣還能算是本土嗎？因為照去年中職發
布的新聞，必須要連續讀滿四年的大學，四年的定義是如何計算？
只要掛滿四年八學期的學籍就好嗎，還是要UBL登錄且有實際上場才算，又或是只要拿到
畢業證書即可？
我個人認為應該要，聯盟應該要去跟大專體總確認是否有連四年登錄 UBL且實際上場，才
能算連續讀四年大學，不然照永田現在這樣子的情況，等於中職就是備胎而已。
希望中職能夠將此條款的定義，再定義更明確一點，畢竟當初訂定這條款時，也沒人會想
到當事人會被日職選走，以為會順順利利讀完大學。
當初永田提出想在台灣發展時，中職為了外籍生開了這扇門，此時永田被日本選走了，總
不能當人家的備胎吧？

cpbl最有趣的例子是 郭源治只是日本人的時候用前中華隊的資歷就變成本土了

他日職混不下去在中職也未必有人會選 不必對自己這麼沒自信 一天到晚因人設事是肚量有多小

中職條款很多都馬是真的要遇到才會發現條款有漏洞勿忘新球團加盟第三年選秀不會有前一年戰績....XD

反正要選秀啊

他日職待不下去 中職也沒必要收他阿

主要還是決策的人以及幕僚們都沒有想到吧

你好像忘了現在中職就是日職和美職的備胎你是不是覺得應該全面封殺旅外球員 逼他們畢業選中職

準時畢業是選項吧 或者給半到一年補學分 超過就不要了

我覺得外籍生問題比洋將變本土小些，就是參加選秀。如果到時候真的不夠好，自然不會有隊伍選他。

讀大學連續超過四年且參加中職選秀連續，中斷的定義

呃 中職現在就是備胎啊？

連續的用意應該是不希望國外有機會就休學落跑 被打槍後又能復學畢業後把中職當備胎 不然有點腳踏兩條船的感覺

外籍生可以給個限制 要台灣大學畢業證書才能報名選秀就能防止中途落跑這種的例子

我是覺得嚴一點也好啦 連續四年+畢業證書 本來就不需要替外國人鋪路 搞到最後中職越來越多外國人拿本土資格在打也不是什麼好事 只是壓縮本土球員舞台而已

我贊成條款規定得更清楚更嚴謹一些，才不會要用到時吵翻天，但這麼在意當備胎有點好笑，想要旅外的球員不也是把中職當備胎？

中職就是備胎

備胎?? 跟美國小聯盟簽約的都是把中職當備胎啊

啊你中職水準低就認命當人家備胎啊

而且外籍生烙跑 對本土球員也沒損失如果去日職又變更強 那更不會回中職搶頭路如果被打爆跑回來 跟純本土球員靠實力公平競爭 這也沒什麼吧與其卡一堆條件 不如直接限制外籍名額每隊1人或2人

不管永田、羅力都是特例好嗎？就算永田最後被釋出，日本還有社會人球隊，為什麼一定要回中職如果能吸引更多更好的人才，誰不想開特例，想那麼多，不如好好整頓二軍，桃猿二軍輸給高中生耶！

自己的資格自己認定，問體總幹嘛

羅力就算了，根本不需永田

永田要把中職當備胎是他的事 問題當初不知道誰找記者在那說故事

永田不行的話還有社會人啊

所以動TJ的話也還是要登錄以免未滿四年？

也不是因人設事吧就剛好有遇到順便看條款要不要寫清楚一點

嚴不嚴其次啦，但就是盡量不要有漏洞，不然遇到又要吵是啊，就反正遇到了，就好好討論寫更清楚點吵一次就算了，不要下次又吵一樣的事XD

騎驢找馬 誰是驢誰是馬 自己講 XD

可以考慮開放亞洲名額

不過六隊環境 洋將政策可以再次檢討過去3洋可以同時投手 之後可以考慮4或3+1亞外然後投野最多3+1 每場投野可1+1人次 之類的外籍生就當亞外處理 或是 取得選秀資格入隊當本土調度都行但是3年取得海外FA(=租借)資格這條款要注意

規定是「連續」 永田這樣就中斷不適用了吧

連續是哪種連續也沒寫

就噓亞洲名額 中職出的錢能找到日韓什麼等級?

中職的3年條款不是海外FA，是3年內不能海外轉隊其實就球團不肯花錢而以 真要外援就用日本那套就好只限一軍 不限二軍，但實際上 大家都不想多花錢請洋將

用UBL登錄4年比學籍4年還無理好嗎 大一大殺四方 大二開TJ大三復健大四繼續殺的 照你UBL登錄4年條款 他還是外國人洋將現在的確二軍不限啊 在講什麼

覺得把「連續」四年拿掉就好 剩下就憑實力

邦邦有多花錢買洋將放二軍啊中職二軍就沒限制，你二軍先發都洋將也行

沒差吧，就算他育成混不下去參加中職選秀也不一定有人選

你哪來的自信覺得人人想打中職

前面說要台灣大學畢業這門檻會不會高的太誇張