※ 引述《mavescott (mavescott)》之銘言：
: 請問各位鍵總們，覺不覺得這次台灣大賽會出現那種關鍵性決定比賽走向的守備出現呢？
那是因為死球 導致比分低且又接近
所以你會因一個PLAY 產生非常關鍵 甚至左右比賽的錯覺
某年冠軍大戰G7 總冠軍戰緊不緊張 搶7刺不刺激
來到第九局 已經11:0
不要說失誤 就算野手連續煮了三四碗特大號的粥
你會覺得是失誤決定比賽的走向嗎 不會的
這個問題 有幾個面向可以討論
第一 上面提到的死球 和以前的彈球 剛好相反
這點就跟八卦板的理論很像
有錢人的一百萬像垃圾一樣 但窮人的一百塊可以拿來救命
一樣是得一分 彈球時叫錦上添花 死球則很容易是關鍵一擊
換做我是鍵總 來到死球時代 想法一定要和彈球時有所改變
比如說 鄉民常講的觸擊 較難打出大局
出局數很珍貴 不要亂送出局數
在彈球時的確是這樣 人家一局可以得三分五分 你在那邊拚一分 真的很蠢
但死球就不一樣了 連續安打的機率很低
能不用安打就能得分的模式 個人覺得有利多了
影響的不只打擊 甚至跑壘也會有不同策略
比方說三壘有人 不到兩人出局 打者打出高飛球
剛好不遠不近 傳回本壘差不多五十五十
撇除三壘跑者速度問題 彈球我不會跑
但死球別說五成機率 就算成功機率只有三成 我也會跑
與其賭下一棒安打 還不如賭野手傳歪
第二個面向 鄉民的通病 找戰犯
比賽打完之後 就要開始檢討 抓出該場比賽的戰犯
比如說前幾天的劉時豪
但其實不管哪個教練 球員 甚至球評 都會說每個PLAY都很重要
鄉民為了找戰犯 拉風向 在那邊刻意放大某個PLAY
拜託 這種馬後炮誰不會講
九局下半 兩人出局滿壘 兩隊平手
打者選到保送