作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2022-11-07 17:18:24商業化才對啊
經濟規模大 帶來的球賽品質才好
球團賺錢 給高薪球員 蓋更好的球場
球員間有良性競爭。薪水拿到是再找個人教練 飲食教練 個人醫護。帶來更精湛的球技
我們看了也開心 更願意付錢進場
啦啦隊也是
薪水更高 週邊更高。吸引更優質或更精緻更綜藝的女孩加入 帶給觀眾更好的視覺享受與
互動
商業化一點錯都沒有
台灣職業運動從草創走到現在了
沒辦法走回頭路了
說都是這樣說 實際操作起來就是走偏 各種成本發散上升到頭來也沒剩多少錢給球員進步 怎麼起來的就怎麼下去
作者:
shifa (西法)
2022-11-07 17:22:00商業化這字眼很籠統，所以抬出來講一定沒錯。但是用什麼途徑達成獲利，才是會藏魔鬼的細節所在
一個不靠打球吸引球迷的模式 當他突然缺錢的時候就只能
作者:
nerlens (noel)
2022-11-07 17:22:00現在球員薪水ㄉㄞˋ遇很好了 但球賽品質進不不多
然後當球團嘗到一點甜頭之後你以為他就真的會把錢砸到球賽內容裡嗎 現實是很殘酷的
本質不是應該是球員薪水提高,然後球員提供更多更好品質的比賽,吸引更多人進場嗎?
他真的砸下去馬上就又開始虧錢了因為當初給他甜頭的那些球迷就不是來看這些的
作者: pcfox (京極元狐) 2022-11-07 17:28:00
商業化當然沒錯 但是這個球場.............
作者:
nerlens (noel)
2022-11-07 17:28:00球員薪水提升很多了 但球賽有同樣提升幅度嗎球賽品質
作者:
moyamoya (滄海寄餘生)
2022-11-07 17:51:00球員素質比一二十年前提升很多 這次WBC來個檢驗
作者: ChrisPaul03 2022-11-07 17:52:00
NBA每隊都有啦啦隊 你認識誰?
作者:
moyamoya (滄海寄餘生)
2022-11-07 17:52:00球場硬體也好些了 至少廁所不那麼噁心期待大巨蛋能夠有日職球場水準 票價貴點沒關係
作者: ericlove520 (偉偉狗) 2022-11-07 18:01:00
所以我說那個球場超級壩問題解決沒?吸水設備?繼續海棉吸水火烤本壘板嗎？還有洋將呢？
作者:
DPP48 (DPP48)
2022-11-07 18:22:0020年前球速150的有幾個，現在有幾個？大家覺得球員素質有沒有提升？
作者:
Roy34 (李陵)
2022-11-07 18:25:00商業化(x) 油臭味(o)
作者: jamesgordon 2022-11-07 18:31:00
美職日職也商業化啊，但就不會像台灣蓋什麼都變百貨公司，辦什麼都像廟街晚會