作者:
FunXin (放心)
2022-11-09 21:49:04二世一個疑似自打球
但場上裁判沒人判
小房間也認為不是自打球
這樣可以解釋成二世在演戲嗎？
這樣會太粗暴嗎？
作者:
xxx741789 (xxx741789)
2021-11-09 21:49:00阿他們覺得沒有明確可以改判的證據啊
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2021-11-09 21:49:00
確實也沒有足夠證據改判，這邊大原則，沒問題
作者:
GGjohn (GG6133)
2021-11-09 21:49:00笑死，中信主場自己設備不弄好一點拍不出來再來怪小房間
作者: yccm (又是這個問題) 2021-11-09 21:49:00
小房間又不是看球員反應在判
作者: f99999993 (神算小毅) 2021-11-09 21:49:00
我是要騙誰
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2022-11-09 21:50:00就沒證據阿 盧洨喔
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2022-11-09 21:50:00視頻不夠高清沒辦法
作者: MJL1822 (ChungLock) 2022-11-09 21:50:00
超譯大師
作者: kenro 2022-11-09 21:50:00
真的看不出來
作者:
a82412 (ㄚ彰)
2022-11-09 21:50:00好了啦，m2
作者: zerofield (......) 2022-11-09 21:50:00
有差嗎 都要拋彩帶了
作者:
Q00863 (阿棋)
2022-11-09 21:50:00感覺會變羅生門
作者:
Owada (大和田)
2022-11-09 21:50:00你要不要贊助一台
作者: damen0808 2022-11-09 21:50:00
沒看到上一篇一堆出來透氣的，這種還可以質疑人家在演
作者: Longfish 2022-11-09 21:50:00
怎麼可能看球員反應改判
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2022-11-09 21:51:00這個叫無明顯證據
作者:
fetoyeh (小葉)
2022-11-09 21:51:00沒改判就是球員在騙喔 天才
作者:
blue1204 (Water)
2022-11-09 21:51:00哩工三小？
作者:
cshu0520 (OhNoDADA)
2022-11-09 21:51:00引戰
作者: MJL1822 (ChungLock) 2022-11-09 21:51:00
用反應判跟用證據判 居然有人選反應哈哈哈哈哈
作者:
MDay56 (他媽媽衝擊波)
2022-11-09 21:51:00引戰下去啦
作者: Derp (Heisenderp) 2022-11-09 21:51:00
爽啦要拋彩帶了 圓夢聯盟想搞也沒辦法XDDD
作者:
appleye (蘋果眼)
2022-11-09 21:51:00帶什麼風向 就看不出來
作者: Nobita (野比太) 2022-11-09 21:51:00
輔助判決就不是找一個比較可能的結果去判 而是要找到明顯能推翻原判的事證 這就目前制度的問題
作者:
JcHsu (延畢仔)
2022-11-09 21:51:00這個世界不是非黑即白的
作者:
GenjiEd (艾德)
2022-11-09 21:52:00為什麼設備不換好一點
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2022-11-09 21:52:00單純沒有明確證據
作者:
Y1999 (秋雨)
2022-11-09 21:52:00沒證據不等於演，去怪拍成那樣的轉播單位阿
作者:
ut2909 (Charlie)
2022-11-09 21:52:00垃圾文
作者: Nobita (野比太) 2022-11-09 21:52:00
如果這球一開始判界外 結果也會是維持界外的判決
作者: xxoxx 2022-11-09 21:53:00
沒這樣認為
作者:
yurian 2022-11-09 22:20:00不能用球員的反應來判啊