新聞來源:自由
新聞標題:SPC-日職》不符標準的火腿新球場能用了但有前提 日媒：球團付出高昂代價
新聞內容:
〔體育中心／綜合報導〕日本火腿斥資600億日圓打造的新球場「ES CON FIELD HOKKAIDO
」，預計明年3月正式啟用，如今傳出從本壘板至後方護網側的距離低於標準，讓其他球
團不滿。如今，日職官方和12球球團開會中，決定以「特例」方式，允許火腿這座球場舉
辦例行賽。
日職的「公認野球規則」中，從本壘板至後方護網側的距離必須要在60英呎（約18.288公
尺），而火腿新球場在該距離只有15公尺，因此在7日的球團會議上出現爭論。火腿新球
場預計明年3月啟用，目前工程進度完成約95％，火腿提出檢討方案，提出2023年休賽季
、2024年休賽季的修整計畫。
日媒《Daily》分析，美國的棒球規則確實寫著「recommended（推薦）」，而不是日本的
「必要」。不過，日本的公認野球規則參考美國，但這不是對美國規則的單純翻譯。
該媒認為，贊成修改不合時宜的規則，增加具有臨場感的球場是一件好事，但和這起事件
是兩回事，由於認知上的疏忽，日本火腿付出高昂的代價。
新聞網址:https://reurl.cc/QWW3EM

細膩野球

寫了半天還是不知道高昂代價是什麼

就重新修整啊

就明年先讓你用，休賽季重新整修

嘖嘖 3.288米的代價

原來不是翻錯 是日本的職人精神

所以火腿可以把本後票價提高 一年限定的臨場感!

如果蓋之前 12團開會後如果能放寬 現在就方便了

我很好奇 棒球規則有哪些是美國沒有 日本原創的 自己有自己玩法的東西 承認翻錯了很難嗎

日本人也懂就地合法

說不定算放給火腿測試看看有沒有影響

新竹球場：

搞不好客隊捕手覺得這樣好多了 就換其他球場增加座位 (X

暴投比較好處理但是本後高飛球接殺機會降低不過日本投手暴投補逸相對少吧

有很高昂嗎 只要今年就能打球火腿就賺到了

差3公尺 實在不算短

可以打 但還是要改

先用，之後再改。

比新竹球場好了

日本人會議龜毛出名的

新竹停車場拿來跟大聯盟等級的球場比....一場會議不夠再開十場!

不要拿新竹球場比好不好 我快吐了

不喜歡？台灣50收

屌打新竹球場 日本人的精神值得我們台灣人好好學習

所以明年是期間限定的 最佳視野？

至少人家還蓋的出像樣的球場 反觀

反觀造價是兩倍的大巨蛋qq

左右外野界外也都縮到快沒了，好像比較少人講這個

看了很久 代價是什麼？

棒球規則又不是憲法，大家橋好當然能用就用啊然後後方護墊改用超級彈的材質，就可以玩捕逸陷阱了

左右界外很多球場都越來越小放鑽石席 投手牛棚

捕逸陷阱是指球彈回來直接抓一壘往二壘跑的跑者嗎? XD

新竹球場

主要是三壘衝本壘的，捕手不用追球，球彈回來跑者穩死

高昂代價就錢啊 不知要多花幾億

客場球隊不熟穩死 這算另類主場優勢嗎?

高昂代價就是要花錢變更啊 費用還不夠高嗎

比較小，容易反彈回來，亞太就是這樣啊，U12就不能亂跑^^

棒球受眾人數一直跌 增加吸引力都來不及了還在吹毛求疵才差個3公尺的沒意義原則堅持下來 是有比觀眾跑掉好?球和球棒營養品 一堆都是一路調整下來的 這不能調整???

日本人就比較龜毛 不可能為了特定球團改規定

結果台北大巨蛋到現在還沒好

不要小看捕逸陷阱 還真的抓到跑者過

明明就規則翻錯

新竹球場表示。。。。

從這件事看部分鄉民反應，就是台灣人做事隨隨便便視規則、規範、法律為無物，自己以為說了算就好

瑕不掩瑜 總比某球場的水溝蓋在場內好

其實是立場的問題 新竹蓋不好也沒有要就地合法啊一直都是MLB(O) NPB(X), 洋聯(O) 央聯(X)，11隊(O)巨人(X)如果是讀賣的新球場 風向就不會是這樣了

有人推測抗議的是廣島 因為他們的新球場也被抗議過

阿就不合規定

不是不用變更嗎？ 高昂代價是什麼

應該是2023球季不用變更，2024開季前要改建

我們的12億還在改耶…差真多

最快就壘包往中外野移三公尺 這樣最大條是標竿換位置

怎麼沒看到虹衛兵出來罵

反觀

日本新竹球場

所以代價是什麼??

代價是明年季末要花錢整修，原本以為會有罰款結果沒有

這裡是香港 香港的玩法就是投降輸一半XD

火腿提出檢討方案，提出2023年休賽季、2024年休賽季的修整計畫但沒說聯盟+球團會議有沒有答應啊? 是漏寫還是還在流程而且休賽期再來整休 本來就要弄好的東西叫付出高昂代價

自己蓋的主場還要其他球隊同意 這果然是古板聯盟大聯盟也不是沒發生過 投手爆投 然後捕手原地轉身就接到後面反彈的球 直接tag三壘衝本壘跑者

還好吧 修那個能花多少錢 新球場都蓋了會缺那點錢嗎 而且整修的錢搞不好不是火腿出勒

翻譯野球

先開打再維修 新竹領先日本

之前札幌蛋是本壘後方太大，現在直接比規則小XD