※ 引述《paulkk (...)》之銘言：
: 看到版上一堆攻擊天哥的 整理一下攻擊的點大概是
: 1.ops+太低不夠格拿
: 2.最佳十人應該要看打擊不看守備
: 3.守備失誤多
: 金手套的部分看守備機會高出別人一大截就知道天哥的範圍大 才有那麼多守備機會 所以
: 比較沒爭議
: 不然以後外野金手套給一個完全不追球的能看嗎 畢竟不去接就不會被算失誤嘍（但還是
: 有人攻擊失誤多啦）
: 最佳十人攻擊的人就真的排山倒海了 幾乎攻佔整個版面 不管是罵記者的 還是罵天哥取
: 笑天哥的 反正就是覺得天哥不能是最佳十人
: 天哥最佳十人的分數也沒很高啊 他拿的分數是綜合頂級守備加還不錯的打擊 37分的最佳
: 十人分光手套就是合理的吧
: 結果被罵成這樣
: 我就問福來喜為什麼沒有人攻擊他拿最佳十人？那些嗆最佳十人要看打擊的是看不見還是
: 選擇顏色去攻擊？
打擊率 上壘率 長打率 打點 得分 安打 全壘打 OPS+
戴培峰 0.254 0.303 0.298 26 26 75 2 79.4
福來喜 0.255 0.292 0.340 28 24 66 5 88.1
以比較多人在吵的戴福之爭數據拿出來比一下
戴優勢點只有因出賽多而比較多的安打數還有小贏的上壘率 長打方面大輸...
事實上福來喜就是場次達標的捕手中打最好的 我就問這位置有什麼爭議點嗎?