作者:
Teixeira (Taiwan No.1)
2022-11-24 11:08:43人一定有偏好、偏見、印象 等
全世界都這樣
也常常票選出一些邏輯上說不通的情況
像今年MLB
Arenado在三壘的銀棒、金手套都贏了Machado
但MVP票選排名Arenado卻輸給Machado
這邏輯上就不是很通
NBA也是
年度最佳防守球員不是年度防守第一隊
所以是不是只要是用人為票選的獎項
基本上就會我可能完全客觀、公平？
作者: Vista (藍色曼特寧) 2022-11-24 11:11:00
不能全部這樣說吧，否則就只能接受或躺平了是嗎？
作者:
DaVinci (達文西)
2022-11-24 11:12:00沒有同隊分票這種事！投票又不是只能一隊投一個
會有偏好認同 但那是建立在競爭者成績差不多的情況下那時候可能會有個人偏好來影響但這次郭天信差陳文杰跟成晉差這麼多，用個人偏好來影響就很誇張2個考90分的沒拿獎最後考70分的拿獎 只因為老師個人偏好
作者:
Archi821 (Archi)
2022-11-24 11:13:00票選都用感性在投哪來的邏輯可言
會有偏好沒錯啊，所以被說天寵合理吧？談數據天迷會說只看數據幹嘛，啊不看數據就真的天寵啊不然看農民曆？
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2022-11-24 11:17:00不投票那就ops取前三名就好 不過這樣又會有人說不公平「打擊好」不等於 最佳
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2022-11-24 11:20:00那就順便把最佳改名銀棒賞
作者:
aalittle (a little)
2022-11-24 11:20:00不然數據化電腦選啊,然後又嫌沒人性
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2022-11-24 11:20:00就是因為偏好大到成績差一截都能贏 被酸不是剛好嗎...成績差不多的情況 你說有媒體緣那影響一點點就合理
作者:
ccl007 (.......)
2022-11-24 11:21:00MVP同隊會分票 要是今天小帝士表現跟阿金一樣好看誰票多MVP重要指標就有戰績 球隊墊底拿MVP的 10年看看有沒有一個
作者: TimmyJiang 2022-11-24 11:22:00
NBA那個你舉例錯誤，因為投票的人根本不一樣
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2022-11-24 11:23:00現在不會有人嫌沒人性了啦
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2022-11-24 11:24:00而且大部份位置實際上就還是有看成績去投呀= =
作者: TimmyJiang 2022-11-24 11:24:00
以前NBA的年度獎項有全部給30隊總教練投票的，也有的獎項則是全部給記者投的
作者:
DaVinci (達文西)
2022-11-24 11:24:00球隊戰績又不重要 棒球就不是球星可以一手遮天的運動
所以郭天信的守備有強到可以cover他的打擊差距嗎？陳文杰跟成晉守備也沒有差郭天信多少好嗎
作者:
DaVinci (達文西)
2022-11-24 11:25:00球隊戰績重要的話 鱒魚根本是雜魚吧
作者:
ccl007 (.......)
2022-11-24 11:27:00早期鱒魚空降的時候 跟胖卡布比 戰績就會拿來討論就跟今年
作者:
gwayshi (阿辰仔)
2022-11-24 11:28:00是這樣沒錯，但是每次投票一定都會再戰一次啦XD 就像明星賽爪還不是被抓著狂酸，那種純看人氣的投票都這樣了，何況這種有成績數據比較專業面的，大家看法不同很正常吧～
作者:
shifa (西法)
2022-11-24 11:28:00這次外野明顯就是前面兩名拿大多數的5 3分票
作者:
ccl007 (.......)
2022-11-24 11:28:00大谷跟法官比 而且美東是一級戰區又有不利右打者球場設計
作者:
DaVinci (達文西)
2022-11-24 11:28:00舉例哪有什麼錯誤 球迷哪管你票是誰投出來的
作者:
ccl007 (.......)
2022-11-24 11:29:00不過明年新賽制就不會有一級戰區跟社區聯盟問題了
作者:
DaVinci (達文西)
2022-11-24 11:29:00結果就是邏輯上說不通啊 最佳防守球員不是年度第一隊
作者:
DaVinci (達文西)
2022-11-24 11:30:00換一批人出來票選 結果就不一樣 這獎項本來就不客觀了
作者:
ccl007 (.......)
2022-11-24 11:30:00先搞清楚定義 再來講究邏輯
作者: SMG2016 2022-11-24 11:35:00
郭天信成績差那麼多，瞎捧過頭了
學MLB給教練選好了 台灣記者有沒有看球都要打問號了
作者:
shifa (西法)
2022-11-24 11:56:00所以事實上就是玩投票就會有人覺得亂選啊
作者: urilin840302 (盛) 2022-11-24 11:59:00
野雞聯盟的票選隨便吧 吵什麼吵
作者:
Gshan (ccshpengyuyan)
2022-11-24 12:18:00我覺得本來就應該承認有個人偏好 不然你要看數據 你就明定獎項的審查標準就好了 又不用投票了 但重點是最好可以用個人偏好隱藏那麼大的差距啦 個人偏好不能這樣搞
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2022-11-24 13:08:00民國幾年了還在論同隊分票…
作者: haur0131 2022-11-24 13:28:00
台灣媒體票選的素質之差去年三壘金手套就讓我大開眼界了，同額競選還拿2張第2名，我還以為守備率是多差讓人投不下去勒
作者: meloman 2022-11-24 13:54:00
所以國外的球迷也會酸也會噴啊 不看重獎項的話誰理你怎麼投票
作者:
zhonghui (桀驁的野心家)
2022-11-25 13:08:00確實