大谷這種開創新局的史詩級選手
用現有的獎項其實都蠻不公平的
也不是專精投手、打擊或守備
一個人要跟三個位子的獎項競爭
雖然都很前面但卻也不是都最頂尖
聯盟要照數據票選也蠻難投到大谷的
老實說最好的辦法應該是直接設立一個獎項
有辦法彰顯這種史詩級選手的獎
例如直接把二刀流優秀選手拉 來頒獎
（之後沒人也不用每年硬要頒獎）
甚至直接命名大谷獎
這樣才有辦法刺激選手朝二刀流發展
也能增加票選的公平
作者:
saidon ( )
2022-11-30 05:54:00現實層面來說發展投打二刀對球員又沒太大好處
作者:
polanco (polanco)
2022-11-30 06:47:00大谷只要投打都表現優異就會是MVP的熱門人選了 搞不懂為什麼要多設一個獎
作者: william80730 (阿倫) 2022-11-30 07:08:00
二刀流絕對不會變成常態 所以設獎的可能性0大谷就算只有這兩年成績的8成也都是MVP大熱門 實在不用替他煩惱得什麼獎
大谷有這種成績十年能拿八次MVP都不奇怪，但不代表某年不會被法官這種成績壓過去本來就是當年成績比一比，而不是還要拉到百年看稀有度，當年不敵就是不敵啊
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2022-11-30 07:44:00獎項重要嗎
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2022-11-30 07:55:00
除非有越來越多人二刀流，否則設這個獎不知道要幹嘛
作者: JerrySloan (萬年教練) 2022-11-30 08:17:00
先找到第二人再來討論頒獎少棒比賽可以設一個大谷獎
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2022-11-30 09:34:00MVP本來就應該給他
作者:
saidon ( )
2022-11-30 10:17:00如果國聯投手還要打擊那設這樣的獎還有搞頭 問題都全面dh才不會有其他哪個投手吃飽太閒跑去狂練打擊
作者: alozo (坦魂) 2022-11-30 11:41:00
所以專精一項不就可以拿獎？理論上專心於一向一定可以更上一層樓才對，為什麼一定要二刀去分散訓練度？
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2022-11-30 11:50:00球隊名單多塞一個人啊 究級的球隊就是人人工具人
作者: jonas30 (天方JY) 2022-11-30 12:13:00
發展二刀流沒好處，講的好像你要發展就有咧，真好笑不然現今不會只有大谷而以，只有你聰明喔！？
作者:
Bparis (初衷)
2022-11-30 13:05:00獎項確實不重要 合約談個大包點比較實在
給法官漢克阿倫獎就好，MVP還是該給大谷一人做兩人工作還不是最有價值？