[討論] 資深委員比記者更痛恨禁藥?

作者: abc12812   2022-12-05 12:08:47
看到前面有人分享今年名人堂 資深委員投票結果
記得之前有看過分析文章說禁藥年代球星如Bonds, Clemens等人
可能會在資深委員票選獲得比較多的支持
然而這次開票 Bonds, Clemens的支持度都低的可憐 都拿不到4票 得票率不到25%
相比之下
BBWAA第一次票選時Bonds, Clemens都拿大概36%票 最後一年更超過60%
支持度遠遠超過資深委員
為啥資深委員比記者們更痛恨禁藥?
作者: Chanlin01   2022-12-05 12:09:00
禁藥仔惹人厭
作者: polanco (polanco)   2022-12-05 12:09:00
作者: UTChen ( )   2022-12-05 12:16:00
委員其中來自退役的球員,這些靠實力的,一定討厭吃藥的
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2022-12-05 12:27:00
那些資深委員會的球員都是乾淨入選的,當然會肚爛吃藥仔,球團高層也沒有理由投支持票給他們
作者: Mikufans   2022-12-05 12:32:00
曾經有入選名人堂的被爆禁藥後面還被名人堂裡踢掉的
作者: TAZUSA (...)   2022-12-05 12:32:00
藥爹都能進了,就別說嘴乾不乾淨了。
作者: kirimaru73 (霧丸)   2022-12-05 12:37:00
吃禁藥要能超越時空 只要時空背景還沒禁就可以說沒吃
作者: jn11forone (東海岸孝之)   2022-12-05 13:12:00
也有乾淨的神獸級沒進啊,這些雙標委員就是笑話而已啦
作者: mstar (Wayne Su)   2022-12-05 17:23:00
恐同多深櫃,所以......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com