大部分算生涯
王爸不算生涯，太長了…

場 守次數 守備次數/場 守備率 ops+
張政禹： 138 623 4.51 0.948 77
林靖凱： 58 262 4.51 0.958
王 爸： 95 438 4.61 0.963
馬傑森： 42 157 3.73 0.968
李宗賢： 337 1459 4.32 0.965
林承飛： 589 2475 4.2 0.968
江坤宇： 343 1552 4.52 0.974
林祖傑： 315 1181 3.74 0.969


range的部份已經不輸其它先發游擊了
其實只差穩定度了

守備次數能當成是範圍嗎 只能當參考吧 但印象中林靖凱範圍的確是不錯

柯基真的海放 怪物一個

沒有進階數據可以馬上查。只能用比較簡單的數據

只能當參考沒錯，但是最下面原po放了皇帝那懸殊的差距

守備範圍一直不是林靖凱的問題

錯了 守備範圍就是林靖凱守游擊的最大問題

結論是阿坤真的太強了

最差也就是範圍超大又年輕的皇帝而已而且有進步空間

數據都出來了 還守備範圍是他的問題XD

馬傑森怎麼這麼少次

列守備率然後講守備範圍 這兩個完全不一樣的東西

數據都出來啦 這數據準確度有疑慮吧大聯盟有這樣算嗎？還是中職領先全球

不管啦，還是結論阿飛吊打

守備機會多也不能跟守備範圍劃等號吧，跟投手投球型態也有關係

認真說 炸組範圍是小 但是穩 可是靖凱...看他實際守備 你要說他大....只能說這數據不是這樣用的吧

要也是拿守備局數來平均 替補守備用場次來算不就很吃虧

而且現在的重點其實還是在打擊他能守應該是沒什麼問題啦 中途去守都還勉強了

炸祖守多久凱凱守多久?這也要考慮一下而且炸祖31了，游擊本來就是很吃年紀的位置

也是啦 像馬傑森應該是常常替補上來的 你這樣算場均就不準

是我的問題嗎 怎麼覺得你格式跑光光

常常代守的選手用場均去算會偏低

range大 但失誤太多 就表示range對他而言負荷太大

也不一定 如果範圍大然後是只有邊緣的地方容易失誤其實也還好

今年游擊校正過的RF，靖凱5.12、王拔4.88、阿坤4.74、阿飛4.59……傳球才是靖凱的問題，因為距離，不像二壘可以有時間做好動作傳球，即便在二壘，他也不少為了爭取時間慌忙出手而發生失誤的情形，例如因佈陣而對方卻打出軟弱滾地，趨前接球傳偏，這還發生在跑壘慢的林益全

二壘跟游擊傳球不一樣 他沒練就能有這樣表現 正是大餅想讓他繼續練的原因

林祖傑那個打擊,其實是可以讓林靖凱繼續練SS,找一個2B還是比找一個SS要容易.