※ 引述《polanco (polanco)》之銘言：
: 原文：https://bit.ly/3Ph12pw
: Keith Law寫的，只節錄一部分
: 輪值2號潛力，四種球路：最快達到三位數字的速球、可能可以當out pitch的指叉球、球探
: 們意見分歧（評分從40分到55分）的滑球、看起來至少有平均水準的曲球，在日本有著非常
: 成功的先發投手生涯
: 球探疑慮：command能力是否有好到能在大聯盟擔任先發投手、單薄的身材能否承擔輪值的
: 工作量、能否維持住投球的感覺跟強度來應付水準更高的打線二到三次
: 對他未來角色的看法從輪值中段到移去牛棚當主要投兩種球路的後援都有
: 大概是這樣
: 另外Law最後幾段還寫了他對山本由伸的看法，直接比較千賀贏的只有身高，他認為山本有
: 機會當一號先發，而且沒有千賀這些可能會轉牛棚的缺陷
: 他推測如果山本現在就能競標，大概可以拿到6年1.8億左右（可能會被競標費吃掉一點）
:

abc今天反常？

跟我想的一樣,90分

所以他的評價才會輸山本阿 要是連控球都好早就是一號水準了

我一直以為達爾是控球普普靠球威的那邊....

達比修在美國混了這麼久 不可能只靠球威啦 老球皮了

達爾能丟那麼多種變化球 還有那控球是天才了

達比修比較像是被逼得要加快節奏控球才爛的 現在變慢就好多了

你說的BB/9落在1-2這件事 剛好有個反例 應該說特例就是那個又投球又打擊的神經病

大谷到MLB控球反而更好了 跟鬼一樣==

今年那傢伙又把BB9降到2.4 不管投球跟打擊都比在NPB猛

覺得千賀一開始成績應該會好 然後漸漸的被看破控球

日職出去有站穩輪值的可以再加一個陳偉殷 2.6 2.1 2.3 1.7

大谷主要是每次開季手都會出水泡 今年才解決（年底又出是其他原因

大聯盟捕手控場比較強 可以給先發投手上buff

千賀的滑球跟旅美站穩SP的右投前輩也差一截就是

這只能說大谷年輕 出國後又再進化

2號阿？後段班的吧 還有得練呢

達比修不是天才？？？達比修至少有2-3號先發的成績了這樣還不算天才？

+1 我也不認為他能在MLB生存，當初也是這樣認為菊池

大谷控球變好 可能有改短揮臂有差 達爾也有改

頂多三號吧

出國還能再進化的人不多 不能期待抗3號

其實還有一個問題，他姿勢太大，在美國很容易被跑。還有偷暗號我相信之後他還會遇到很多課題，成績一定比菊池好。但跟第一年的大谷比可能會差不多或略差

笑死 大谷在日本BB9超難看怎麼就不提了？

年紀差蠻多的 而且大谷真的是天才

最愛把個案當作常態的ID居然沒提BB9很難看的大谷

大谷那個算特例了 高卒即戰力 火腿還願意讓他入札去MLBNPB挑戰MLB的球員來說大谷算超早的了 才23根本還在成長中

大谷去美國的時候才幾歲 千賀都快30了 成長幅度有差八

打臉預備

達比修強多了吧 千賀可能都不見得比田中強

大谷剛到大聯盟也是爆爆樂啊

第二場就7局12K了爆爆樂？

千賀跟菊池怎麼會放在一起比兩個人的stuff完全不同等級欸菊池只有出去前一年K/9超過9而已…

說達比沒控球靠球威的…你真的有在看米國棒球嘛

特例還有野茂,在日職BB/9破5

等著看你被打臉

推

野茂控球始終沒修好阿 除了去mlb的頭兩年 之後bb9都破4

差不多看法

是覺得只看BB9意義不大，還要看其他更進階的數據比較好判斷

我很認真的在找這篇的釣魚點

覺得千賀比菊池強欸，雖然還沒投很難說