Re: [問題] 全壘打少但高打率上壘率的強打?

作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2022-12-19 08:36:14
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 之前吉田正尚簽大約 鄉民都一致認為紅襪是盤子
: 覺得以吉田的長打能力 到MLB只能當小水槍 根本不值得那張合約
: 但MLB百年歷史 應該也是有那種全壘打少但打擊率上壘率超高的頂級小水槍吧?
: 扣掉死球時代 不知道有沒有那種單季HR不到10隻
: 但OPS靠打擊率和上壘率撐到>.900的頂級打者水準的超頂級小水槍呢?
: 還是說單靠打擊率和選球 是沒辦法在MLB成為頂級打者呢?
這篇文章我第一個想到的球星是Joe Mauer
他除了2009年打28轟外,其他季都不到15轟
他2004.06.09 OPS都是超過0.900
生涯130轟,打擊三圍.306/.388/.439
按照原po 設定的條件
貓兒最符合的賽季是2006
這季他打了13轟,打擊三圍.347/.429/.507
不過他二壘安打產量滿驚人
要說小水槍也不太合適
作者: paul51110 (JustBecause)   2022-12-19 08:38:00
原app
作者: ePaper ( ̄ ﹁ ̄)   2022-12-19 08:42:00
長槍
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2022-12-19 08:53:00
看到內文讓人想起高志綱
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-12-19 10:07:00
344和335的打者,前面能為球隊獲得更多分數,同樣ops的話,水槍型打者其實更有價值
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2022-12-19 11:00:00
樓上的觀念是哪來的?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2022-12-19 11:23:00
有些門派的OPS+算法裡 上壘率權重比長打率高~有些甚至是OBP是SLG的兩倍權重~
作者: jshuang (guest)   2022-12-19 12:14:00
以前 figgins 有打到.82 那年他3轟
作者: youngluke (luke)   2022-12-19 13:36:00
SLG的平均值比較高啊 所以OPS+會修正回來OPS簡單粗暴的相加比較容易單靠長打率刷高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com