https://www.youtube.com/watch?v=WIKKaVTJSUw
這次除了找當時執法的裁判蘇建文之外也找黃忠義來還原當時的過程
但訪談中有提到漏踩壘包是需要守方提出後才會做出判決(也就是裁判就算當下有看到也
不能說你漏踩壘包)。所以當時兄弟有提出對方漏踩壘包?
但還是有提到能給出正確答案的只有轉播單位(當下沒有拍到跑壘過程)

還不是代工

至於真相如何，恐怕只有當事人自己知道了

漏

漏

從此之後 緯來轉播一定對準一壘壘包

中華職棒的歷史懸案

從這次之後，不管哪家電視台轉播，一定會有攝影機對著壘包拍，可以說這是改變轉播拍攝的重大事件

漏踩事件有訪問過鄭兆行嗎

因此抓到二世漏踩一壘

主角從阿浪變威總

這次事件沒有引領出重播挑戰滿可惜的 不然真的領先全球

重播挑戰也沒用啊 啊就沒拍到 重播挑戰是要看什麼

我的意思是既然後面轉播改革都知道要對準一壘 那就可以用這個鏡頭來進行挑戰

在那個年代根本全世界都還沒用過重播挑戰 也根本沒這個概念 再者其實裁判基本都會盯著壘包看 這次裁判也都很明確說他有看到漏踩壘包了只是當下興農一定會不爽在那邊吵而已其實也稱不上懸案 裁判都說他很確定阿讓沒踩到。阿讓一上二壘就急著解釋的態度也很像心虛才會做的只是沒鏡頭拍到有個心服口服的證據這樣 不過反正這場興農最後也贏了 不然真的有的吵

蠻想看阿讓本人的訪問的xD

就蔡豐安促請裁決的阿

沒拍到 重播沒意義

一壘手蔡豐安有要球踩壘包 這個畫面就有拍到了阿是說以當年的畫質 搞重播判決只會引起更多爭議吧 XD

改判超誇張 當時沒VAR攝影機也沒照到 … 有夠黑

那不是改判，本來就是規則內的促請裁決。

說改判的朋友先去了解促請裁決是啥

可惜蔡豐安黑了 不然可以問他是真的看到沒踩還是看到

黃忠義是固定主持班底好嗎..

其實蔡豐安有接受過訪問，說他明確看到沒踩壘，記者還問他那牛隊有人強調壘包上的紅土怎麼解釋，他說是從旁邊跑過時釘鞋的鞋釘勾起來噴上去的。