若是接受列管的役男(18歲以上)且參加國際賽用折抵役期是不是會比較公平
一級賽事(WBC, P12, 奧運)，折抵2個月
預賽*1
複賽*2
決賽*3 (冠軍再*2)
折抵上限12個月
二級賽事，折抵1個月
預賽*1
複賽*1.5
決賽*2(冠軍再*2)
折抵上限4個月
三級賽事，折抵0.5個月
預賽*1
複賽*2
決賽*3 (冠軍再*2)
折抵上限3個月

明碼標價也是不錯

沒拿牌就去當兵

你這只考慮棒球 體育署的法規要考量通用性

不如簡單一點 沒拿奧運跟亞運金牌就去服正常兵役

直接比照韓國就好

能把棒球單獨拉出來立個法嗎

就各類賽事名牌標價，還行吧

比照韓國 亞運金牌 其他一級賽前三才能解兵役

棒球的確要特別拉出來啊 不然亞運這麼軟

亞運金牌 其實也不是很簡單 畢竟要跟韓國搶到你死我活

韓國不會取消嗎 亞運金牌對韓國太軟了吧

日本社會人也不弱呀之後亞運韓國是派U24 還不一定打的贏社會人吧

純棒球觀點 社會人是不弱，但要解兵役 這不夠強吧

我覺得就把韓國那套照抄就好，可惜台灣立法委員連抄都會抄錯

搞那麼複雜幹嘛 有列管就是要參加比賽 陪練遞水都好

台灣立委沒當兵都不會怎樣了 韓國光這事 直接往死裡打XD

台灣地位就微妙啊 你只贏日韓外 太軟，要贏日韓有又點硬用出賽場次來換 的確比較可行

贏不了日韓 代表就是爛啊 憑什麼比老百姓優惠？打比賽沒好成績 那就是參加獎 經驗累積又對全民沒好處

現行制度沒問題啊 列管可以不參加 你改成怎樣有差？

直接像足球記點就好 出席不夠拿不到工作證