作者:
loloool (小血)
2023-01-02 12:53:13若是接受列管的役男(18歲以上)且參加國際賽用折抵役期是不是會比較公平
一級賽事(WBC, P12, 奧運)，折抵2個月
預賽*1
複賽*2
決賽*3 (冠軍再*2)
折抵上限12個月
二級賽事，折抵1個月
預賽*1
複賽*1.5
決賽*2(冠軍再*2)
折抵上限4個月
三級賽事，折抵0.5個月
預賽*1
複賽*2
決賽*3 (冠軍再*2)
折抵上限3個月
作者:
Puye (PUYE)
2022-01-02 12:53:00明碼標價也是不錯
作者: Chanlin01 2023-01-02 12:54:00
沒拿牌就去當兵
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-01-02 12:55:00你這只考慮棒球 體育署的法規要考量通用性
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2023-01-02 12:55:00不如簡單一點 沒拿奧運跟亞運金牌就去服正常兵役
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-02 12:58:00棒球的確要特別拉出來啊 不然亞運這麼軟
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-01-02 12:59:00亞運金牌 其實也不是很簡單 畢竟要跟韓國搶到你死我活
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-02 13:00:00韓國不會取消嗎 亞運金牌對韓國太軟了吧
日本社會人也不弱呀之後亞運韓國是派U24 還不一定打的贏社會人吧
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-02 13:02:00純棒球觀點 社會人是不弱，但要解兵役 這不夠強吧
我覺得就把韓國那套照抄就好，可惜台灣立法委員連抄都會抄錯
搞那麼複雜幹嘛 有列管就是要參加比賽 陪練遞水都好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-01-02 13:04:00台灣立委沒當兵都不會怎樣了 韓國光這事 直接往死裡打XD
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-02 13:05:00台灣地位就微妙啊 你只贏日韓外 太軟，要贏日韓有又點硬用出賽場次來換 的確比較可行
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-01-02 13:10:00贏不了日韓 代表就是爛啊 憑什麼比老百姓優惠？打比賽沒好成績 那就是參加獎 經驗累積又對全民沒好處
現行制度沒問題啊 列管可以不參加 你改成怎樣有差？
作者:
arexne (R U MINE?)
2023-01-02 13:48:00直接像足球記點就好 出席不夠拿不到工作證