尊重
是一種對於選擇所表達的體諒及肯定
但在這件事件上不太能說得過去
整件事情感覺就是各方對於該表現甚麼態度
出現了令人很大的不解
首先是徵招方
現在看了相關報導
不只大餅
而是感覺徵招方整體上的態度
就是詢問意願並且尊重
對其他沒有兵役問題的人來說沒甚麼問題
但對於張育成怎麼選擇也去尊重
這就會讓人很直覺的感到"這不對吧！"
詢問意願沒甚麼問題
這是對任何要徵招的選手都要給的人情世故
假如徵招方甚麼都不說
就直接發了訊息或公文就叫你來打
就少了點人情
但是顧了人情了
對於各選手會怎麼回復
則應該要有對的態度及應對方法
在這裡徵召方對張育成就做了一個很奇怪的行為
就是連被列管的選手拒絕都視為應該尊重
並且直接對外就這樣表示了
張育成說不要
怎麼會給予去尊（肯）重（定）這選擇呢
應該是對於拒絕會面對甚麼情況進行溝通後
要選手清楚了解並且承擔選擇帶來的影響才對
＂拒絕就是不符合規定，這是要當兵的＂等等
確認選手了解這結果後
再來對外說明狀況是甚麼
並且清楚表達後續該怎麼做就該怎麼做
這才是如何正確的去對外說明
而選手方在這件事情的態度呢
則是不顧自己身為的身分
直接對外表示拒絕的意願
這很擺明不尊重這制度
完全否定了應該要行的義務
這讓外界看到怎麼想？
你都不尊重國家制度了
外界怎麼可能都能夠給你尊(肯)重(定)呢
現在被外界質疑了
就回應上帝和未來等等不知所云的回應
可見得對於自己不尊重規定的行為
似乎太自我感覺良好了
於是整件事情建立兩種大方向的錯誤
1、徵招方對外沒有用正確的行為來面對其規定
2、被徵招方用了錯誤的認知及態度去不尊重規定
而雙方都有很明顯的公關危機。
現在後續觀看重點
除了必然事後各方會去檢討規定
及討論如何修正以外
就在於徵招方名單公布後
怎麼面對張育成有無列入的狀況!!
*若有列入:
張育成也有打，這就態度問題，屆時表現會被放大檢視也是必然的。
堅決不打，就是要確實執行規定處份（去當兵吧！）絕不能想要再多做別的動作。
*若沒有列入:
就會被檢視是否徵招方及被徵招方有無上下交相賊去玩弄制度來讓人得利。
徵招方更是會被外界大量質疑！！
並且勢必會出現嚴重的信用問題！！
這是我認為最嚴重的狀況！！
希望是不要發生
以上
大家可以討論看看