作者:
Peter911 (彼得玖壹壹)
2023-01-03 00:34:40眾所周知
台灣就是個假球王國
周董也說過
台灣假球是可以拍成電影的
過往只看過球員守備故意失誤投手故意保送打者故意揮空
請問有看過教練故意不排最強球員上場嗎？
這應該算打假球吧？ 讓比賽”穩穩”輸掉？
有中職教練幹過這種事嗎？
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-01-03 00:35:00這樣算假球的話，台灣沒人可以當教練，都在監獄了
作者:
gaga (gaga)
2023-01-03 00:35:00吃檢舉吧你
作者: heavensun 2023-01-03 00:36:00
櫻木花道: 老爹 你不排最強球員的上場?
作者:
doa2 (邁向名師之路)
2023-01-03 00:36:00這樣當年修總沒派終結者上也是打假球囉…
作者: Ke1even 2023-01-03 00:36:00
勇者
作者:
airflow (享受壓力)
2023-01-03 00:37:00那就是兵役延長一年在打假球無誤
作者:
johnwu (就是醬)
2023-01-03 00:37:00幫你高調 XDDD
作者: yuran (米還有) 2023-01-03 00:37:00
沒聽過愛將野球和教練裸照？
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2023-01-03 00:38:00好慘 崩成這樣
作者:
keyoard (小可)
2023-01-03 00:39:003樓是在崩潰什麼？
以前周思齊不願打假球就被放板凳啊 應該有吧這有啥好檢舉 樓主是在討論情境
作者:
echoo (回聲O)
2023-01-03 00:40:00反正雨刷都能選上了 無奇不有
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-03 00:40:00幾個愛看MLB的大大都噤聲了 整天吹捧大聯盟 你問他們看法
作者:
johnwu (就是醬)
2023-01-03 00:41:00補高調
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-03 00:41:00森保一： 贏德國 西班牙了，還嘴
短期賽可能有這問題，但如果是季賽考量點就不同了。與其說派最強，不如說應找最有機會拿最多勝的策略。
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-01-03 00:43:00
爭取個人獎項不就看得到 放板凳不要降打擊率之類
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-01-03 00:43:00中入伸：
作者:
jorda (酒大)
2023-01-03 00:43:00不算
作者:
r5566ex (rice)
2023-01-03 00:44:00最強球員只是個MLB龍套仔，是要打什麼假球
不算假球 但是瀆職 更何況正如果發生在追求勝利的短期國際賽上
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-01-03 00:44:00
最難看就救援王那次 一邊要讓對方上壘一邊亂揮
作者:
amsmsk (449)
2023-01-03 00:44:00不派就算了 中華是不選
作者:
bbluejay (哈尼捏捏捏～)
2023-01-03 00:45:00Josh:排出最強陣容是你總教練的職責
最強 理論上 但他沒心 我看還是徵召去當兵或撿球好了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-01-03 00:49:00
前兩年還是三年戰況咬很緊 中職詭異季後賽制度出現輸球才有利 鄉民整天吵抓放抓誰放誰
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-01-03 00:54:00不太算 算是配合軟爛人擺爛
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2023-01-03 00:55:004
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2023-01-03 00:55:00刻意放水、刻意技術性通融的行為，噁心
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-01-03 00:57:00但事就削弱自己實力來說 就很有趣了內涵看起來就是沾到了 呵呵
作者:
b99202071 (b99202071)
2023-01-03 00:57:00瀆職
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2023-01-03 00:59:00
雖然我昨天也這樣想，但原po你直接發文 你勇者
作者:
twerk (MysticTW)
2023-01-03 01:03:00勇者!大餅真的要好好處理
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-01-03 01:04:00季賽 拿來跟國家賽事比?而且輪休跟 被列管不舉有啥關
本文是在講中職比賽不是國際賽吧?文章裡好像沒提到任何關於國際賽的字眼
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-01-03 01:09:00
誰說不能討論季賽 文章有說不能講季賽嗎
作者: Tads 2023-01-03 01:09:00
如果這樣是假球 那奇兵也是假球了吧
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-01-03 01:09:00然後呢? 就兩件事啊 沒說不能討論
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2023-01-03 01:10:00現在鬧這麼大，剛好可以用來做文章，只要說輿論壓力讓他身心俱疲，恐影響球場表現，所以不放入名單～合情合理看起來這個事件也就在棒球版小打小鬧之下落幕
作者:
GGjohn (GG6133)
2023-01-03 01:11:00刻意削弱自己隊伍的實力，可以說是放水
作者: MJL1822 (ChungLock) 2023-01-03 01:12:00
這種討論假X的就進桶吧
作者:
alex813 (Edward)
2023-01-03 01:12:00人家說不定認為二兵阿成戰力不在35人名單內呀
就是打假球沒錯啊 連放進名單都不肯放短期賽誰在跟你輪休 講幹話
作者: MJL1822 (ChungLock) 2023-01-03 01:13:00
內文完全沒寫到育成case 我看你是掰了
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2023-01-03 01:13:00我也不認為現在名單硬要放入張育成，平白無故佔一個位置會比較好
作者: MJL1822 (ChungLock) 2023-01-03 01:14:00
樓上怎麼還沒被桶啊 偏激推文一堆
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2023-01-03 01:14:00是阿 符合條件 哪一個不是刻意不放最強陣容 刻意不全力
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2023-01-03 01:15:00事態發展成這樣已經是球隊、球迷、球員、教練全輸的局面
作者: paul51110 (JustBecause) 2023-01-03 01:16:00
算瀆職吧 沒到那麼誇張
作者:
a555444 (烏嘎啦豆沙)
2023-01-03 01:18:00瀆職就很誇張了好不，但真的瀆職
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2023-01-03 01:21:00那三揮跟抓放怎看?一個是護航隊友拿下個人獎項，一個是賭奇兵可以偷到一勝，這兩種狀況，鄉民怎看?
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2023-01-03 01:24:00那請問原PO怎麼看2020季末萬昭清先發那場
作者:
yeahhey (神秘人)
2023-01-03 01:24:00覺得算
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2023-01-03 01:28:00C羅XDDDD
作者:
hcl00 (人品)
2023-01-03 01:33:00C羅是真的不夠強 不能類比
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-01-03 01:36:00C羅 就真的沒年輕人的體力了.話說最近簽去阿聯了
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2023-01-03 01:38:00國家隊領國家經費的教練涉嫌瀆職，這蠻有趣刻意協助他人逃兵兵役義務，又是另一回事
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2023-01-03 01:39:00C羅真的回不去了……
作者: NK20000 2023-01-03 01:40:00
算
作者:
Cishang (辭..)
2023-01-03 01:45:00算
作者:
Y1999 (秋雨)
2023-01-03 01:55:00C羅不算，他真的老了
作者: dido0208 2023-01-03 01:57:00
C羅37歲了你要怎樣啦
作者: dido0208 2023-01-03 01:58:00
況且世界盃教練爭議更大，C羅再退化也比爛門將好
作者: Ric2719 (laGJdemeow) 2023-01-03 02:00:00
有利益交換才算吧，這篇感覺有點危險
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2023-01-03 02:05:00假球 不就是沒盡全力準備比賽 給某人好處 這篇論述邏輯OK阿
作者: milu0723 (咪嚕咪嚕) 2023-01-03 02:07:00
4
板規是無證據影射「球員/球團」打假球 不是無限上綱到不能討論「什麼行為」算假球吧 這篇講到哪個球員或球團了
作者:
a4268139 (a4268139)
2023-01-03 02:15:00不太算 這樣對其他認真打的人不公平不過還是支持你的想法
作者:
sfw0199 (100分)
2023-01-03 02:48:00C羅就退化了 不過葡萄牙教練真的超爛 放門將一直敗球
作者: lamigosuck (垢~垢~拉米狗~) 2023-01-03 02:49:00
找日本育成咖叫醉牆??
作者: bigcocksuper (Dr.硬) 2023-01-03 02:57:00
扯爛
作者: wayne33577 (daiweien) 2023-01-03 03:04:00
呃… XD
作者: aa01081008tw 2023-01-03 03:40:00
又沒說誰..討論某種情況..我覺得可以
作者:
Evoque (Range Rover)
2023-01-03 03:43:00推
作者: yh410079 (yh410079) 2023-01-03 04:31:00
瀆職吧
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2023-01-03 04:41:00以前國際賽很常有教練把最強的投手，藏到只能變敗處上場
作者: AAA891216 (123456) 2023-01-03 04:45:00
球員因為生涯規劃不想要參賽 教練團考慮該名球員無心參與球隊規劃而選擇乾脆不徵召 這跟假球有什麼關係？要燒就燒制度 燒當事人 燒教練團幹嘛
作者:
ykd (藍色的海)
2023-01-03 06:28:00越來越離譜了，無限上綱？
作者: sallyna123 (EYELISH ) 2023-01-03 06:56:00
上下交相賊，對不起球迷
作者: fisher6879 2023-01-03 07:01:00
不一定假但一定不真，難怪中職一直抬不起頭，真的小丑
作者:
bnmm (...)
2023-01-03 07:09:00算 所以大家抵制WBC抵制中職給他們教訓
作者:
GGjohn (GG6133)
2023-01-03 07:31:00在明知可以強制徵召的情況下，最強選手直接不放進名單，直接讓少掉一個大將，刻意削弱自己隊伍實力，還不算的話那未免也太寬鬆了
作者:
lml99 ( )
2023-01-03 07:33:00原來列管可以不想要參賽
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2023-01-03 07:51:00
還是有點差別的吧 ，X球是想輸球，這case 是沒有派理論上最強的，但是沒有‘想’輸球
作者:
k33536 (是什麼?)
2023-01-03 07:53:00看情形
作者:
icemc (ice)
2023-01-03 08:05:00韓籃有 姜東熙，最後坐牢。就是不合理調度
作者: lavine0639 2023-01-03 08:05:00
不用打假球吧 這組目前台灣預測墊底
作者:
icemc (ice)
2023-01-03 08:06:00對外說誰狀況不好不先發，實際想輸球
作者: godtnmai (LiN) 2023-01-03 08:07:00
最強定義很主觀啊 教練覺得他近況差 有更好人選 或是守位不足不好運用 哪能算是
作者:
icemc (ice)
2023-01-03 08:07:00前原州東浦的教練
作者:
mikata (味方)
2023-01-03 08:11:00酷寒戰士表示
作者:
Boming (è·³èˆžå§ (￣︶￣))
2023-01-03 08:29:00算喔
作者:
nk10803 (nk10803)
2023-01-03 08:30:00沒派最強不就是找輸？解釋名詞一大堆==
作者: wolve (tough) 2023-01-03 08:42:00
你說呢？呵呵
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2023-01-03 08:50:00沒有不想排，只有不想打
作者:
arod5566 (艾羅德5566)
2023-01-03 08:53:00理論上算放水
不算啦 如果最強的跟教練不對盤 發怪聲 這要怎麼看中外各類運動皆有啊
作者:
zhonghui (桀驁的野心家)
2023-01-03 09:23:00類
作者: sadgoaway (Jeremy is hero) 2023-01-03 09:31:00
邏輯壞死耶你！然後去你媽的台灣假球王國啦？不想看中職就不要看啦，無中生有的臭嘴仔。
作者: takamiku 2023-01-03 10:26:00
慢走不送 大聯盟都有季後賽不給救援出賽的 你要不要也鞭一下你這麼講台籃那個什麼隊有魔獸的不讓他打也是一樣邏輯是吧
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2023-01-03 10:41:00第二局直接路人堂慢走不送
不算，是能力差無法解決問題這次比較像教練團抗壓能力不足
有很多正常情況比賽都可以不放最強球員 包括練兵輪休 春訓 如果想針對張育成的狀況請明講
作者:
cyesgin (cc)
2023-01-03 12:15:00沒理由的話算
作者: wwey2000j 2023-01-03 12:38:00
沒理由還不選當然算