各位日安大家好
最近看到新竹球場搞成這樣應該蠻多球迷不開心的
也很佩服釣蝦敢在有「磚頭」的球場撲球
畢竟花了12億卻只有這種成效又讓職業球員受傷難免引發民怨
話說如果真的從頭開始蓋撇除水很深的部分需要花費破百億嗎?
還是其實蓋球場不需要太多錢?
會有這個疑問是想說如果一直修一直花錢卻改善不了
是不是乾脆直接蓋一座比較省錢又漂亮?
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-05 13:21:00民間自蓋 簡易的還好 難的是符合現代職業棒球場的光土地找到這麼大塊素地雙北就不用想了
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-05 13:22:00大概要球場大小的四到五倍大 你自己算算要幾公頃
作者:
hu6111 (HU0402)
2023-01-05 13:22:00火腿新球場約130億台幣,所以12億算便宜了
作者: fuyu1112 2023-01-05 13:23:00
職業等級目前物價10億基本吧 國外規模的就更貴了
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-05 13:23:00棒球場 不用公版 國外建築師競圖 之前有公共建設競圖金額破億元 只是畫張圖(PS這句是反諷)
作者:
n61208 (Kershaw)
2023-01-05 13:24:00火腿那種是複合式吧,又不像新竹是純球場
作者:
a1len (a1len)
2023-01-05 13:24:00日本高中球場排水可能都比這個12億球場好
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2023-01-05 13:24:00有個300多億蓋了30年還沒蓋好的,給你參考
作者: nanakodubao (那某人) 2023-01-05 13:24:00
地下停車場很貴就是了
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-05 13:24:00再者我們市場規模就真的不足 到現在場均跟小聯盟差不多
7~8億從無到有應該是蓋不起來,現在要蓋大概要20億以上跑不掉吧吧
作者:
aalittle (a little)
2023-01-05 13:26:00先找地再說
作者:
jarr (捷爾)
2023-01-05 13:29:00新竹這個12億棒球場又不是從無到有蓋起來
作者: fuyu1112 2023-01-05 13:29:00
查了一下台南亞太 一主一副超過20億 那職棒主球場應該抓12-15億 這還不是國外那種很有特色的設計
作者:
jfs (jfs)
2023-01-05 13:30:00新竹沒有地的問題啊,建物應該也不是全部打掉重練的吧?
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-05 13:30:00新竹球場如果是素地蓋反而會比較便宜 拆掉舊建物要花一筆
作者: fuyu1112 2023-01-05 13:30:00
新竹整個內野有打掉啊 打掉移除也是成本內野看台應該是打掉了吧 跟舊的完全不一樣
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-05 13:31:00你以為是全能住宅改造王那樣喔 不用開挖地下室 那成本差多
作者: fuyu1112 2023-01-05 13:31:00
外野則是民宅只拉皮
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-05 13:32:00YT上有舊的 你可以去看看比較
作者: sydbeson 2023-01-05 13:33:00
綠政客至少要120億
澄清湖1999啟用 12億斗六2005啟用 8億洲際2008啟用 10億桃園2009啟用 8億
現在先不管觀眾席和周邊 主要針對正中央的球場去改善應該會花比較少時間
台南球場 造價 1.6萬日幣用了快100年底下土層 排水 天然草坪 超讚
4樓太棒了應該當建商造福群眾,現代職業球場加上購地成本又在大城市,絕對百億啦
32樓的數字加上通膨加上中間修修改改的錢也是幾十億
作者:
sokalula (so卡嚕啦)
2023-01-05 16:24:00坦白說用地根本不是主因 球場一定是要用公家地去蓋的重點是政府不重視體育用地 整天蓋一些蚊子館等哪天 台灣政府重視運動再來討論吧
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-01-05 18:31:00在台灣貴的是土地跟人工 財團寧願蓋大樓只是這廢停車場真的有夠廢
作者:
KY1998 (HAN)
2023-01-05 19:41:00你應該問台灣有沒有這種蓋國際賽級別的施工/建築團隊
作者:
kissung (天堂鴉)
2023-01-05 21:18:0012ee
作者:
Vent (Avec le Vent)
2023-01-05 21:50:00遊騎兵主場11e USD