[新聞] 新竹棒球場工程付款 綠議員批高虹安灌水

作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2023-01-09 18:22:09
新竹棒球場工程付款 綠議員批高虹安灌水2億應說明
(中央社記者郭宣彣新竹市9日電)民進黨新竹市議員劉康彥今天指出,截至目前市府累
計支付新竹市立棒球場承包商9億元多,並非新竹市長高虹安所指11億餘元,灌水多出2億
元從何而來,應說清還市府員工清白。
對此,中央社記者聯繫新竹市政府,截至發稿時,仍未取得回應。
高虹安昨天接受媒體聯訪表示,新竹市立棒球場工程案,竹市府已付出新台幣11億7000萬
元款項,付款比例已高達97%,中間須經過市府團隊「估驗」完成才有辦法給付如此高額
款項,「前市府團隊到底為何讓廠商輕易過關?」
對此,劉康彥今天在臉書(Facebook)發文指出,款項的支付與工程估驗的進度有關,他
找到過去市府提供給議會的問政資料顯示,去年5月12日完成估驗的新竹市立棒球場新建
統包工程第16期工程估驗表,截至此期,市府累計付給巨佳營造的款項是8億9406萬7243
元。
他表示,截至去年7月是竹市府最後一次估驗,付給巨佳營造的款項累計9.5億元,並非高
虹安所稱11.7億元,灌水多出的2億元從何而來,高虹安應要說明清楚,尤其涉及基層公
務員清白,事關重大。
劉康彥表示,依照目前輿論風向,對於高虹安來說,9億元、11億元根本沒差,但對奉公
守法的公務員而言,卻是天差地遠,況且在一個尚在驗收中的工程,市府人員不可能貿然
核章、撥款。
他指出,高虹安身為新竹市長,她現在要做的是嚴格地要求廠商在契約規範下進行改善、
把工作做完,這才是多數市民所期待。(編輯:戴光育)1120109
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202301090245.aspx
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2022-01-09 18:22:00
...所以2億到哪去了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-01-09 18:23:00
重要嗎?承包商蓋出垃圾場 付他們一塊都很不爽
作者: polanco (polanco)   2023-01-09 18:23:00
自爆?
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑)   2023-01-09 18:23:00
這樣算挑語病嗎
作者: purpleboy01 (紫喵)   2023-01-09 18:24:00
反正都差不多
作者: yoho (竹密何妨流水過)   2023-01-09 18:25:00
資料到去年七月而已??
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-01-09 18:25:00
所以前任到底監工出什麼垃圾場地?是不能放大檢視?
作者: albert221 (op)   2023-01-09 18:25:00
你拿去年7月的資料出來講?之前說球場改善完成 難道沒有再估驗撥款嗎?不對 他拿的資料是去年五月的
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2023-01-09 18:28:00
如果資料錯了當然是可以糾正 但九億多就不算多嗎?
作者: sony0223098 (燕歸人)   2023-01-09 18:28:00
去年7月 付了9.5億 弄了個爛球場5月是8億
作者: EDFR (板橋周渝民)   2023-01-09 18:30:00
9.5/12=79% 有比較好嗎? 好了啦
作者: sony0223098 (燕歸人)   2023-01-09 18:30:00
我也猜是後面吹改善完成 然後付了2億
作者: camby909 (spree)   2023-01-09 18:31:00
付款九億蓋出這種球場的時候你不監督,監督這個? 何況如果真的有給還是你家主子給的,別笑死人
作者: albert221 (op)   2023-01-09 18:31:00
去年七月到現在都沒有再估驗過?不是說改善完成了
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2023-01-09 18:31:00
這掩埋場一毛錢都不該付啦!這議員怎麼不去監督之前9億是怎麼核准撥款的!
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2023-01-09 18:31:00
最後一段 嚴格要求廠商 怎麼你們黨的前市長沒有嚴格要求廠商依照契約去做嗎?
作者: Joeng (癡情對誰不心傷)   2023-01-09 18:32:00
記得有2~3e是花在蓋地下停車場
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-01-09 18:32:00
這些人絕口不提前任做了什麼爛東西 笑死
作者: albert221 (op)   2023-01-09 18:32:00
11月的時候還有改善完成的新聞欸 不可能沒再撥款吧
作者: wangazi (逆 風 飛 翔)   2023-01-09 18:33:00
康彥好了啦 別再秀下限
作者: albert221 (op)   2023-01-09 18:33:00
況且議員幹嘛不去索資拿文件出來看
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-01-09 18:33:00
現在打烏賊戰 怕真的被挖出大秘寶吧?
作者: albert221 (op)   2023-01-09 18:35:00
議員應該可以跟市府要現在的文件吧 幹嘛拿去年的出來
作者: s1d87 (sam)   2023-01-09 18:40:00
好了啦,有夠不要臉
作者: powernba (蝶戀之風)   2023-01-09 18:42:00
一個符合標準的球場都做不出來是要護航什麼?
作者: misq2011 (暗影)   2023-01-09 18:50:00
高虹安...
作者: aspnet (aspnet)   2023-01-09 18:51:00
應該調查2億元的價差是不是被林智堅汙走了?
作者: alexjencheng   2023-01-09 18:52:00
理工女一定不會有錯,不要亂講
作者: JasonTsai23 (爪迷傑森)   2023-01-09 18:53:00
在那叫什麼
作者: amimimi (mimi)   2023-01-09 18:53:00
敢不敢說前任9億怎麼花的?笑死
作者: albert221 (op)   2023-01-09 18:54:00
拿去年七月的東西出來講也可以喔...
作者: ghostl40809 (gracias)   2023-01-09 18:56:00
9.5只算到去年年中 那下半年呢?
作者: albert221 (op)   2023-01-09 18:57:00
就很奇怪阿 議員明明可以索資為啥要拿去年七月的東西出來講
作者: x9623099   2023-01-09 19:02:00
蓋成這樣一毛都不該給,還在說是灌水
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2023-01-09 19:05:00
看來這個議員也學會是非顛倒 (搖手手)
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2023-01-09 19:09:00
拿去年7月的來講,那不就表示選舉前市府又快速撥錢出去,廢到笑
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2023-01-09 19:14:00
就算是9億也很誇張好嗎 都是廢土的球場
作者: jhunfong (Adun Toridas)   2023-01-09 19:17:00
康彥好了啦
作者: lwswjs (islyem)   2023-01-09 19:18:00
古有五十步笑百步 今有拿九億罵十一億
作者: wlp3501 (靜衡)   2023-01-09 19:19:00
林自監的成果
作者: KanaheiUsagi (喵喵安安安安)   2023-01-09 19:24:00
放心 有蓋停車場的事某些人早就忘光啦
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2023-01-09 19:30:00
...這咖真的廢到不行
作者: civil318402 (青年)   2023-01-09 19:45:00
所以9億怎麼來的? 而且後續整修不用錢嗎
作者: e76541   2023-01-09 19:53:00
監督上一個有這麼認真就好了 是怕人家不知道你們沒幹事?
作者: hohohoha (天佑台灣)   2023-01-09 19:57:00
去年七月之後就沒付過款?可有人花了幾個月說改善完成還打廣告呢zzz
作者: starchiang (有你們真好)   2023-01-09 20:16:00
9億市長
作者: qoos0416a (QOO)   2023-01-09 20:17:00
好了啦
作者: kenike   2023-01-09 20:20:00
出包誰敢付錢查對吧郭董球場才花幾千萬 花超過的都要去
作者: Shermie (不是我的幸福)   2023-01-09 20:38:00
作者: sandemo (桃園死忠老牛迷)   2023-01-09 20:45:00
沒錯 請高市長坦白從寬
作者: lovemanado (小P)   2023-01-09 20:54:00
快被氣死
作者: ncncaska (ncnc)   2023-01-09 21:03:00
綠色真的噁爛到極點了
作者: nptrj   2023-01-09 21:09:00
誰選的議員 麻煩不要投票好嗎
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽)   2023-01-09 21:34:00
如果是剩2億多的話,還沒估驗到運動地坪的可能性不小
作者: albert221 (op)   2023-01-09 21:41:00
沒估驗到運動地坪不可能會開打吧更何況這議員只有說截至去年七月
作者: SHYeh63 (#63@台南太陽)   2023-01-09 21:56:00
第5段有寫議員說截至去年7月是最後一次估驗,累計9.5億
作者: beckhamchen   2023-01-09 21:56:00
台灣價值滿出來了,好讚
作者: albert221 (op)   2023-01-09 22:02:00
最後一次估驗那之後改善工程是在完成什麼?都說完成了 沒驗?況且運動地坪沒驗過開打不是很危險嗎
作者: F299 (烏魚子)   2023-01-09 22:03:00
民進黨都把人民當傻子
作者: albert221 (op)   2023-01-09 22:05:00
再說議員不是可以索資 為啥不秀文件
作者: petergold (Peter)   2023-01-09 22:09:00
某綠真的很噁心。
作者: HowieH (好)   2023-01-09 22:11:00
把新竹市當成是你民進黨的是吧 有在監督小智現在也不至於蓋成這樣
作者: gzliu (2014快來囉~ :D)   2023-01-09 22:22:00
康彥好了啦。2億你們付
作者: shark64 (鯊魚Shark)   2023-01-09 22:25:00
笑屎,真的是沒救了
作者: ricky760814 (荔枝)   2023-01-09 22:25:00
...
作者: Adolf5566 (阿道夫五六)   2023-01-09 22:26:00
不幫主子緩頰 怎麼對得起人家 對吧
作者: weijinsusu (伙委)   2023-01-09 22:40:00
議員沒好好監督好意思?
作者: baseken (看球去吧....)   2023-01-09 23:17:00
可憐哪
作者: civil318402 (青年)   2023-01-09 23:30:00
真的是不要臉到極點 完全可以看出這黨有多噁了
作者: gogoandy (吱手遮天)   2023-01-09 23:45:00
7~12月都沒有再付款了嗎?
作者: xodd123456 (笑笑der)   2023-01-10 00:13:00
9億超級廢土棒球場
作者: f5120475 (劉小C)   2023-01-10 00:46:00
河濱公園的球場都比這垃圾場好
作者: wsx1983 (面對現實)   2023-01-10 00:56:00
其實我到過新莊和洲際打過球,草皮也鳥鳥的。但挺軟倒是真的。河濱各大球場紅土OK,草皮硬度更別比了
作者: Explosionpp (p股)   2023-01-10 03:18:00
XD
作者: patchy   2023-01-10 07:54:00
gg
作者: DOOT (Back)   2023-01-10 08:38:00
早點刨出來處理看要重鋪還幹嘛的 早點重新開幕
作者: sean910587 (不能握的手)   2023-01-10 08:52:00
綠色就是噁心的顏色
作者: kerkeruccu (UCCU)   2023-01-10 11:22:00
去跟史上最棒會長說啊,板上不是一堆側翼很推蔡,下班了484
作者: knightwww (奈特)   2023-01-10 14:44:00
????
作者: dido0208   2023-01-10 17:45:00
爛球場付9億就可以大聲喔
作者: freez   2023-01-10 20:14:00
真棒呢 繼續敗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com