前兩屆：3場小組賽+2場super round
今年：4場小組賽+1場複賽
前幾屆還有雙淘汰或super round 小組賽晉級後保打兩場決定晉級或回家
今年的變成A組的小組出線後到東京打一場單淘汰複賽贏的去美國 輸的回家
最近一次12強與U系列國際賽也用super round 制度 還以為這之後會是棒球國際賽的標配
有super round 我覺得晉級半決賽懸念更多更刺激欸
大家覺得這屆沒super round 會很可惜嗎？
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2023-01-10 13:56:00單淘汰才刺激不是嘛
作者:
PLS1312 (安安問號驚嘆號)
2023-01-10 13:59:00今年可以多看一場欸
作者: kevin1018 (我不是10月18生日) 2023-01-10 14:02:00
反正對台灣沒影響
作者:
ToujouAya (æ±åŸŽç¶¾ã®æ—¦é‚£)
2023-01-10 14:03:00我認為應該第一輪各取前四名 16強再單淘汰 多打點
作者:
pubdl (NHKにようこそ！)
2023-01-10 14:03:0006,17複賽也是單循環小組賽，09,13都是雙敗淘汰WBC沒採用過super round,要國際棒總主辦的才會
作者:
hu6111 (HU0402)
2023-01-10 14:06:00WBC一直沒用過super round的賽制吧
之前是雙敗淘汰制吧 單淘汰賽比較刺激啊只是希望可以取多隊一點去美國
作者: Bblife 2023-01-10 14:17:00
單淘汰才好看 很容易爆冷
第一屆韓國贏了日本兩次 唯一輸掉一次就直接沒冠軍了
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2023-01-10 14:21:00複賽雙敗淘汰就會出現只輸一次沒冠軍跟一樣輸一次卻拿冠軍的情況
打錯應該是說 韓國贏了六場 唯一輸給日本一場就直接把冠軍輸掉了
作者:
salkuo 2023-01-10 14:27:00就學世足吧 小組賽之後就單淘汰了阿 這樣不是更刺激?XD
作者:
mibbl0 (mib)
2023-01-10 14:36:00最多打7場已經夠多了
我也覺的今降對飛過去的球隊不公平世足隊伍為了多打幾場，下一屆都要增隊了
Super round公平性較高 knockout比較刺激 各有利弊
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2023-01-10 14:53:00趕著回去春訓 沒那麼悠哉跟你多打幾場
作者:
sioprr (島崎製鹽㈱)
2023-01-10 15:12:00單淘汰對台灣比較有利阿
作者:
jkokpcu (小無)
2023-01-10 15:23:00世足16強就是淘汰賽了沒什麼不好強隊是不用怕賽制
作者:
sfw0199 (100分)
2023-01-10 15:38:00覺得還是12強的制度最公平 現在搞不好8強兩支強隊就對決
作者:
ivan609 (伊凡)
2023-01-10 16:06:00想看冒泡賽 不知道怎麼弄排名比較好看XD
作者:
Poleaxe (遠離罪惡淵藪)
2023-01-10 16:09:00日韓打了5場的那一屆才是經典
作者:
totocc (Jimmy)
2023-01-10 16:22:00單淘汰比遊戲還刺激
作者: hengfreecss 2023-01-10 17:54:00
為什麼不在同一個國家比 要一直飛來飛去很麻煩 雖然可能跟台灣無關
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2023-01-10 18:02:00雙敗淘汰感覺我們過關的機率極低,不如多打幾場也好
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2023-01-10 18:09:00因為要賺錢 不然誰要吃力不討好
作者:
nsk (nsk)
2023-01-10 18:46:00SR賽制就是從小組賽開始每場都是決賽丶不能玩抓放
作者: CCY2000 2023-01-10 19:01:00
希望像u18一樣敗部組也可以打第二輪，才能多看幾場中華隊
作者:
b99202071 (b99202071)
2023-01-10 20:29:00不就mlb不想辦這麼多天而已愛辦不辦的
單淘汰對台灣有利啊，戰力全力梭哈下去就是了，不用去想明天