https://news.yahoo.co.jp/articles/f19228988b0cb17228eb8ebc3bb6c7d75736afe5
巨人球團發表將興建日本第一座與水族館共構的球場「Tokyo Giants Town」。
讀賣新聞東京本社、東京巨人球團、讀賣樂園計畫在東京都稲城市的讀賣樂園
旁空地興建新巨人球場，佔地約七萬六千平方公尺，花費250億日幣，蓋好後會給
二軍使用，原本的巨人二軍球場就給三軍。
除了與水族館共構之外，還計畫會有飲食與體育相關設施。
球場預計在2025年3月開幕，左外野看台會與水族館相連，所以可以從草皮外野席
直接進到水族館內，這個預定在2026年開幕。
開幕後將會成為多摩川地區唯一的內陸型水族館，會在多摩丘陵重現海中環境，
也會展出多摩川的水系。
除了球場、水族館外，還結合讀賣樂園、植物園、高爾夫球場、將來會有的溫泉，
將成為娛樂與體育一體性的綜合休閒場所。
https://digjapan.travel/zh_tw/blog/id=12483
這計畫很早就有了，不過因為疫情有所延期。
https://i.imgur.com/lN4znhv.png
https://i.imgur.com/z41ssHJ.jpg
https://i.imgur.com/sgxhlaL.jpg
作者:
grizz233 (grizz)
2023-01-25 18:38:00推 這個看起來很棒巨人的二軍球場很棒 不輸一軍的球場
作者:
grizz233 (grizz)
2023-01-25 18:42:00作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-01-25 18:58:00蠻讚的
作者: TimmyJiang 2023-01-25 18:58:00
敲全壘打飛場外能直接把水族箱打爆嗎
作者:
FunXin (放心)
2023-01-25 19:00:00舊二軍球場跟新球場感覺沒隔很遠，那一塊都讀賣的地吧剛好橫跨東京跟神奈川
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2023-01-25 19:05:00反觀新竹....zzz
作者:
erimow (Erimo)
2023-01-25 19:11:00他不只報紙 也跨足其他傳媒
作者:
FunXin (放心)
2023-01-25 19:12:00火腿那個更潮的室內蓋三年，這個室外三年嫌太久吧，可能連水族館一起蓋
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-01-25 19:21:00打不好丟去餵魚 (X)
作者:
hu6111 (HU0402)
2023-01-25 19:23:00二軍球場外野不用觀眾席蓋的時間可以縮短很多反正主體是水族館
作者:
MrHeat (熱火先生)
2023-01-25 19:23:00好屌喔!
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2023-01-25 19:25:00打不好的就丟下去餵魚XD
作者: SkyRabbit (sky) 2023-01-25 19:27:00
打不好就進去當水族館的魚
台灣又不會有企業把珍貴的土地去蓋球場來用，更不用說整合成園區了。
作者: yonex123 (yonex123) 2023-01-25 19:29:00
折合台幣不到60億，反觀我們的12億..跟屎一樣
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-25 19:29:00整天講反觀的 你們也太有趣了吧 就當作一個產業看待市場規模不到 平均觀眾人數六千多的職業聯盟你們想要怎樣
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-25 19:30:00的場地? 嫌政府給的濫 要不要看一下女壘跟女棒用什麼場地
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-25 19:31:00講半導體產業 中國韓國扶植砸一堆錢 是不是台灣政府也補助
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-25 19:32:00砸一堆錢 你怎樣看待半導體 同理請把棒球當運動娛樂產業先求季賽場均破萬 洲際平日場場開第二層再說 看一堆言論
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-25 19:36:00讀賣早報就800萬份 量滿大的
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-25 19:52:00笑死人 所以經營者只要喊大餅 亞洲職業大聯盟就好了
作者: shi0520 (shi0520) 2023-01-25 20:00:00
日本是職棒球團自己蓋球場 反觀台灣還要凹政府蓋
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2023-01-25 20:00:00台灣也不是花不起錢 問題是花了錢蓋出來的就不太行
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-25 20:02:00自用想用好一點的就會蓋好了，看台灣日本營造廠的實例大部份都是日本公司的廠房
作者: luludream (魯魯夢想) 2023-01-25 20:10:00
台灣是蚊子館跟棒球館相連
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-25 20:11:00幾年前某科技業大老 記憶體的有他新聞各版一堆噓 坳補助那是因為這裡大家都愛棒球 但不是每個人都喜歡"記憶體"
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2023-01-25 20:12:00其實附近的讀賣樂園蠻好玩 應該很多人沒去過
作者: jacky647873 (jacky) 2023-01-25 20:14:00
反觀某一隊說要蓋二軍基地蓋到現在連一個影子都沒看到
作者: lavine0639 2023-01-25 20:17:00
日本經濟正在雪崩 真能花
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-25 20:19:00巴菲特買進日本五大商社 一次拉1%股份 雪崩在哪?
作者:
Q12345Q ( )
2023-01-25 20:21:00辜:中信兄弟今年奪冠，商品賣得很多，但還是賠得要死。
作者: Cliffx 2023-01-25 20:26:00
台灣的球團只想等免費的
反觀桃園路人隊當初喊要蓋摩天輪 現在連個影都沒看到
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-25 20:32:00台灣要先賺錢吧 賺錢才能永續經營
作者: yonex123 (yonex123) 2023-01-25 20:36:00
某c崩潰了，哈哈，我只是覺得花的起12億就是要蓋出對等東西而已
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-01-25 20:43:00場均再拉高 能到8千以上好了
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-25 20:44:00全民運動會的收視率還輾壓棒球 小學主流躲避球足球 中學大學主流排球跟籃球 對 的確該崩潰 以為自己是關鍵多數
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-01-25 20:44:008千以上 一年單隊有50萬人次 投入的資源絕對會更多
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-25 20:45:00網路討論熱呼呼 現實打球冷清清
你在說啥，說花12億蓋不出一個標準球場，你在講收視率，鬼打牆？
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-25 20:51:00你問我的立場 是直接把新竹球場拆掉 千禧年後MLB對於棒球場規範 新竹球場永遠達不到 又不是粉味公園或洋基主場了不起就跟台中球場或立德球場給三級棒球用差不多而已
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-25 20:54:00一開始就選擇錯誤 後面怎麼討論都沒意義了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-01-25 20:55:00市區球場不該廢掉 立德 老台中都應該弄到一軍等級才好
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-25 20:56:00新球場規範 日韓都比照美國標準 那要腹地超大現在就看千禧年後設計興建的大巨蛋有沒有符合MLB規範
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-01-25 20:57:00台灣應該先讓一軍比賽能用的球場數量增加啦
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-25 20:57:00MLB規範是假議題
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-25 20:58:00立德跟台中附近不是河邊就是學校等建物都塞滿了 腹地無法
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-25 20:59:00台灣打的是中職不是MLB
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-25 20:59:00怎麼是假議題 火腿新主場先給通融過 之後還是要照新規定
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-25 21:00:00火腿球場不就一例 MLB設計，結果過不了日職標準NPB MLB需要啦啦隊舞台嗎？不用，但台灣需要
作者:
ccl007 (.......)
2023-01-25 21:01:00新聞是寫日職的「公認野球規則」是從美國版翻譯
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-25 21:08:00美國公司無視當地法規好像是常態了
台北大馬桶又不是要打mlb的幹嘛要符合mlb規範球場規格也只有規範場內 沒有在管球場以外
作者:
bkebke (下次填)
2023-01-25 21:28:00可能比較有名的幾個是海邊
作者: Haruno 2023-01-25 21:44:00
250億？酸民都說12億可以蓋好
作者: cerenin 2023-01-25 22:00:00
反觀台北大巨蛋笑而不語
作者:
MotoGP (MotoGP)
2023-01-25 23:10:0012E是掩埋場
作者: jerry41512 2023-01-25 23:34:00
一個新竹球場就拉其他球場一起被貼上不用心蓋的標籤了
看誰出錢蓋阿，火腿跟巨人這種自家出資搞自用的，建設經費跟審核一定會抓很比較準
而且土地取得也比較容易，台灣人口太稠密，難度太高我是說巨人和火腿的土地取得比較容易
作者:
hiroko (hiroko)
2023-01-26 02:01:00讀賣樂園的耶誕燈景應該是東京圈Top10壯觀
作者:
air0909 (該走了由~~~)
2023-01-26 06:56:00蓋球場跟觀眾人數….笑死某樓耶台北巨蛋跟新竹球場就知道…爛
作者: MUSHERS 2023-01-26 08:45:00
反觀12億垃圾掩埋場
作者:
alex0589 (TrueDetective)
2023-01-26 10:38:00標題加日幣兩個字吧
光是自己蓋好球場就屌打你台灣要政府支援爛球場的球團蛤...你說為什麼公家機關要蓋這麼爛的球場，哼，問題不就是中職球團只想靠我們納稅人的錢蓋好低價給他們用，職業球團大都希望擁有自己的球場吧，就廣島或是以前的火腿也沒不想自己蓋呀，反正想用公家的東西，你就將就點吧