[分享] 讀賣巨人預計斥資250億蓋二軍基地等設施

作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2023-01-25 18:36:04
https://news.yahoo.co.jp/articles/f19228988b0cb17228eb8ebc3bb6c7d75736afe5
巨人球團發表將興建日本第一座與水族館共構的球場「Tokyo Giants Town」。
讀賣新聞東京本社、東京巨人球團、讀賣樂園計畫在東京都稲城市的讀賣樂園
旁空地興建新巨人球場,佔地約七萬六千平方公尺,花費250億日幣,蓋好後會給
二軍使用,原本的巨人二軍球場就給三軍。
除了與水族館共構之外,還計畫會有飲食與體育相關設施。
球場預計在2025年3月開幕,左外野看台會與水族館相連,所以可以從草皮外野席
直接進到水族館內,這個預定在2026年開幕。
開幕後將會成為多摩川地區唯一的內陸型水族館,會在多摩丘陵重現海中環境,
也會展出多摩川的水系。
除了球場、水族館外,還結合讀賣樂園、植物園、高爾夫球場、將來會有的溫泉,
將成為娛樂與體育一體性的綜合休閒場所。
https://digjapan.travel/zh_tw/blog/id=12483
這計畫很早就有了,不過因為疫情有所延期。
https://i.imgur.com/lN4znhv.png
https://i.imgur.com/z41ssHJ.jpg
https://i.imgur.com/sgxhlaL.jpg
作者: grizz233 (grizz)   2023-01-25 18:38:00
推 這個看起來很棒巨人的二軍球場很棒 不輸一軍的球場
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2023-01-25 18:39:00
巨人現在二軍球場在哪裡
作者: grizz233 (grizz)   2023-01-25 18:42:00
作者: flycat638 (飛貓)   2023-01-25 18:56:00
水族館附設運動棒壘球場嗎
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2023-01-25 18:58:00
蠻讚的
作者: TimmyJiang   2023-01-25 18:58:00
敲全壘打飛場外能直接把水族箱打爆嗎
作者: FunXin (放心)   2023-01-25 19:00:00
舊二軍球場跟新球場感覺沒隔很遠,那一塊都讀賣的地吧剛好橫跨東京跟神奈川
作者: f22313467 (軍曹)   2023-01-25 19:02:00
一個報社怎麼那麼有錢
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2023-01-25 19:05:00
反觀新竹....zzz
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2023-01-25 19:08:00
反觀富邦二軍基地喊了好幾年不見蹤影
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2023-01-25 19:09:00
2025年3月開幕 球場來得及在那之前蓋完嗎?
作者: DellSale999 (我好便宜)   2023-01-25 19:10:00
太潮了
作者: erimow (Erimo)   2023-01-25 19:11:00
他不只報紙 也跨足其他傳媒
作者: FunXin (放心)   2023-01-25 19:12:00
火腿那個更潮的室內蓋三年,這個室外三年嫌太久吧,可能連水族館一起蓋
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2023-01-25 19:21:00
打不好丟去餵魚 (X)
作者: hu6111 (HU0402)   2023-01-25 19:23:00
二軍球場外野不用觀眾席蓋的時間可以縮短很多反正主體是水族館
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2023-01-25 19:23:00
丟進水裡當魚飼料(!)
作者: MrHeat (熱火先生)   2023-01-25 19:23:00
好屌喔!
作者: KomeijiYuki (古明地雪)   2023-01-25 19:24:00
反觀台灣連個標準球場都蓋不好 更別說主題性球場了
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2023-01-25 19:25:00
打不好的就丟下去餵魚XD
作者: SkyRabbit (sky)   2023-01-25 19:27:00
打不好就進去當水族館的魚
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian)   2023-01-25 19:27:00
台灣又不會有企業把珍貴的土地去蓋球場來用,更不用說整合成園區了。
作者: yonex123 (yonex123)   2023-01-25 19:29:00
折合台幣不到60億,反觀我們的12億..跟屎一樣
作者: ccl007 (.......)   2023-01-25 19:29:00
整天講反觀的 你們也太有趣了吧 就當作一個產業看待市場規模不到 平均觀眾人數六千多的職業聯盟你們想要怎樣
作者: Kevin0608 (FG134)   2023-01-25 19:30:00
台灣廠商還在喊冤我們很用心
作者: ccl007 (.......)   2023-01-25 19:30:00
的場地? 嫌政府給的濫 要不要看一下女壘跟女棒用什麼場地
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2023-01-25 19:31:00
讀賣是全世界發行量最大的報社
作者: ccl007 (.......)   2023-01-25 19:31:00
講半導體產業 中國韓國扶植砸一堆錢 是不是台灣政府也補助
作者: lucian5566 (布拉魚長大中)   2023-01-25 19:31:00
真的有人以為讀賣只做新聞報紙喔?
作者: ccl007 (.......)   2023-01-25 19:32:00
砸一堆錢 你怎樣看待半導體 同理請把棒球當運動娛樂產業先求季賽場均破萬 洲際平日場場開第二層再說 看一堆言論
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2023-01-25 19:34:00
讀賣也做電視台
作者: bkebke (下次填)   2023-01-25 19:36:00
讀賣早報就800萬份 量滿大的
作者: genesys570 (<( ̄︶ ̄)>那模厲害~)   2023-01-25 19:41:00
和水族館合一起也太讚了吧
作者: LoveyouBJ4 (愛妳不解釋)   2023-01-25 19:47:00
笑死人 所以這樣就可以不用心蓋喔?
作者: ccl007 (.......)   2023-01-25 19:52:00
笑死人 所以經營者只要喊大餅 亞洲職業大聯盟就好了
作者: shi0520 (shi0520)   2023-01-25 20:00:00
日本是職棒球團自己蓋球場 反觀台灣還要凹政府蓋
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2023-01-25 20:00:00
台灣也不是花不起錢 問題是花了錢蓋出來的就不太行
作者: bkebke (下次填)   2023-01-25 20:02:00
自用想用好一點的就會蓋好了,看台灣日本營造廠的實例大部份都是日本公司的廠房
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2023-01-25 20:03:00
二軍基地可以自己蓋啊 中信不是有一個嗎
作者: e8177919e (木華)   2023-01-25 20:04:00
反觀放話說要蓋的
作者: BranStark (天眼通)   2023-01-25 20:05:00
所以是哪個球團喊要蓋現在什麼都沒有?
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2023-01-25 20:07:00
富邦啊
作者: luludream (魯魯夢想)   2023-01-25 20:10:00
台灣是蚊子館跟棒球館相連
作者: ccl007 (.......)   2023-01-25 20:11:00
幾年前某科技業大老 記憶體的有他新聞各版一堆噓 坳補助那是因為這裡大家都愛棒球 但不是每個人都喜歡"記憶體"
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2023-01-25 20:12:00
其實附近的讀賣樂園蠻好玩 應該很多人沒去過
作者: jacky647873 (jacky)   2023-01-25 20:14:00
反觀某一隊說要蓋二軍基地蓋到現在連一個影子都沒看到
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2023-01-25 20:17:00
反觀那幾隊沒二軍基地的?
作者: lavine0639   2023-01-25 20:17:00
日本經濟正在雪崩 真能花
作者: ccl007 (.......)   2023-01-25 20:19:00
巴菲特買進日本五大商社 一次拉1%股份 雪崩在哪?
作者: Q12345Q ( )   2023-01-25 20:21:00
辜:中信兄弟今年奪冠,商品賣得很多,但還是賠得要死。
作者: Cliffx   2023-01-25 20:26:00
台灣的球團只想等免費的
作者: sluggers   2023-01-25 20:27:00
反觀桃園路人隊當初喊要蓋摩天輪 現在連個影都沒看到
作者: winddrinks (WINDDRINKS)   2023-01-25 20:28:00
某c很崩潰,可憐
作者: bkebke (下次填)   2023-01-25 20:32:00
台灣要先賺錢吧 賺錢才能永續經營
作者: yonex123 (yonex123)   2023-01-25 20:36:00
某c崩潰了,哈哈,我只是覺得花的起12億就是要蓋出對等東西而已
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2023-01-25 20:43:00
場均再拉高 能到8千以上好了
作者: ccl007 (.......)   2023-01-25 20:44:00
全民運動會的收視率還輾壓棒球 小學主流躲避球足球 中學大學主流排球跟籃球 對 的確該崩潰 以為自己是關鍵多數
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2023-01-25 20:44:00
8千以上 一年單隊有50萬人次 投入的資源絕對會更多
作者: ccl007 (.......)   2023-01-25 20:45:00
網路討論熱呼呼 現實打球冷清清
作者: winddrinks (WINDDRINKS)   2023-01-25 20:48:00
你在說啥,說花12億蓋不出一個標準球場,你在講收視率,鬼打牆?
作者: ccl007 (.......)   2023-01-25 20:51:00
你問我的立場 是直接把新竹球場拆掉 千禧年後MLB對於棒球場規範 新竹球場永遠達不到 又不是粉味公園或洋基主場了不起就跟台中球場或立德球場給三級棒球用差不多而已
作者: shiyhsien (好人界終身成就獎)   2023-01-25 20:53:00
嫌政府蓋的不好當然可以啊,球團自己花錢蓋就好了
作者: ccl007 (.......)   2023-01-25 20:54:00
一開始就選擇錯誤 後面怎麼討論都沒意義了
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2023-01-25 20:55:00
市區球場不該廢掉 立德 老台中都應該弄到一軍等級才好
作者: ccl007 (.......)   2023-01-25 20:56:00
新球場規範 日韓都比照美國標準 那要腹地超大現在就看千禧年後設計興建的大巨蛋有沒有符合MLB規範
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2023-01-25 20:57:00
台灣應該先讓一軍比賽能用的球場數量增加啦
作者: bkebke (下次填)   2023-01-25 20:57:00
MLB規範是假議題
作者: ccl007 (.......)   2023-01-25 20:58:00
立德跟台中附近不是河邊就是學校等建物都塞滿了 腹地無法
作者: bkebke (下次填)   2023-01-25 20:59:00
台灣打的是中職不是MLB
作者: ccl007 (.......)   2023-01-25 20:59:00
怎麼是假議題 火腿新主場先給通融過 之後還是要照新規定
作者: bkebke (下次填)   2023-01-25 21:00:00
火腿球場不就一例 MLB設計,結果過不了日職標準NPB MLB需要啦啦隊舞台嗎?不用,但台灣需要
作者: ccl007 (.......)   2023-01-25 21:01:00
新聞是寫日職的「公認野球規則」是從美國版翻譯
作者: bkebke (下次填)   2023-01-25 21:08:00
美國公司無視當地法規好像是常態了
作者: nakayamayyt (中山)   2023-01-25 21:13:00
台北大馬桶又不是要打mlb的幹嘛要符合mlb規範球場規格也只有規範場內 沒有在管球場以外
作者: satoyama (里山)   2023-01-25 21:20:00
日本人超愛水族館 一堆不靠海的水族館
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2023-01-25 21:22:00
請問內陸水族館為什麼要特別強調啊
作者: bkebke (下次填)   2023-01-25 21:28:00
可能比較有名的幾個是海邊
作者: bighead71   2023-01-25 21:40:00
好酷
作者: Haruno   2023-01-25 21:44:00
250億?酸民都說12億可以蓋好
作者: tommy123310 (tommy)   2023-01-25 21:52:00
12億蓋垃圾跟產業大不大有啥關聯
作者: cerenin   2023-01-25 22:00:00
反觀台北大巨蛋笑而不語
作者: chiro1982 (together)   2023-01-25 23:03:00
日本人工跟材料真便宜 60億台幣可以搞定
作者: MotoGP (MotoGP)   2023-01-25 23:10:00
12E是掩埋場
作者: jerry41512   2023-01-25 23:34:00
一個新竹球場就拉其他球場一起被貼上不用心蓋的標籤了
作者: aa7520tw (賴冠)   2023-01-26 00:16:00
同樣東西蓋在台灣的話250億日圓絕對蓋不好
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian)   2023-01-26 00:20:00
看誰出錢蓋阿,火腿跟巨人這種自家出資搞自用的,建設經費跟審核一定會抓很比較準
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2023-01-26 01:28:00
而且土地取得也比較容易,台灣人口太稠密,難度太高我是說巨人和火腿的土地取得比較容易
作者: hiroko (hiroko)   2023-01-26 02:01:00
讀賣樂園的耶誕燈景應該是東京圈Top10壯觀
作者: air0909 (該走了由~~~)   2023-01-26 06:56:00
蓋球場跟觀眾人數….笑死某樓耶台北巨蛋跟新竹球場就知道…爛
作者: MUSHERS   2023-01-26 08:45:00
反觀12億垃圾掩埋場
作者: alex0589 (TrueDetective)   2023-01-26 10:38:00
標題加日幣兩個字吧
作者: strikeman (好球男)   2023-01-26 17:58:00
光是自己蓋好球場就屌打你台灣要政府支援爛球場的球團蛤...你說為什麼公家機關要蓋這麼爛的球場,哼,問題不就是中職球團只想靠我們納稅人的錢蓋好低價給他們用,職業球團大都希望擁有自己的球場吧,就廣島或是以前的火腿也沒不想自己蓋呀,反正想用公家的東西,你就將就點吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com