Re: [討論] 棒球選手大概幾歲就知道不能養了?

作者: srysry (瀟湘夜雨)   2023-01-26 12:05:49
→ seimo: 然後再來是球員發展養成機構(自主目標)還在努力 01/25 09:26
→ seimo: 提升中。我個人 01/25 09:26
推 seimo: 其實台灣頂端差各國除了運動員人數外就是球員發展 01/25 11:14
→ seimo: 資源挹注跟長期 01/25 11:14
→ seimo: 規劃也遠不如他們…老實說還是錢跟社會風氣。但是
→ strikeman: 1/10????我覺得有人家的一半再來討論比較客觀.... 01/25 12:41
→ strikeman: 中職養成投資全部加起來都打不過軟銀...更不比大聯盟 01/25 12:42
→ strikeman: 台灣很多人都是連開發都沒開發就丟掉了,討論這個一點 01/25 12:43
→ strikeman: 意義都沒有.... 01/25 12:44
推 typewang: 某樓也不用那麼悲憤我國與大聯盟的差異 01/25 20:47
→ typewang: 美國一年選1500新人,能上大聯盟的就這麼多,丟掉的絕 01/25 20:48
→ typewang: 對不會少 01/25 20:48
簡單回應一下mlb與中職的差異
了解一下雙方棒球光後勤資源的差異
剛好mlb最窮之一的光芒
最近釋出小聯盟教練等人員升遷的整體名單
3A 8位教練等管理人員(含體能訓練師,以下同)
2A 7位教練等管理人員
A+ 7位教練等管理人員
A 7位教練等管理人員
RK 23位教練等管理人員
上述不含 光芒在多明尼加的兩間棒球學校專員
其他球員發展部 24位人員 含影像分析等人員
內有4名專員針對拉美新秀在文化、醫療、力量和教育等領域的專員
球團至少約有76人協助新秀成長……
資料來源:https://pse.is/4mbyzp
人如果數錯由我負責...只是在推文看到有人想比較雙方養成的差異
至於中職大家比我熟 以上供參...
作者: lon0623 (broaden)   2023-01-26 12:14:00
美國看起來是很多資源沒錯,但絕對不是平均分配古林同期的旅美球員,成長大都比古林差他們要養的是可以上大聯盟的,不是棒球學校
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-01-26 12:44:00
這些簽約金都留國內的等級耶
作者: polanco (polanco)   2023-01-26 12:50:00
所以還是要看球隊
作者: aaagun (A槍大叔)   2023-01-26 13:14:00
這種低簽約金就當福袋開,中南美比較窮所以能夠接受這種價碼,當然這些球員也是自己想賭一把
作者: chuegou (chuegou)   2023-01-26 14:18:00
rk要這麼多人阿
作者: seimo (Theodoros Papaloukas)   2023-01-26 14:21:00
其實不管怎麼樣。小聯盟一定會有球員受到的照顧比較多。也不能project 每個人都能長成期待的樣子。只是合理養成跟正確的挹注這些苗子來說肯定大聯盟相對是平均最好且有保障。其實養成的概念可以去看mvp machine 100+年前紅雀隊大力發展農場甚至他們旗下有到20-30隻小聯盟球隊(光一個球隊之下)但是這種概念放在我們台灣各行各業都是短線跟省錢基礎上來。這根本很難出現。台灣現在慢慢有了 但還是差距太多(比韓國也是更不用說日本)希望以後能更好同意 推一個
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2023-01-26 17:58:00
還是讓運動天份高的盡量來打棒球才好把台職提升到近似韓職水準 能2-3年就輸出選手到美日就成功
作者: andy880036s (築牆是一種態度)   2023-01-26 22:22:00
推專業好文
作者: eeelnooodle (台男善於意麵)   2023-01-26 23:12:00
推夜雨大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com