由於我們這邊還有十幾位球員薪資還沒公佈
所以我就先以新聞預估OR去年年薪
所以台灣會是低估的數字
本國職棒 旅外
美 111.24億 111.24億 無
多 80.36億 無 80.36億
日 37.31億 11.72億 25.59億
韓 9.93億 6.55億 3.38億
台 ~ 1.66億 ~ 1.33億 3281萬
單位:台幣
美國是多明尼加的1.4倍
多明尼加是日本的2.1倍
日本是南韓的3.7倍
南韓大約是台灣的5.9倍
我們這邊已知2023薪資
宋家豪(NPB樂天) 1億日幣以上
江少慶(CPBL富邦) 1359.6萬台幣(平均月薪113.3萬)
王維中(CPBL味全) 39.6萬美金(平均月薪3.3萬美金)
作者:
b99202071 (b99202071)
2023-02-13 11:39:00日本5個打贏25個
作者:
noesy1123 (天気晴朗ナレドモ 浪高シ)
2023-02-13 11:43:00美日稅課的比台灣重 但稅後還是屌打台灣
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 11:43:00金廣鉉今年只剩10億韓元喔
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 11:45:00日韓台最高級距稅率都是四十幾不超五十 稅真的非重點
作者:
hydroer (水人)
2023-02-13 11:54:00花很多時間整理，推~
作者:
xonba (辜狗)
2023-02-13 11:54:00推
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2023-02-13 12:09:00在台灣領幾億也是被抽稅抽走快一半啦 差不了太多
認真問一下,日韓球隊靠什麼賺錢啊？還是也在賠？印象中之前有人分享票價不算貴,但給球員的薪水多了好幾倍
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 12:11:00轉播權利金 廣告 市場越大 就越可觀
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 12:12:00台灣是少部分權利金玩到還縮水的XD美日韓權利金都還在漲 只有中職早早玩到縮缸
近藤沒有那麼高啦，FA轉隊第一年只能跟去年一樣年薪而已，而且那個總額是簽約金+薪水+激勵獎金，不能直接折算成年薪
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2023-02-13 12:13:00所得稅試算 單身領1億所得稅要交39,007,200元
作者:
salkuo 2023-02-13 12:14:00推整理
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 12:15:00現在五隊平均 還沒有緯來統包高啊
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-02-13 12:15:00轉播金阿
作者: Cliffx 2023-02-13 12:15:00
中職的實力領這樣已經很好了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 12:16:00現在再怎麼漲 也很難每隊平均湊回八千萬筷子現在給一些人氣弱隊 可能四千有找了...
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2023-02-13 12:17:002億要交79,007,200
作者:
qqstory (......)
2023-02-13 12:17:00大谷一人薪資 快和日韓兩隊加起來差不多
作者: imht914 (ting) 2023-02-13 12:17:00
推整理
作者:
qqstory (......)
2023-02-13 12:18:00台韓
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 12:18:00轉播規格也縮水 場內攝影機拿去拍啦啦隊不拍比賽
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 12:19:00比賽鏡頭角度變少 球場跟球衣廣告也會影響cpbltv跟圖奇是能湊四千萬嗎....
我的意思是因為免費網路轉播影響電視收視率現在要收回，權利金才能漲
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 12:21:00等隊均回到八千萬再說
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 12:25:00再漲也回不來了 看看各體育台人事 比緯來全盛人還少
現在的轉播金比20年前中職黑暗期還來得少，真得蠻慘的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-02-13 12:27:00轉播金問題只是產業冰山一角
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-02-13 12:29:00台灣的人口紅利已經轉負 經濟紅利預計十年內也會用完 這幾乎是必然趨勢 當年被假球揮霍掉 現在做什麼都事倍功半
要回到當年的水準太難、職棒收視人口跟當年完全不能比
電視台+網路轉播的權利金加起來也沒以前多，這不是收視
M&S那一年出包跟後面轉播金縮水關係沒那麼大、體育台賺不了錢才是問題所在、Fox都收掉了
跟天價15億那一年比呀、不然有哪年價格比緯來15億高嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 12:33:00第四台都剪線剪了四成收視戶了 最好沒影響
作者:
akira27 (akira27)
2023-02-13 12:34:00人均GDP贏日韓，但平均薪資輸慘，房地產果然不能打球。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 12:34:00現在第四台只是在吃老人鐵桿票而已
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 12:35:00看看現在第四台都在播什麼廣告 最好是沒改變
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 12:36:00別忘了當年還有主播在那邊吹第四台是孝親的反智言論
97-99年的時候，中職票房一場約2000，比疫情時還慘
現在人比假球多、然後他現在怎麼不去包？講來聽聽呀、你不是說不包才奇怪？
當年統包式中職一起包去賣的，主動被動都搞錯了就是M&S才變成各隊自己去談
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 12:40:00統包好處是能整體拉高 但缺點是人氣球隊覺得被吃豆腐
作者:
finals (^^)
2023-02-13 12:41:00說個笑話 台灣GDP贏日本 日本快要完蛋了
收視人口不是變多 說不包奇怪也是你、然後解釋不出來為什麼現在不包也是你～把我說關係不大跟會長下台扯在一起？我都有點懷疑你怎麼看中文的了 哈哈
我建議你不要把中間省略、把我沒講到的東西硬接在一起自己引申比較好～
作者:
Bf109G6 (Luftwaffe)
2023-02-13 12:52:00推
作者:
kriemh (kriemh)
2023-02-13 13:10:00二兵和主偉算0嗎？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-02-13 13:11:00上面那些推文講太遠了 其實就兩點：先行者優勢跟消費習慣很多標竿沒在早年建立 現在自然要跟很多娛樂同業競爭而且還會被比價 所以前面我才會說假球的傷害很大 尤其是市場
作者: fred1201 (阿富) 2023-02-13 13:12:00
打輸他們也是合情合理的吧
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-02-13 13:15:00問題跟什麼統包與否關係不大 現在就是娛樂選擇多 甚至人人都有機會當油土柏 你職棒之前砸壞招牌 現在重新起步已經兜不到好價錢了
作者: hiphop47 (怕.jpg) 2023-02-13 13:59:00
推整理
以前緯來給8000萬 球員年薪3000萬 也沒有認養球場要怎麼才會搞到球隊虧損？還是說8000萬是分好幾年給？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 14:59:00以前是兄弟飯店收8000萬 乖乖拿來養球隊而已啊現在是各大企業就算每年賠幾億 用運發條例拿去抵稅運發條例就不是給兄弟飯店這種小企業的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-13 15:06:00飯店爪如果只有場均三千 還是虧損啦尤其後面幾年已經要養二軍了 對飯店爪都是吃力負擔
作者: hiphop47 (怕.jpg) 2023-02-13 16:48:00
我們更方面真的都跟美日差太多了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-02-14 00:24:00推 台職需要的是大家多進場啦 場均有8000就有機會趕上韓職
作者:
HIKONA (《開始游牧民族》)
2023-02-15 11:49:00可憐