作者:
semih (Sayginer)
2023-02-18 17:42:45https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/4215364
自由時報
樂天球場年租金350萬元》市府花千萬元換電視牆 民代要求使用者付費
2023/02/18 17:18
〔記者謝武雄／桃園報導〕桃園市府耗資12億元興建的桃園國際棒球場，以OT方式委託樂
天桃園隊經營，由於10年合約、每年租金只要350萬元，如今市府又要花1000萬元幫樂天
改善外野電視牆，遭民進黨總召、市議員呂林小鳳批評太誇張了，租金已經太便宜了，基
於使用者付費原則，應該由樂天桃園隊自行處理。
體育局運動設施科長許惠萍表示，桃園國際棒球場是依促進民間參與公共建設法（OT）委
託台灣樂天運動育樂公司營運，營運期間自2021年7月9日至2031年7月8日止，每年收取
350萬元土地租金，並依照營運收入按比例收取變動權利金。
許惠萍說，依據OT契約規定，市府要編列1000萬元進行外野看台電梯、污水處理設備及供
水設備，後因球場電視牆經常故障，樂天與市府研商將經費用於右外野電視牆更換工程，
雙方皆已達成協議。
呂林小鳳表示，桃園國際球場興建成本高達12億元，以每年租金350萬元計算，要343年才
能收回興建成本，以往曾發生五月天樂團在桃園國際棒球場開演唱會，幾千萬元的租金收
入歸球隊所有，桃園市政府還要出動大批警力維持交通，無論從甚麼角度來看，市府都不
應再花1000萬元更換電視牆。
作者: nmkl (超級地球) 2023-02-18 17:47:00
不會去問行政院副院長嗎？以前為什麼不講？
作者: Iraq (diverman) 2023-02-18 17:47:00
350是土地租金吧，那變動權利金是多少
作者: woulin (woulin) 2023-02-18 17:48:00
換黨執政後,DPP議員從支持變成扯後腿了
作者:
Y225 (再來一次)
2023-02-18 17:48:00沒事把胖周瑜拉出來給人打幹嘛
作者:
Minihil ( )
2023-02-18 17:49:00這就像你租房子冷氣壞了 房東跟你說使用者付費自己換
作者:
akito555 (Akito)
2023-02-18 17:49:00去問行政院副院長阿
作者: woulin (woulin) 2023-02-18 17:49:00
換大螢幕是阿燦做的
作者:
CGS0 (Mike Chen)
2023-02-18 17:50:00前面一個簽30萬，現在鞭350萬的
作者: woulin (woulin) 2023-02-18 17:50:00
再吵 樂天就出走到外縣市
作者:
huan0 (哩嘎)
2023-02-18 17:50:00350萬租一年球場…一般人也想租 光辦演唱會還不賺爛
作者: lulusuccess 2023-02-18 17:50:00
走啊
作者: woulin (woulin) 2023-02-18 17:52:00
人家維護場地和養草皮換燈光 一年花2000萬以上
每次講桃園球場便宜就有人說桃園球場養護費很貴之類的
作者: woulin (woulin) 2023-02-18 17:53:00
樂天出走,你連350萬都沒得收,還要花維護費
作者:
coffee77 (睡覺可以忘記很多事)
2023-02-18 17:53:00炒這個是？
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2023-02-18 17:54:00去問鄭文燦...
作者: woulin (woulin) 2023-02-18 17:54:00
等兄弟北遷後 可以去台中
作者:
akito555 (Akito)
2023-02-18 17:55:00怎麼去年沒意見 今年才有意見
作者: crooked12377 2023-02-18 17:55:00
樂天可以拋一個新聞表示不排除流浪，等著看這個議員怎麼被噴XD
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2023-02-18 17:55:00這不是胖周瑜簽的約嗎?
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2023-02-18 17:56:00笑死，根本黑心房東的心態，看人家經營的好就說太便宜完全忘了之前是沒人要只能自己維護的賠錢貨，電視也是阿燦市長同意的，我看監察院又等著約談張善政了！
作者: woulin (woulin) 2023-02-18 17:56:00
五支羊那時一年才30萬,胖周瑜漲到350萬
作者: LanYinLuen 2023-02-18 17:56:00
作者:
huan0 (哩嘎)
2023-02-18 17:56:00樂天出走就沒人接？？有這種事？？倒是可以把球場好好整頓了，蓄水能力交還石門水庫就好了
作者: gama (我是γ) 2023-02-18 17:57:00
合約怎麼簽就怎麼搞啊
作者:
treeeasy (找個愛閱讀及運動的妳)
2023-02-18 17:57:00支持棒球 有何不可 一碼歸一碼 房東整修有何問題 房子如
作者: woulin (woulin) 2023-02-18 17:57:00
出走後 市府就自己養球場吧 一年至少要千萬
作者:
ShW678 (雲一郎)
2023-02-18 17:59:00啊不是說拿冠軍才換
作者: woulin (woulin) 2023-02-18 17:59:00
以前一年30萬,請兄弟象來桃園 洪家都不肯
作者: hsiung0410 (雄) 2023-02-18 18:00:00
搬走吧 等爪走了好好經營洲際
作者:
jomon817 (Jomon)
2023-02-18 18:01:00你們胖子簽的
作者:
aefghutr (skyflubm123456)
2023-02-18 18:02:00好了啦 樂天冠軍就不要來蹭 民進黨主子的國球去哪了
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2023-02-18 18:02:00要不是LM太子把全主場做起來，大家開始重視打造主場憑以前的玩法你球場能收租350萬？不要笑掉人家大牙
作者:
CHYYP (彰化平)
2023-02-18 18:03:00認真說 這個約當初簽得成 真的沒有圖利的問題？
作者: woulin (woulin) 2023-02-18 18:04:00
台灣做職棒是艱困慘業,願意投入都應該給於支持
作者:
semih (Sayginer)
2023-02-18 18:05:00內野弄一堆席位能賺錢就自己花，外野銀幕收不到錢就要叫市政府花錢弄
作者: woulin (woulin) 2023-02-18 18:05:00
議員用圖利來挑戰球團,到時不爽真會想出走
你要先想樂天離開桃園能去哪耶wwww現在連澄清湖都被台鋼拿走了
可以使用的問題解決了 還要考慮能不能地點經營球迷哩
作者:
huan0 (哩嘎)
2023-02-18 18:06:00所以做起來政府就不該調回合理價？這房客二房東也給他做了，房東真的乾爹
作者: woulin (woulin) 2023-02-18 18:06:00
可以搶大巨蛋
作者: raxsc 2023-02-18 18:07:00
到底是党太誇張還是現在在內鬥
作者: woulin (woulin) 2023-02-18 18:08:00
前幾年質疑圖利的都是KMT,換黨執政後變成DPP再質疑
作者:
mayshun (五月順)
2023-02-18 18:08:00胖粥魚當年的承諾，同黨的沒選上就當是個屁？
作者: woulin (woulin) 2023-02-18 18:09:00
月月鳥選上 DPP就不會叫了
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
2023-02-18 18:09:00搬去嘉義嗎？台灣還有哪個球場能這樣搞的說出走也不看看台灣還剩哪些球場樂天也沒得選
作者:
akito555 (Akito)
2023-02-18 18:09:00DPP執政KMT議員打球場 打到朱立倫
作者:
s1d87 (sam)
2023-02-18 18:10:00可是是前任簽的捏
作者:
akito555 (Akito)
2023-02-18 18:10:00現在換KMT執政DPP議員打球場 一樣犯蠢 打到鄭文燦
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2023-02-18 18:11:00這位連任的市議員，有問題為什麼不早說
作者:
tecnniv (想,不想)
2023-02-18 18:11:00造反了喔
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2023-02-18 18:11:00
適當收費還是應該的，否則還是拿人民稅金補貼，如果大家有共識，那補貼也不是問題，這可以討論的
作者: andypip5167 (小黃) 2023-02-18 18:11:00
顏色不對了，聲音就出來。之前為何不提！
作者: woulin (woulin) 2023-02-18 18:12:00
依照合約來走很難嗎?當初簽約應該也是有設施上的權利義務
作者:
JCK0417 (JCK)
2023-02-18 18:12:00市政府也沒多花錢吧，只是把用在球場其他的經費移到螢幕而已不是嗎
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2023-02-18 18:13:00說得好！叫房客出錢，那所有權會變房客的，會笑死大家
作者: Kyameron (金禿) 2023-02-18 18:14:00
樂天快走！！桃園不需要
然後我比較想問的是當初樂天答應投資桃園球場的部分進度到哪了
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2023-02-18 18:14:00租房的硬體設備要房客出錢升級，後續才是有的吵了
作者:
kaote (考特)
2023-02-18 18:15:00要OT還用回本的心態不對吧？
桃園球場電視牆有壞嗎？房客覺得租屋處電視太小，想換較大的，卻要求房東付錢，合理？
作者: boloz 2023-02-18 18:20:00
真的是無恥加邏輯錯亂ㄟ
作者: kenro 2023-02-18 18:20:00
合理啊，約就有這樣簽，不爽別租啊
作者: yarnt 2023-02-18 18:20:00
鄭市長任期怎麼不講咧 失職
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2023-02-18 18:21:00電視是可以自己帶走的，球場電視牆可以嗎？用點腦不難覺得不需要換，你可以去質疑同意換的那個房東但是最不可能的就是轉嫁給租客，除非租客自願
作者: kenro 2023-02-18 18:22:00
去租房子合約就附電視，現在壞了房東修有錯嗎？
作者:
hopper (蚤å)
2023-02-18 18:23:00那個1000萬就是OT簽約，市府要花錢的地方啊...本來說要修外野，但樂天想修大螢幕啊...看起來就雙方喬好了啊
作者:
y2k27 ( )
2023-02-18 18:24:00出走租演唱會自己收租就好
作者:
hopper (蚤å)
2023-02-18 18:24:00然後非體育活動的租金計算也跟體育活動不一樣啦...除了土地租金350萬(最少)，還有權利金啊...網路上就找得到草約啊...
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2023-02-18 18:25:00約誰簽的？挖洞給你跳？
作者:
clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”)
2023-02-18 18:26:0030萬的是職棒低谷期
作者:
a1773042 (LoveGokouRuri)
2023-02-18 18:27:00月月鳥選上估計就不會吠了
作者:
lovetmp (波蜜果菜汁)
2023-02-18 18:27:00原來演唱會是樂天賺的 還以為是市政府賺的
作者:
clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”)
2023-02-18 18:27:00樂天搬走 說不定味全直接搶桃園了
作者:
hopper (蚤å)
2023-02-18 18:27:00不修大螢幕，你市府也是要花1000萬來修球場其他地方
作者:
MKIU (uu)
2023-02-18 18:28:00太爽了吧 還可以賺演唱會？ 免分潤
作者:
mxmx3838 (激情小黃瓜)
2023-02-18 18:29:00請自行google 札幌巨蛋 火腿球團事件
作者: spirit02014 (KIMI) 2023-02-18 18:30:00
對，真的便宜，不知道是誰簽的約
作者:
mxmx3838 (激情小黃瓜)
2023-02-18 18:31:00而且我看最需要換螢幕的是澄清湖吧
所以五月天開演唱會的租金是付給樂天還是市政府，付給樂天的話這樣算不算二房東？
最早以前一年30萬是真的誇張 但是一年350萬覺得還好
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2023-02-18 18:34:00二房東又不違法，他只要把收入好好繳稅都沒事
作者:
unter (howard)
2023-02-18 18:34:00抄跑的 還是做副院長了 不應該問他嘛
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2023-02-18 18:34:00奇怪，賣身契不是前朝簽的嗎？
熊熊想到那個命運多舛的亞太棒球場 流標多次一蓋10年
作者: alternating (交錯) 2023-02-18 18:37:00
怎麼不去問周瑜 有空在這邊發言批評沒空去問
作者:
kaidawang (kaidawang)
2023-02-18 18:38:00樂天沒出錢整理，五月天也不會來
作者: TimmyJiang 2023-02-18 18:38:00
沒事啦你們看胖周瑜蓋的羽球場卻是叫張善政去監察院說明，現在這個球場合約和市府無償自費換螢幕也是胖周瑜說的，現在綠色民代卻是叫張善政硬起來改掉也是正常發揮罷了
記我得新莊跟洲際 螢幕跟設施好像是球團自己花錢弄的桃園真的爽
你怎麼不早說350萬只是租金 其他營運收入還要給權利金幹嘛講得像是每年固定只要給350萬
以前一年才30w阿 租個小小飲料店都不夠 兩萬五最低薪還請不起XDD
此一時彼一時 那時到處蓋「國際棒球場」 蓋完以後 沒人養可是燙手山芋啊
作者:
resbond (薩爾達)
2023-02-18 18:42:00好奇樓上說的五月天是因為樂天整理才來桃園的說法 出處?
沒示範棒球場辦演唱會的話 五月天一樣會去桃園吧 改去桃園小巨蛋而已
作者:
hopper (蚤å)
2023-02-18 18:43:00照合約走的話，球團期初要投入5000萬....然後市政府要花錢修新聞講的外野那些東西....
作者: Iraq (diverman) 2023-02-18 18:44:00
換螢幕是市府本來就要出的1000萬，應該問說這契約目前球團好像蠻爽的，市府不但出錢幫維護自己還可以轉租收權利金
作者:
hopper (蚤å)
2023-02-18 18:44:00現在就變成修大螢幕
作者:
akito555 (Akito)
2023-02-18 18:45:00沒人養護的場地 不一定會有人來辦活動沒錯啊
作者: ichiro0805 (森巴) 2023-02-18 18:45:00
樂天賺翻
所以現在有人覺得 這油水你不分杯羹 他要鬧而已囉XD
不過現在真要漲 樂天也沒輒了 還是房東最大 3500萬還是得吞 不然新球隊馬上過來接收球迷
作者:
resbond (薩爾達)
2023-02-18 18:46:00那台南體育場 高雄世運主場館現在有人養護嗎
你看每次台北小巨蛋每次演唱會 里長出來鬧也是定番啊
私下喬好拿一點出來就算私了 不然這麼好的金店面可是很多球隊在排隊
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2023-02-18 18:50:00副院長：
作者:
bkebke (下次填)
2023-02-18 18:51:00螢幕要防水又日曬 沒幾年就壞350萬可能連修螢幕都不夠球隊租一次五月天就回本了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 18:52:00現在到底是哪個城市要 we car？？
阿燦他們換的是左外計分板那塊 現在應該是要換右外那塊 那塊從2010.10月起也已經啟用超過12年了
作者:
phenix1014 (ease your mind)
2023-02-18 18:55:00等等 桃園蓋球場那時啥都沒有 現在來講這種話對嗎
作者: JonBrockman (洛克人) 2023-02-18 18:56:00
換黨執政、換黨在野，角色全部互換～～～
作者:
mars21 (.......)
2023-02-18 18:56:00之前新聞是貴黨議員去請願鄭文燦答應，現在選輸又不認帳
解析度跟規模也已經跟不大上 太舊了 記得當初那塊也是台達的
還是有地方的球場需要認養啦 但很難像桃園這麼能生財
作者: coolpixs (PoxsLoop) 2023-02-18 18:57:00
問副院長阿
作者:
bkebke (下次填)
2023-02-18 18:57:00換約時情況早不一樣了 應該有租才給
找鄭出來解釋應該也可以說得通 本來政治人物就是終身追究法律責任
作者:
chdc ( )
2023-02-18 18:58:00很多球隊在排隊XDDDD
作者:
bkebke (下次填)
2023-02-18 18:58:00哪有光二房東收入就 比租金高的道理
作者: Lawser1934 (Lawser1934) 2023-02-18 18:58:00
要是樂天一氣之下出走 民代記得出來承擔租金跟養護費用嘿
作者: denniss (混喔) 2023-02-18 18:59:00
質詢有力，DPP當在野黨果然就是棒！
不是說沒新球隊想加嗎 這裡有現成的球迷接收 不用花十年經營那種的
作者:
bkebke (下次填)
2023-02-18 19:00:00這個點 正常收費 可能各隊都會來租個幾場
350太便宜的話，早說，有意見怎不早說，為何不早說
很多會算的老闆說不定就進去搶了 反正樂天本來就是外國企業 那有這種圖利外國廠商的 被罵很正常
作者:
Arnol (還是太淺了)
2023-02-18 19:03:00新竹球場歡迎辣哭天
作者:
chuegou (chuegou)
2023-02-18 19:04:00各球團可以考慮自己建萬人球場了 被地方政府氣到搬家的也不是沒有
作者:
hopper (蚤å)
2023-02-18 19:05:00怎麼一堆人覺得棒球場大家搶著租....
花蓮王、台東王應該都會高舉雙手歡迎樂天的 屏東也會歡迎樂天去拓荒
給新球團一個好的開局吧 不然球迷整天怪30多年還在草創 韓國都十隻球隊 台灣到底有沒有人阿XDD
趁這幾年合約還沒修 二房東能撈且撈 下次訂約可就沒這麼好的事了
作者:
ezqq123 (潮潮)
2023-02-18 19:08:00這哪來的民代 笑死
不幫兩邊說話 以免被說奴 純粹站在球迷的角度 是該改革了
作者: daniel0203 2023-02-18 19:11:00
沒忘了 Lamigo之前合約每年30萬而已
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2023-02-18 19:11:00最早還沒換約時不是說一年養護費用不得低於三千萬
反正 這也是另類的季前「錢鬥」啊 希望哪天台灣能有球
作者: TL2328 2023-02-18 19:12:00
花不起就另外找便宜球場啊，情勒好棒棒
作者:
yyj0317 (好想去政大)
2023-02-18 19:14:00沒毛病
作者:
s0351 (台灣隊伍加油)
2023-02-18 19:17:00白目歸白目 但如果市府爭取這個感覺沒啥問題
作者:
rony98 (...)
2023-02-18 19:18:00不要只看到市府出錢維修 球團帶來多少商業利益就看不見 一堆外地人去桃園看球順便觀光的 比直接補助觀光業有用多了
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2023-02-18 19:20:00
樂天巴不得留著 怎麽可能搬 笑死
誰說不可能 背後老闆還是韓國人 說不定搬回韓國打？！
作者: daniel0203 2023-02-18 19:21:00
看合約有沒有包含設備維修
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2023-02-18 19:28:00說好的富爸爸呢…Q.Q
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2023-02-18 19:32:00這議員這樣子不行啦，扯民進黨後腿
作者:
kenco (最近走希臘風)
2023-02-18 19:36:00又是12億喔
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-02-18 19:36:00使用者付費？那意思是樂天搬走 螢幕也要拆掉？可以帶走的意思
作者: e44444 (阿鳥) 2023-02-18 19:40:00
胖周瑜是奪冠才答應更好吧，不過吵這個倒不然防水層重新開挖更改還比較實際
作者:
abbkg (珍惜時間)
2023-02-18 19:41:00棒球樂天促進繁榮，這個也要罵
作者:
runJ13 (跑跑人生)
2023-02-18 19:41:00阿燦在位的時，怎麼不早說？？為反而反
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2023-02-18 19:42:00以前幹嘛不講？真的夠爛！
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-02-18 19:43:00開演唱會沒市府同意 也沒法辦好嗎？場地申請要透過市府收費也是 這些民代只是沒法分杯羹 才出來抗議
作者:
LaoEr (老二)
2023-02-18 19:44:00樂天大不了就學兄弟飯店到處游牧 搞不好還更賺錢 哈哈
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-02-18 19:44:00之前還不是出來講 要給里民可以免費看五月天演唱會
作者:
wondada (夏天)
2023-02-18 19:45:00350是租金，不過養護那些還是其球團自己要處理。
作者:
wondada (夏天)
2023-02-18 19:46:00雖然一整年才350是真的很便宜。
作者: weijinsusu (伙委) 2023-02-18 19:48:00
五月天演唱會場租約6000萬是樂天拿的，五月天之前還有林俊杰演唱會
作者: nanakodubao (那某人) 2023-02-18 19:49:00
這麼便宜是在叫什麼
作者:
chdc ( )
2023-02-18 19:51:00澄清湖當初開300(相對同時期桃園開30) 是LN出走的稻草之一新莊新聞是寫土地租金下限120萬
作者: weijinsusu (伙委) 2023-02-18 20:00:00
作者:
chdc ( )
2023-02-18 20:02:00那是2017的事 2020簽新約了
上面的新聞2017年，KMT議員質詢桃園市長鄭文燦
作者:
wow999 (Wild。Dope。WinS)
2023-02-18 20:04:00本來就是球隊應該要出的東西...
作者:
bbluejay (哈尼捏捏捏～)
2023-02-18 20:06:00對啊太過分了吧！為什麼以前都沒人發現？
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2023-02-18 20:09:00呵呵，翻臉不認人了
笑死 ，沒有劉家跟樂天長期經營，現在桃棒搞不好是蚊子館。
作者:
po01025 (阿蔡)
2023-02-18 20:11:00阿燦的時候不靠腰 換人就嫌太貴？有夠雙標
作者: chenchen957 (givemechen) 2023-02-18 20:17:00
哪家養的 拖回去
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2023-02-18 20:18:00長期經營不代表補助在上軌道後還要繼續
作者: chichen 2023-02-18 20:19:00
台灣真慘都要花稅金幫忙蓋球場，國外職業的都自己買地自己蓋
作者:
chdc ( )
2023-02-18 20:20:00球場螢幕沒有本來就該是誰負責 一直都是政府跟球團喬的 ex富邦認養新莊 富邦負責螢幕 統一認養台南 21年換的大螢幕是市府出錢
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2023-02-18 20:20:00還當二房東收租 笑死
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2023-02-18 20:21:00台南那個多久才換的阿 還小小的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 20:22:00國外哪來大多自己買地？...大部分都是公私合資蓋為主不要再出來顛倒是非了 之前就有表格整理美職的合資蓋
作者:
Q12345Q ( )
2023-02-18 20:24:00台灣玩職棒賺錢(X 租給五月天賺錢(O
作者:
chdc ( )
2023-02-18 20:24:00國外也是能凹政府就盡量凹 別雲了
這是根據「促進民間參與公共建設法」，合約到2031年，你要毀約先準備跟樂天互告然後調查有沒有圖利。賠完錢後才可以招標，看下次市長選舉前有沒有機會標出去吧www
作者:
windqqr (瘦到底的感覺真好!)
2023-02-18 20:25:00果然dpp在野才有用
作者: daniel0203 2023-02-18 20:26:00
五月天演唱會穩賺
作者: Iraq (diverman) 2023-02-18 20:29:00
這種事就是看兩邊怎麼喬，要政府出一就是慢看球團等不等得了
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2023-02-18 20:37:00政治真現實 老闆換人 之前的決定都推給別人
作者:
swpig (小白豬swp)
2023-02-18 20:38:00奇怪以前都不管，換了不一樣顏色的市長毛就這麼多
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2023-02-18 20:40:00we car
作者:
aegefds (aegefsd)
2023-02-18 20:41:00五月天居然是付給球隊 那還蠻扯的
桃園市租借辦法只能租桃園球場外野，也就是內野是樂天管的。所以桃園市要收錢，五月天只能用外野XD
棒球歸棒球 人民納稅錢歸人民納稅錢 球團成本歸球團成本
作者: daniel0203 2023-02-18 20:50:00
桃園政府還是有收租金 門票8%
作者: b9441118 (夜神酷) 2023-02-18 20:51:00
這不是胖周瑜同意的嗎？
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2023-02-18 21:01:00
以前的風向不是這樣的耶
作者:
ccl007 (.......)
2023-02-18 21:02:00OT契約 政府本來就很大 不然不會一堆包工程的公司沒算好還
作者:
ui (健忘羊)
2023-02-18 21:02:00之前不講現在出來刷存在感喔～～契約都簽了照契約走不是嗎別老來情勒～
作者:
ccl007 (.......)
2023-02-18 21:03:00倒虧 就攻守交換 監督施政就跟跑步游泳打球一樣最早風向喔 教主想要坳便宜價格 版上還噓咧
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2023-02-18 21:17:00
換顏色就開始扯後腿啦
作者:
dodoro1 (show)
2023-02-18 21:17:00以前為什麼不講
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2023-02-18 21:18:00笑了 選上兩個月終於想起來啦
作者:
vasia (敲我聊天)
2023-02-18 21:19:00桃園變藍了才是問題
作者: realmarmot 2023-02-18 21:22:00
自己建球場吧 有噱頭又不用看白爛議員的臉色
作者:
rosa0027 (roror)
2023-02-18 21:32:00好不容易建立起地主隊的感覺
作者:
rosa0027 (roror)
2023-02-18 21:33:00把設備搞好是房東的義務吧
笑死前任承諾的、簽約的都不是問題，換了人就什麼都是問題
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2023-02-18 21:46:00契約就長這樣 想賴帳當流氓是吧
作者:
hayoyo (Liar)
2023-02-18 21:52:00我覺得鞭這個很奇怪..大眾交通或是建設 政府在建設時並不是以能獲利為第一目的吧
作者:
kgii (好尷尬啊...)
2023-02-18 21:55:00想把桃猿趕走嗎？跟棒球迷對立？
作者: hahahayayaya 2023-02-18 22:00:00
如果合約這樣規定就這樣處理啊
之前簽約的時候 這人有出來反對嗎 沒有就給我閉嘴有的就怪你們黨的前市長怎麼簽的啊 合約簽了就處理了難道你現在叫人家違約嗎 那請你跟球團溝通吧
作者: double5915 2023-02-18 22:11:00
好啦，樂天不爽搬走啊，連修排水都捨不得暫離了有辦法租五月天收租金，沒錢修螢幕修草皮修排水的
作者:
milleniue (milleniue)
2023-02-18 22:14:00台灣政客就是講到顏色什麼是非都顛倒了
作者:
hjnklm (@@)
2023-02-18 22:30:00便宜租金誰搞的，塔綠班笑死人
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2023-02-18 22:46:00市府有抽營業額的，不是只有收租金...
作者:
a90610 (果漾☆天使°)
2023-02-18 22:59:00這種議員，真的素質有夠差，還是總召難怪桃園輸的這麼慘還在鞭屍鄭文燦
作者: g0428168 (影武人) 2023-02-18 23:04:00
所以這是在罵肥燦亂答應嗎?
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2023-02-18 23:05:00
台鋼跟桃園互換好了 看是誰哭
作者: shians (男人海洋) 2023-02-18 23:22:00
雙標黨再度發威！讚啦
作者:
oftheday (End of the day)
2023-02-18 23:35:00樂天當二房東就賺爛了
作者: m90203 (阿M) 2023-02-18 23:41:00
等等 這不是燦燦簽的嗎@@
作者: JaysonTatum (傑森坦圖) 2023-02-18 23:43:00
2021年簽的 現在才出來叫 呵呵
作者: ericlove520 (偉偉狗) 2023-02-18 23:58:00
重點不在年租多寡，問題是市府要整修外野電梯跟其他設備的錢被樂天要求拿去弄電視牆吧？電視牆是不會自己出錢喔？
作者:
amnotu (白告)
2023-02-19 00:15:00幹 看過不要臉的，沒看過這麼不要臉的
作者:
Midiya (還是當å¸ç”Ÿå¥½å•Š... (茶))
2023-02-19 00:40:00合約怎麼簽的就照合約走啊! 當初那邊鳥不生蛋沒人要去現在經營起來了就賢當初租太便宜 隨便毀約的嘴臉有夠難看這種簽了約還不照合約走的方式 是想跟對岸看齊???
等等這周瑜允諾的結果綠議員造反？首長換顏色就雙標不怕2024全滅？
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2023-02-19 02:19:00所以要算得那麼清楚 那以後樂天要是很不幸合約到期後沒取得球場的經營權 這些年投下球場內所 有建設 也是該拆一拆 回到最初桃園市府交給球團的樣子 當房客搬走很理所當然要把房子回復原狀 除非這些年所有擴建 都是市府買單
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2023-02-19 02:27:00
誰簽約的找誰啊
作者:
Dirito (劍殤飛雪)
2023-02-19 03:03:00dpp可以在噁心一點
自由時報算了吧 首長換顏色就開始換風向這家報紙完全不能看......
作者: bb031v2k (NOIN) 2023-02-19 04:52:00
所以棒球場本就是球團要花的 花人民的納歲錢很怪
作者:
mark30204 (太多..太多了...)
2023-02-19 09:11:00副院長表示…
作者:
macair (macair)
2023-02-19 09:44:00支持樂天女孩搬家，離開無情城市
作者:
bkebke (下次填)
2023-02-19 10:38:00現在的約是經營起來後 才換約的
作者:
ck3935 (鼻涕)
2023-02-19 12:10:00厲害喔。臺灣價值就這樣專拉屎給別人清 再來駡清得慢
作者:
owllie (owl)
2023-02-19 18:37:00誰簽的？
作者:
iceroy (低調低調低調)
2023-02-20 02:46:00你是打臉燦哥喔
作者:
NTJL ( )
2023-02-20 15:02:00西曬+水壩 是要收多高???當初約怎麼簽就照走阿 不要用盧的