※ 引述《chenteddy (アル)》之銘言：
: CPBL 生涯 外野手守備數據
: 姓名 守備機會 助殺 守備率 助殺/守備機會
: 陳晨威 810 15 .975 0.0185
: 郭天信 575 17 .984 0.0295
: 陳傑憲 680 21 .988 0.0308
: 申皓瑋 795 15 .977 0.0188
: 岳政華 221 4 .973 0.0181
: 陳文杰 560 11 .991 0.0196
: 林安可 526 16 .975 0.0304
: 詹子賢 999 30 .984 0.0300
: 林書逸 407 13 .985 0.0319
: 成晉 383 11 .982 0.0287
: 陳子豪 1273 41 .970 0.0322
: 數據僅供參考
這樣的算法是很有問題的
因為跑者再進壘並非零和的局面
跑者有權利看到強肩外野手直接選擇不跑
在跑者都不跑的情況下，阻殺嘗試的機會自然會比較少
以下給兩個 阻殺/守備機會 數據幾乎一模一樣的人
A 1644守備機會 35助殺 助殺/守備機會0.0213
B 1445守備機會 31助殺 助殺/守備機會0.0215
乍看之下會覺得A跟B應該阻殺能力差不多，對吧？
A是林哲瑄，B是周思齊……

代表林哲瑄臂力沒想像中好吧

我可以同意林哲瑄後期長傳能力不若以往但周思齊是連傳CUT都能傳一個彈跳的喔

這數據能看出來的是 台灣跑壘實在太差了吧差到爛臂力反而能吸引亂跑導致臂力產生的影響在cpbl幾乎是零的這個結果

不過這樣的數據也看不出在阻殺成功之外周思齊跟林哲瑄到底讓多少比例的跑者再進壘我是覺得周思齊一定比較高啦...

林哲瑄傳球很不準詹仔傳球強很多

光判斷飛球蝦就不知道贏幾條街了

這樣的守備數據有偏差吧

多打10年 守備機會還比較少 這兩人的守備功力不只差一條街啊 但酸酸就只是想酸 這種數據他們還是可以反駁的

蝦傳球確實有亂噴的狀況，但他的臂力對跑者的威嚇力還是比大多數的外野手高

老實說 宋88真的很像釣蝦

這不能解釋成跑壘太差好嗎 這應該說這數據根本沒有精確度可以讓你拿來做助殺強弱判別 連最基本的價值都沒有

很多種狀況是接到了就沒有然後了又哪來的助殺?