作者:
orze04 (orz)
2023-03-12 01:13:24※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言：
: 【卡特的棒球規則教室Vol54】荷蘭隊捕手有妨礙跑壘嗎？透過圖文來解析！
: 原文網址：https://www.sportsv.net/articles/101740
原文很長，但沒有很複雜，捕手和跑壘員分開看就好
捕手
1. 捕手持球，可以阻擋進壘
2. 捕手未持球，不得阻擋進壘
3. 承2，若因接球之必要的移動不在此限
跑壘
1. 跑壘員不得蓄意衝撞捕手，故意不閃也算
2. 承1，若因捕手阻擋路徑而發生之衝撞不在此限
接球之必要移動、蓄意衝撞(包含能閃不閃)
這些都是裁判主觀部分
換個主審，今天不減速滑鏟過去也有可能被當合法衝撞
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2023-03-12 01:14:00嘔嘔 蹭起來
不是 我第一段給的規則不是就有說滑壘是絕對沒問題喔的嗎？
作者:
MeiHS (囧)
2023-03-12 01:15:00那 又為何叫波悉規則呢?
腳朝前 臀部腿部著地那段 是不是大家都沒在認真看啊
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-03-12 01:21:00看起來是可以滑鏟下去給裁判決定
作者:
orze04 (orz)
2023-03-12 01:22:00我是說他滑鏟下去也是合法的啊
會叫波西條款就是因為波西被撞到韌帶斷裂報銷才會叫波西條款
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-03-12 01:23:00波西被撞那次是對人不對壘了 這個攻防看起來雙方都正當我猜撞下去得分不會被取消但是自己客氣閃了 裁判也不會改判捕手妨礙
作者: mythman (攝影...練習吧) 2023-03-12 01:24:00
後面比賽就知道了，衝本壘不改路徑，鏟下去就對了
作者:
zazaouo (渣渣)
2023-03-12 01:24:00沒受傷就好 球員身體最重要
作者:
wei08 (weiCH)
2023-03-12 01:25:00如果是正常的往本壘做滑壘動作 在我的想像中是合法
作者: joecho 2023-03-12 01:25:00
這規則很多餘 捕手全身護具最好會怕跑者撞
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2023-03-12 01:25:00當1個條款是保護特定位置的時候 這條款就不可能是公正的
只要往本壘滑壘 捕手為了接球移過去被撞也是合法衝撞
作者:
birdy590 (Birdy)
2023-03-12 01:27:00日職的規則有一樣嗎? 這可能會直接影響球員的選擇
作者:
orze04 (orz)
2023-03-12 01:27:00如果滑壘時腳抬太高或是已經明顯接到球了才滑下去還是不行
跑者全力衝刺下去就算有護具還是會受傷好嗎 某樓到底在想什麼
作者: ontopofworld (samuraiyakiu) 2023-03-12 01:28:00
西方人普遍皮粗肉厚 東方職業選手要拿職業生涯來賭上一撞嗎
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-03-12 01:28:00全身護具喔 通常球打出去就脫面罩了吧他合法擋路 跑者也能合法滑本壘 不要刻意撞人就好
規則偏守方也沒問題 攻守會互換 今天剛好台灣是攻方看了不爽就會有人開始檢討規則XD
作者: ontopofworld (samuraiyakiu) 2023-03-12 01:30:00
對啊 所以日職近幾年本壘攻防看起來普遍都很紳士大家都有默契留給彼此一點空間
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-03-12 01:30:00不過分數領先 身體健康重要 就客氣先閃了
作者: ontopofworld (samuraiyakiu) 2023-03-12 01:31:00
除非季後賽 總冠軍 一時激烈才會硬來
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2023-03-12 01:31:00日本隊不差一個本壘play 其他隊很需要
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2023-03-12 01:33:00接到球後抬腿擋是可以的嗎
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-03-12 01:34:00用腳滑壘的話捕手那隻腳其實擋不住吧
作者:
kudoe (kir)
2023-03-12 01:37:00他那抬腳根本多餘的
白紙黑字很清楚，捕手就是不能站在那邊，要稍微往線內一點，讓出跑壘空間，接到球才能去擋
作者:
redbat3 (天地有正氣，雜然賦流形)
2023-03-12 01:39:00正常滑壘有種他把腳伸過來啊！小西瓜太紳士,還減速
作者:
wei08 (weiCH)
2023-03-12 01:42:00中職太多判例害人誤解了 有些人就是用cpbl看世界...
作者:
wpd (??)
2023-03-12 01:43:00接球之"必要" 這個"必要"也是裁判尺度去裁決捕手是可以在讓開下接到的 鬼腳真的是"必要" 還是演出來的就是尺度問題 而尺度則是要由聯盟要給裁判幾個判斷準則即便不談伸出的鬼腳 談跨在壘線上接球好了 真的有必要??
作者:
ccf5299 (E.O.L)
2023-03-12 01:47:00規則寫得很清楚跟它是個爛規則是兩件事
作者:
orze04 (orz)
2023-03-12 01:48:00為了接球而腳擋在那雖然ok，但是被鏟倒也不要怪人
作者:
adagiox (adagio)
2023-03-12 01:50:00所以tromp這個play守的很漂亮啊是一個腦袋靈活的好捕手 就是打擊太差了
寫得很清楚跟他是個白癡規則不衝突遇到這種鬼腳 把那支爛腳鏟下場我看誰還敢動這種小手段
作者: ss880509 (千面) 2023-03-12 04:43:00
推樓上啊，這種捕手就是欠鏟，鏟久了看那個捕手敢站在那
作者:
Chongyuan (白é¾é£›èˆžä¹‹å¹´)
2023-03-12 05:43:00是不是有人搞不清楚這規則是為了保護捕手才設立的...
作者: balabababa88 (看這邊) 2023-03-12 09:03:00
我覺得就直接剷 反正你不剷 碰到伸腳的 你奈他何?反之 沒伸腳的還被觸殺就真的是你的問題