作者:
hugh509 ((0_ 0))
2023-03-12 09:07:04台灣仍停留在非常古老且奇怪的思維
政策要挺棒球=花大錢蓋球場
省著點
蓋一座小聯盟5~7000人漂亮一點的球場
它不香嗎?
甚至你偏偏就要花到"24億"
5~7000人球場+室內投打訓練場
+平時能開門賺點錢的商業休憩空間
它不香嗎?
一定要蓋一個大球場
我就不說屏東自己養不養得起這球場
國際A級球場，幹嘛呢....
騙不了別人也騙不了自己
現在全台灣有幾座球場能被大聯盟認可?
就算剛蓋好時能達標，經費+能維持幾年?
再說到引進職棒賽事
除非現在又有職業球團進軍中職
不然有哪個球團會放心力在這注定是巡演的場地?
當然說這麼多也是白說
他們會這麼幹，就是"民意"支持
這種少數異見只能打打嘴砲
作者: ppiop 2023-03-12 09:09:00
認同，真的不要面子工程了，從小地方從軟體增強開始吧
多蓋新北三重棒球場這種的才對地方棒球好一點 業餘三級都能用保養也不貴
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2023-03-12 09:12:00我覺得要蓋也不是不行 要像紅中講的一樣 必須有特色
作者:
salkuo 2023-03-12 09:12:00台灣工程問題太多也不差這一樁了啦www
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2023-03-12 09:13:00但花了大錢幾乎長一樣 有球團認養又要花錢改空間
作者:
afa1919 (家洛)
2023-03-12 09:14:00要蓋就像火腿或三星那樣 直接蓋職業需要的球場
作者:
waijr (時差13HR)
2023-03-12 09:15:00高雄容納人數也沒那麼多 屏東是多少人口？
作者: ji4mp6 2023-03-12 09:15:00
公版設計最保險阿 搞一堆奇怪設計都時候又做不出來
作者:
KONAMI (konami)
2023-03-12 09:15:00沒有棒球場+停車場你就要偷笑了
作者: ji4mp6 2023-03-12 09:16:00
就算做得出來搞不好還要一直追加預算
作者:
waijr (時差13HR)
2023-03-12 09:16:00更何況有職業隊會進駐屏東嗎？
作者:
milleniue (milleniue)
2023-03-12 09:16:00屏東其實朝春訓基地這種的去搞就夠了
作者:
waijr (時差13HR)
2023-03-12 09:17:00更何況有職業隊會進駐屏東嗎？
作者:
maxoj (通通抓去做雞精..)
2023-03-12 09:18:00這絕對需要重新檢視，錢留屏東沒問題，拜託不要亂花
作者: vt1009 (古雷) 2023-03-12 09:22:00
台灣特色不就是上下一起撈嗎
作者:
RZPTT (歌劇魅影)
2023-03-12 09:22:00真要花這麼多錢蓋一個國際級大球場也不是不行但麻煩請真的懂蓋這種球場該注意什麼的專業人士來蓋而不要以為只要隨便找個能蓋普通公園的人來蓋就可以不然的話,蓋到最後變成另一個蚊子館事小蓋成另一個像桃園球場或新竹球場這樣只要下雨就必定成水壩的球場或者只要場地隨便翻翻到處都能翻出小石頭什麼的球場這就真的只會再次讓人無言了
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2023-03-12 09:25:00能撈就撈
作者:
gaha (gaha)
2023-03-12 09:25:00看12億的球場是什麼樣子，24億………
作者:
xyz168 (小黑)
2023-03-12 09:28:00其實政府不是沒錢，都在退稅，我支持花下去，不花也是亂花重點是維護經費跟專責人員編好編滿！
作者:
Atwo (A兔)
2023-03-12 09:31:00政治語言 蓋大建築=有建設可以說嘴蓋小的就會有地方民代出來說 我們XX是被邊緣化了嗎
作者:
gaha (gaha)
2023-03-12 09:34:00也要看24億有多少是花在球場上啊……
同意 台灣美學就是大 大 然後大 完全不管實用性，反正蓋的大就是錢花在刀口上
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2023-03-12 09:37:00小聯盟球場一座多少錢啊
作者: savishu (........) 2023-03-12 09:41:00
其實屏東可以參考亞利桑那春訓基地
作者: letmesee3085 (煒哥) 2023-03-12 09:42:00
不要埋廢土喔
作者:
Dvdoer (唬吼)
2023-03-12 09:44:00這是台灣價值。你不懂！
作者: noniko (關於你的歌) 2023-03-12 09:45:00
合法的撈，懂的都懂
作者:
stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)
2023-03-12 09:51:00工程肉很多
作者:
Bf109G6 (Luftwaffe)
2023-03-12 09:53:00一直舉債也沒penalty 當然隨便花錢
作者: undream 2023-03-12 09:56:00
24億多肥的肉 你這種意見就像柯p一樣只想省錢擋人財路
作者: sydbeson 2023-03-12 10:06:00
雙標黨的貪，有目共睹
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2023-03-12 10:38:00這種球場光維護都能吃垮屏東吧
作者:
HuaLan (~華藍~)
2023-03-12 11:00:00這也不是一天兩天的事情了，大家也都講到爛，但臺灣政治環
作者:
MKIU (uu)
2023-03-12 11:00:00沒說錯阿... 屏東哪來的觀眾 笑死
作者:
xyz168 (小黑)
2023-03-12 11:07:00推文偷渡政治傾向可以嗎？工程建設問題存在不分黨派吧這是普遍性結構性系統性的問題
作者: cerenin 2023-03-12 11:11:00
結果洪一中的採訪說的沒有人去看喔，跟各位推文的觀點完全不一樣
作者: sholin (小寶小寶真可愛) 2023-03-12 11:12:00
拼座位數 結果座位又小又難坐,笑死人
作者:
n613011 (石頭)
2023-03-12 11:15:00沒有立委敢反應啊 與其浪費這麼多錢蓋球場 不如蓋室內練習場 提升基礎設施 或是花錢培訓
作者:
kusoyoda (浮萍任漂流)
2023-03-12 11:21:0024億的垃圾掩埋場嗎。 屏東那貪污的程度
作者: linchihsiang (翔) 2023-03-12 11:26:00
台灣人思維 你有我也要