場地是很大的問題啊
別人亞利桑那 佛羅里達 春訓基地是
1座主球場+12座簡易球場+室內內野練習場
https://i.imgur.com/gzF1gpL.jpg
https://i.imgur.com/uUg4yN6.jpg
https://i.imgur.com/9oG7rfv.jpg
啊臺灣的土地都拿去蓋房子 農地工廠 太陽能板 風電
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2023-03-14 00:42:00柵欄仔是KPI還沒夠喔 跟蓋房子工廠太陽能風電有什麼關係
作者:
ccl007 (.......)
2023-03-14 00:42:00倒果為因了吧 不把運動當作一個產業 商業活動經營
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2023-03-14 00:43:00不懂就算了還鬼扯 白天才一篇長得一樣的文被砍你們洗文部隊講好的嗎？
作者:
ccl007 (.......)
2023-03-14 00:43:00講句難聽一點 鎮瀾宮的商品都輾壓這次悍創耶真要講台灣宗教經營才是高明 到處占據一堆土地 有什麼產值
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2023-03-14 00:44:00欸不是耶 早上洗文被刪的就是你 笑死
作者: william11136 (william11136) 2023-03-14 00:45:00
看看新莊溫仔郡重劃區，通通給建商，哈哈哈哈哈
事實阿 土地挪作他用就是不能蓋棒球場那些有錢賺 蓋棒球場沒錢賺 政府當然不會蓋
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2023-03-14 00:46:00很多建地釋放出來也不會去蓋球場啦 牽拖小牽拖鼻 天真
口口聲聲說國球 卻連一個國際棒球場都蓋不出來 國球呵呵所有上台的政府都一樣 棒球就是國際賽來蹭 蹭完就消失
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2023-03-14 00:47:00農地工廠跟綠電的用地更沒交集 要亂偷渡能不能高明一點
作者:
ccl007 (.......)
2023-03-14 00:47:00不當商業活動 要當信仰又比不過宗教商業化 都幾歲人了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2023-03-14 00:48:00因為沒對價關係啊 就算你要檢討建地你要檢討哪個區
作者:
JIYUI (魯拉拉)
2023-03-14 00:48:00美國土地這麼大= = 台灣有一塊這樣的場地就謝天謝地了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2023-03-14 00:49:00真以為建地不拿去蓋房子 就會拿去蓋球場嗎
作者: Cliffx 2023-03-14 00:49:00
所以這座春訓基地是當地政府出的錢?
作者:
bkebke (下次填)
2023-03-14 00:49:00地目不同 另外就算區段徵收 也是要搞個5年10年
作者:
ccl007 (.......)
2023-03-14 00:49:00養護超難的 去過一些基層 大家還是把整理場地當懲罰 到底
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2023-03-14 00:50:00柵欄仔根本就沒要認真討論 他只是想偷換概念亂罵而已
作者:
bkebke (下次填)
2023-03-14 00:50:00然後現在徵收的成本很高 不轉成建地標售 重劃根本搞不起來
作者:
ccl007 (.......)
2023-03-14 00:50:00已經過一個世代了 有些球技沒多強 嫌場地嘴砲倒是一流
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2023-03-14 00:51:00其實台灣現階段把目前的球場養好就很夠了
作者: Cliffx 2023-03-14 00:51:00
還是球團出的錢?
作者:
bkebke (下次填)
2023-03-14 00:51:00光測量和地上物估價 和補償 就要跑好幾年了
反正啥都說 就是沒動作 國球用喊的 喊了20年有改變嗎
作者:
ccl007 (.......)
2023-03-14 00:52:00政府給的就跟公棒差不多 你不要幻想有金標球棒跟手套
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2023-03-14 00:54:00所以我才這篇就是來亂的 你真要問柵欄仔應該蓋在哪裡
作者: WANGSH (Samurai) 2023-03-14 00:54:00
一般民眾比較想要停車場
作者: fuyu1112 2023-03-14 00:54:00
風電大部分都往海上蓋了 陸上一堆抗議搞很久
不好意思 台灣的地是留給政客炒地皮用的 要蓋棒球場請你排到100年後
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2023-03-14 00:55:00#所以我才說這篇就是來亂的
作者:
ccl007 (.......)
2023-03-14 00:55:00後來發現討論到細節就不行了 不想實作滿嘴理論 睡覺去 掰
重點應該是人而不是場地，不然中南美國家場地會有多好
作者: fuyu1112 2023-03-14 00:56:00
球場要一開始就規劃好 不然住家旁邊沒人會想要
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2023-03-14 01:01:00而且棒球場也不是人人愛 這跟蓋捷運很好但不要在我家隔壁的道理一樣 那叫做棒球迷大頭症
常駐棒球版 象板，居然說我是柵欄沒關棒球場不足是事實啊
作者:
mainsa (科科)
2023-03-14 01:13:00風電都蓋在離岸也能扯 太陽能大部分都蓋在屋頂 這篇不會太誇張嗎? 反而棒球場這種大型場館最適合蓋太陽能屋頂有想過台灣地小山多人多這個因素嗎? 而且跟世界多數國家相比 台灣的棒球場已經很多了拉
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2023-03-14 01:21:00常駐棒球板象板然後不敢說八卦常客 我也是笑笑啦
作者:
mainsa (科科)
2023-03-14 01:22:00常駐棒球板 然後寫出這種等級的廢文 比柵欄仔更可恥
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2023-03-14 01:31:00是喔
作者: bokonon (布克農) 2023-03-14 02:06:00
本來就說的沒錯啊！臺灣確實沒有土地正義啊 囤房囤地的一堆
作者: chichen 2023-03-14 06:51:00
在那邊說政府的問題，現在中職是民間組織還是政府組織，現在球團老闆都很有錢了自己買地蓋主場不行嗎，怎麼每個都要凹政府其他運動都不用理就是了
作者:
hypoge (hypoge)
2023-03-14 08:16:00台灣土地就這麼小
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2023-03-14 08:35:00有沒有土地正義跟情勒是兩回事 這篇就邏輯死當