※ 引述 《PaulAllen2》 之銘言：
: 美職日職韓職都是單一賽季
:
: 以日職為例中央聯盟和太平洋聯盟都是6取3打季後賽
:
: 中職明年希望改單一賽季也6取3季後賽別再打上下半季了
:
: 賽程由現在的120場能增加到125甚至130場比賽
6隊的話只能10場往上加
因為對上其他5支球隊
主客場各一
那就是10場
可以先試看看一年130場
:
: 如果真的怕球員戰力不夠可以開放一軍能登錄30人
:
: 說實在我一直不覺得上下半季真的能對票房有什麼影響
:
: 要説戰績拉開後段班球隊就會練兵這也是球團自己的責任吧
贊成單一賽季
我的想法是季後賽6取4
第一輪是名義上的五戰三勝
季賽二三名對戰時
第二名隊伍直接一勝起跳
也就是最多打4場比賽
前兩場主場給第三名後兩場給第二名
第三名要晉級需要四場比賽贏三場
第二名贏兩場即可
季賽一四名對戰時
季賽冠軍兩勝起跳
兩隊最多打三場比賽
第四名有兩場主場
第一名擺最後一場
第四名要晉級需要三戰全勝
季賽冠軍只要贏任意一場即可
第二輪台灣大賽照舊七戰四勝
季賽排名高的拿四場主場
這樣多一隻球隊打季後
連第四名都要搶
對球隊、球迷、票房都有好處

改成韓國大賽那樣階梯賽制，不是更賺，建議例行賽第五名就

季後我的想法是參考日職高潮系列賽跟日本大賽，第一輪三四先互打贏的晉級第二輪打第二，第二輪贏家再跟年度一打總冠軍

打季後賽，真連打四輪奪冠，也算有本事

階梯制的問題是季後賽季時程會拉長 且季賽冠軍待機太久

這樣打還不如階梯式打上去

不如六隊都進季後賽 第五名起先拿一勝 4拿二勝

還可以加上年度戰績較優者先保送一勝

130或140場單一賽季不錯，比照日職

領隊會議還是會gg....

就第一輪3戰2勝、第2輪5戰3勝、總冠軍7勝4勝啊

可能會有年度四挑戰年度三 打兩戰在年度三主場 年度三保送一勝...打到年度五＆六 就保重 沒季後賽 正常...

第四名要能打季後賽，最好是跟第三名打，不然年度第一的價值太小

六取三就好 不要保送一勝 頂多主場多就不錯了 3/5、 4/7

韓國階梯賽最後還是常常是例行賽第一的封王啦

要創造話題就會有熱潮

拼死拼活拿到單一賽季第一還要跟第四名打至少一場挑戰賽太累了吧？季賽二三名對戰的主客場應該輪流而不是先給第三名兩場主場

100場就夠了

第一輪三戰兩勝就夠了好嗎

不要保送勝場 種子球隊全主場我覺得比較合適 這樣大家自然就會去搶比較高的順位

努力一整年打到全年第一還要跟後面的再拚才有總冠軍

6隊就4隊打季後賽也太多 然後第一名和第四名打沒主場優勢

6取4不可能要第一跟第四打 一定要搞冒泡賽

一年120就很多了，台灣土投手臂已經廢了，再多會更廢

先讓賽程密度高一點來逼各隊養板凳比較實際，中職向來賽程最少但是最早開打然後美日韓在季後賽第一輪了台灣還在下半季天王山