※ 引述《polanco (polanco)》之銘言：
: 身兼中華職棒聯盟會長的立法院副院長蔡其昌則緩頰，張育成是個案，當時教練團並沒有一
: 定要徵召，所以沒有違反相關規定，張育成也按照計畫參與球隊集訓，所以沒有補充兵漏洞
: 的問題。
https://i.imgur.com/MPqaWdA.jpg
這是當時逃兵風波正熱時，蔡其昌會長的臉書回覆
希望會長不會讓這件事情就這樣過去
再複習一次漏洞在哪
1.取得補充資格的條件太簡單
2.只要不入選就沒有逃兵問題
解法：
列管期間：至少要參加一次一級國際賽事(奧運、十二強、經典賽)
不管理由是受傷、球隊不放行、實力不夠沒入選，
列管期間沒回來盡義務就是給我去當兵
補充役資格：奧運前三、十二強前八、經典賽前八

棒球方唐鏡 難怪你會成功

第二感覺很難硬性規定 這次是育成夠強不選會有問題 如果是1A或是剛去小聯盟這是要選還不選

那有世界最高層級選手不徵召，是不是教練團失職？乾脆把列管規則廢了吧。

欸不是 可是受傷回來是要打什麼？啊如果像鄧這樣狀況超差也要佔一個名額？

奧運前三有點硬

純噓為什麼受傷還要打

這不是解方是殘害國家隊喔...

理想是設定列管層級的比賽數吧 實力不到經典賽的至少打其他盃賽這樣

很有道理 怎麼不去應徵法案助理

你這講法是大聯盟選手應該違反規定也回來打野雞盃賽？

其實吃向難看是當初亞錦賽低層級的比賽硬要塞進去打獲得補充役資格 結果現在叫你打經典賽在那邊不情不願林子偉當初也是塞進去打亞錦賽 但人家面對詢問意願幾乎沒有猶豫

不用至少一次，全部回來就對了，現在不是四個月是一年，你不想列管就付出代價

受傷要去當兵

什麼大聯盟規定也都能寫在合約現在鄉民也不想看到3a去大打亞錦，分級應該檢討了

說不要叫張回來打低層級的比賽 那當初他幹嘛搶著大亞錦賽xd

你知不知當兵也有因傷驗退的

你講的除了受傷以外都算合理啦 受傷我覺得無可厚非但前提是真的傷而不是裝的XD

簡單來說就是增加「取消資格」的認定辦法不然太多模糊空間，也會導致徵召沒有強制力

而且很大問題是那個不入選就沒徵召問題 變成鍋是教練

到也不用一定要至少打過一次國際賽徵召，但可以加入例如：被徵召後拒絕，得以取消其補充役資格...這樣的條款說明

說硬的要不要看看韓國標準？這些球員爽多久了 現在才在喊硬

明確內容，對組訓跟球員、海外球團來說，也有個明確的遵守方向

直接球監就沒這煩惱了

還是直接學韓國拿獎牌來換最簡單，想要的自己爭取，哪

免服兵役/列管本就是給頂尖球員的福利，結果現在台灣一堆低階賽事也列管補充兵，早該檢討了

噓受傷也要打

不要張回來打低層級 跟他搶著打亞錦 這兩個主詞相同嗎

至少打過一次這樣不行，會讓教練老害們為那些實力不足的選手

兵役問題關球監屁事 中職迷真以為一球監下去就沒人會出國喔

比賽期間給你扣役期，不至於什麼都得不到

配套是能再加一個積分制度，避免豬隊友太雷，參加哪個層級得第幾能幾分，長期貢獻也該顧慮一下

硬是把他們徵召進來佔一個名額，反而對戰力有害

不用獎牌制就會有故意不選、太爛根本用不到的問題

棒球圈就這麼小，一定會為保護這些實力不足選手浪費正選名額

太噁心了

要知道被列管的可不是人人都是張育成阿

拿獎牌就好啦

南韓那種制度也不好，本來補充役資格放寬，就是讓旅外變容易限縮補充役資格，反而會讓年輕好手很難被外國球團相中這樣讓年輕好手繼續在中職二軍延緩成長，不見得是好事所以「明確資格取消」的條件與認定，才是修改重點，而非資格那選手要為了職業生涯拒絕徵召，就負責任的去當兵，這樣就好

看蔡其昌講那種話，哪來拒絕徵招的問題這次張育成也沒拒絕徵招，因為一開始問都不同意，教練團連招都不招

以後都說不同意就不會招啦 okla

受傷回來就驗退，以後傷好實力恢復就不用被徵招了

外行文 半瓶水噴的響叮噹就是現在年輕人的寫照

推個 的確該檢討

比照韓國問題都可以解決受傷就去當兵就好了很簡單啊

資格認定過於寬鬆才是最大的問題吧 現在連沒有實際意義的亞錦賽都能拿到補充兵資格

這樣會有實力不夠狀況不好教練團還硬選幫球員解套的問題

笑死，實力不夠沒入選也有錯喔

你這也太難了吧 反而完全不合理憤青出來鬧了哈哈你這樣搞當一年兵的時候 很多人都不能旅外了 哪個國家要等球員當這一年破兵浪費時間

你列的經典賽奧運十二強每次在打的都同一批人 沒入選又不代表實力不好

張育成其實還不算漏洞 因為他這種大咖 本來就該給免役而且後續有眾人在盯 漏洞是靠關係選進去打不重要比賽免役的次級選手 這種好處不是給教練拿來作人情的

列管本身就很怪，那先前拿到補充役但實力退化的球員不就爽到？當初補充役列管五年被討論的是球員參加國際賽過勞、幫棒協賺錢的工具，怎麼因為張育成夠好，這時候就鄉愿要他打國家隊？