大概每年國際賽完都會檢討國內投手素質不足的原因
素材問題
1.少子化，不過日本也有少子化問題，但是投手素質沒有差過
2.運動人口少，因為台灣偏向讀書比較有出息，所以下課嫌少接觸運動類別
訓練上問題
1.使用木棒鋁棒，青棒比賽開始使用木棒後每次都會吵這個
2.教練因素，就是教練訓練觀念跟球員使用觀念
，可能高中就操壞
3.人才外流，因為簽約金卡在600萬天花板，每年都有不少球員選擇出國造成國內競爭力
不
足
4.競爭力不足，國內強度不夠，造成球員無法突破自身強度
還有什麼原因影響大物球員產出
作者:
max2604 (果果江)
2023-03-27 10:22:00絕對是4
作者:
chironys (Chiron)
2023-03-27 10:23:00就是運動人口不夠多，運動風氣起來你每項職業運動的強度都會上來，甚至會有那種高中時期兩棲或三棲的運動員，美國都鼓勵小孩參與各項運動，台灣就很少有這種狀況
作者:
Y225 (再來一次)
2023-03-27 10:23:00球隊太少啊，從三級棒球的大學再到整個業餘
作者:
shifa (西法)
2023-03-27 10:24:00台灣職棒主要還是以科班體系出身為主
作者: furret (大尾立) 2023-03-27 10:27:00
台灣的大物都不會在台灣成長的啦這些隊伍死守600萬台幣這個過時20年的崁幹嘛
作者:
shifa (西法)
2023-03-27 10:28:00運動人口多的籃球也是有國際賽表現跟運動風氣搭不起來的狀況 追根究底還是回到科班體系能抓多少人進來 練出多少
作者:
BuBuLoop (腸胃不服從)
2023-03-27 10:29:00還有過早專項化，一堆人從小只練棒球，接受不到別種運動的刺激，然後一年四季都適合打棒球，丟到肩爆彈、肘爆彈
作者:
shifa (西法)
2023-03-27 10:29:00人兩個問題 一個問題把基數做大 一個把成功率做高
作者:
chironys (Chiron)
2023-03-27 10:30:00顆顆 又科班體系 想想看 日本美國有多少職棒明星是因為父親是休閒時喜歡傳接球時接觸到棒球？你的三級棒球愈多，愈可能讓更多人接觸棒球 很多人運動細胞好但是根本沒機會接觸到棒球足球根本不會想打棒球
作者: Senga41 (kevin) 2023-03-27 10:30:00
只拿日本來比 到U18的台灣國手都還沒差太多轉職業後三五年分水嶺馬上出來 疫情前打過東盟的幾位菜鳥少數幾個都成長到另個水平 中職部分卻很少 投打都是
作者:
shifa (西法)
2023-03-27 10:31:00專項運動風氣好 但是科班轉換率低 導致科班人數低 怎麼有辦法把球員的質跟量 抓起來 除非台灣有一套成功率很高的養成方法論 但目前看起來只存在於少數高校強權運動風氣是接觸到棒球 但是台灣現狀就是你要先進入科班體系才有後續的球員養成途徑 這是制度帶來的作法限制你說運動風氣能不能改善科班招生人數？可以啊問題在於轉換率 大家都看到「球員」當初碰到棒球的契機
作者:
bxxl (bool)
2023-03-27 10:34:00怪中職也是奇怪,你最好天份的球員不是旅外了嗎?
作者:
shifa (西法)
2023-03-27 10:34:00但球員也已經是成功案例 還不是只講球星喔
作者:
shifa (西法)
2023-03-27 10:35:00更多的是當初有碰棒球但是沒天賦 或是太晚才碰棒球沒進科班
作者:
KEITTLY (車車在哪裡?)
2023-03-27 10:35:00質量不足進職棒再增重，練身體素質就好，不是主因
作者:
shifa (西法)
2023-03-27 10:37:00所以我會把重點放在科班招生人數跟訓練體系成效
作者: Senga41 (kevin) 2023-03-27 10:37:00
以現今職業棒球發展 是否要參照網球一樣 轉職業後到國外接受更專業的訓練環境 留在台灣似乎天花板就這麼高而已？
作者: furret (大尾立) 2023-03-27 10:37:00
是有不少球星潛力的會在項目2啦（日本也是有幾位）毀在項目2*
教練訓練的觀念太落後 看四爺還要自己去日本取經就知道國內的教練沒辦法滿足球員的要求 長期下來就會埋沒人才
作者:
bkebke (下次填)
2023-03-27 10:41:00日本高中的資源 不會比台灣科班多
600萬假議題啦，這幾年的投手除了嘟嘟還有哪個投手天份贏阿甘？球團不是盤子
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2023-03-27 10:46:00
500萬太低嗎 放在二軍N年 球員都不會不好意思
作者:
Y225 (再來一次)
2023-03-27 10:49:00簽約金和10年前比是有拉高，但還是不夠
作者:
sppray (sppray)
2023-03-27 10:50:00台灣大物也只有曹郭算大物，機會給了又給，王建民算美國養的，但受傷洋基不看好立刻就丟了，陳偉殷在日本最不濟是育成選手，好在有拼上來
作者:
Y225 (再來一次)
2023-03-27 10:51:00簽約金提早等級的或許還是會去美國，但是拿30-50萬美出去的就有可能留
作者:
bxxl (bool)
2023-03-27 10:52:00或許有一種方式叫做請洋教練
作者:
bkebke (下次填)
2023-03-27 10:54:00洋教請過了，現在也很多隊有洋教練
問就是科學化不夠還有國外看中的優質投手人才都跑去守外野了林安可 宋88
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2023-03-27 10:57:00想知道日本最近是怎麼養的
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2023-03-27 11:08:00阿甘也不值600，不用在那吹 帥加分而已 強一場的很多
作者:
goldseed (黃金種å)
2023-03-27 11:09:00絕對是運動風氣 你看荷蘭多少人？
作者: joshtrace (kosuke) 2023-03-27 11:13:00
就沒600萬以上的大物啊，近期旅外投手有哪個站穩MLB的?
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2023-03-27 11:17:00
鄉民覺得球團要一個人3000萬 把劉致榮等人留在台灣
作者:
ts1993 (komi1111)
2023-03-27 11:18:00那要學韓國硬砸錢留阿鄉民覺得
作者: takamiku 2023-03-27 11:20:00
基數少 韓國都追不到何況台灣
作者:
ccl007 (.......)
2023-03-27 11:22:00有科班的小學 就開始分一二軍了 誇張吧
作者: xlymz (阿西) 2023-03-27 11:23:00
有人提到科班 我覺得這是大問題 科班讓球員太早接受專業訓練 不覺得是好事
作者: ThomasWei919 (阿維) 2023-03-27 11:27:00
但科班對偏鄉的小朋友來說，是接觸棒球、精進棒球最廉價且最方便的方式了......而且這種科班某種程度上也照顧了一些家庭失能的小朋友，偏偏這種情況在台灣棒球界應該不少吧！
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2023-03-27 11:29:00月經文
作者:
BuBuLoop (腸胃不服從)
2023-03-27 11:33:00科班有種解法是改制成有球種球季，沒棒球的時候就去踢足球之類的不同運動
作者: jerry771204 (佑仔) 2023-03-27 11:35:00
甲子園的使用也很誇張吧所以日本也會使用過度
作者:
BuBuLoop (腸胃不服從)
2023-03-27 11:39:00至少要強制要求球季，有個時間讓肩膀休息，唸書也好日本人多，操壞還有別的人取代啊
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2023-03-27 11:44:00沒有球監
作者:
heshe (heshe)
2023-03-27 11:51:00該運動人口不夠多，搞不好協調性超好的人正在補習班上課
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2023-03-27 12:02:00怪科班也很怪 因為對很多人來說根本職前訓練一大堆打職棒就是為了改善家境的你的目標是要進職業 就不能把棒球當做是普通運動
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2023-03-27 12:04:00
該怪球團為啥知道玻璃又痛痛 甚至影響戰績 還是不怕
作者:
cool34 (酷的34)
2023-03-27 12:19:00協調性超好的人正在補習班上課---這問題人家日韓也有啊
作者: shengping 2023-03-27 12:25:00
華人傳統重文輕武 但比學術也是被體育風氣優於台灣的日本海放 日本就是亞洲最先進的國家 整天找他比不是自討苦吃
運動人口不足啊 2300萬人你期待跟美日產出一樣多的大物嗎 這還是把所有人都算進去的狀況耶
作者:
ccws (終於要當兵了)
2023-03-27 12:40:00質不足 量也不足
我們的技能是點半導體又不是點體育，不需要比體育中國14億，美國3億，日本一億，三大經濟體加起來代工還是被台積電吊打，說穿了就是技能取向問題，台灣就不是體育大國，硬要跟體育強國相比做什麼？
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2023-03-27 12:52:003頂多影響cpbl,過去上世紀末到21世紀初出國相對更嚴重
作者:
pttha (這樣)
2023-03-27 12:53:00運動人口才是主要問題
作者:
sfw0199 (100分)
2023-03-27 13:31:00主要是很多好的投手早就出國了
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2023-03-27 14:36:00這個時不時都有在討論 把上課時數大砍 讓各級學校都有充分時間參與運動 運動風氣上來才能成為運動大國 問題是要砍上課時數牽涉到的是政治與教育體制 光師資編制也會縮減托育問題等等 就困難重重 最後台灣還是把一般學生長時間關在學校 上課效率低落 下課再去補習班 打球的則是另一個極端 上課被挪去練球 一般家長根本不敢讓孩子去打球 大谷如果生在台灣不是去打籃球大概就是一般升學路線
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2023-03-27 16:52:00台灣科班這種模式跟成功率 誰會想送自己的小孩進去
運動人口少是文化問題木鋁棒絕對是大問題，無論投打發展都有很大的影響這兩點間接造成比賽競爭力不足人才外流不是問題，一屆能出國的就1-2個根本不多，大多還是留在台灣