中職可能最快明年恢復單一球季賽制　各隊有正面共識
作者：羅惠齡
中職今(27日)召開領隊會議，會中討論最多是「賽制」，各隊對於實施「單一球季」賽制
有正面的共識，將在之後領隊會議再陸續討論，有機會最快明年(2024年）就改成單一球
季。
今領隊會議由會長蔡其昌主持，他表示，有討論到2024年的一些賽制，要不要調整，尤其
針對「單一球季賽制」，花了很長時間討論。
蔡其昌表示，球團都不排斥單一賽制，主要是從強化國家隊的脈絡，今天有先談一級賽事
國家隊組訓的精進計劃，台灣棒球運動，中華職棒是在最前面，怎麼辦比賽、打比賽，會
影響很多的事情，如果採取單一球季賽制，會讓大家的營收有點衝擊，因為單一賽制後，
大家在整年球季打到一半以後，如果沒希望的(球隊)，就等於沒救了，但如果有上、下半
季，會讓大家重新來過，上、下半季的賽制對職棒營收是重要的，如果讓職棒繼續虧，長
遠也不好，球員待遇、職棒健全化發展都會受到影響，過去就是在這個架構底下，大家會
主張職棒已經很苦了，不要弄到後面比賽沒人看，才會有上、下半季賽制。
至於各隊會對單一球季有正面共識，在於球團都很認同，職棒應該承擔起棒球運動推動的
責任跟角色，支持的情況下，大家才會進一步討論，「我們可以做什麼？」賽制部份才會
重新提出來討論，蔡其昌表示，這次大家都站在(國家隊）如何更強，特別是可以讓新進
選手，因為「當我放棄了季後賽，我就可以把我的農場的年輕選手，都讓他上來。」球團
還是很在乎，職棒扮演的社會責任，跟這項運動未來長遠的發展。
蔡其昌強調，單一球季或者上、下半季的賽制沒有對錯，一個是站在不讓球團財務結構好
一點，長遠下去就會影響，如果不讓年輕選手上來，投手的問題、年輕選手機會的問題也
會浮現，這是很兩難的決定，但大家還是決定咬緊牙關去面對，大家方向很一致，會請秘
書長楊清瓏去跟各隊總教練再談一次，如果改了賽制後，選秀策略會不會有所有不同，或
許會有不同的意見，談完後，下次領隊會議再做決定，如果要實施，「何時實施？」因為
這考慮到新球隊台鋼雄鷹，如果單一賽制，很為難，他們大概注定會墊底，半個球季或許
還有機會，但台鋼沒有因為這樣反對。
中職曾經實施單一球季賽制，在1998年、1999年。
https://tsna.com/article/69891

單一賽季就是拚戰力深度了，新人老將都會更有機會

這樣各隊的養成會更重要

後段球隊只好多花點錢找啦啦隊了不然1/4球季消化試合沒人

農場無用論

培養年輕球員怎麼會跟放棄季後賽連結那兄弟就都培養不到年輕球員了

怎麼說服六位領隊才是關鍵 反正不多評論繼續看下去

換個角度來說 前段班戰績穩定的也能開新人阿

覺得先等台鋼穩定再說吧

所以就是季賽重要性降低 可以多練兵？

很多人又要中職投手好 又要球隊全年都在拼戰績沒有年輕投手上場機會

至少2026再看看吧

從一開始上下半季就是為了票房考量阿 養球員什麼的跟那個無關 你高興的話也可以成為只衝半季的那種球隊

套用賽局理論 各隊總仔也要燒腦了 60場拼兩次跟120場拼一次的佈局一定都要重新考慮

上半季老的都放掉當延長春訓給年輕的打 下半季再衝也可以

單一賽制不會因為輸個幾場就會影響排名

台鋼都說再給個兩年了，媒體衝流量還一直發夢

美日史上多的是五月拉開 九月被拉開XD

為何要2026再看看zzz

培養出墊底還願意入場的死忠球迷，就會是正向循環

單一賽季也可以讓已經確定晉級的連新人

現在就讓台鋼打單一賽季一定輸100場，會比較好嗎？

兩年後確實比較好 不然台鋼直接墊底兩年 沒人要看高雄人又要被嘴無情了

至少等戰力上有銜接之後再來打單一賽季，就不會出現球隊2/3賽季就已經放棄的情況

單一賽季就沒辦法搞延長春訓那套了 開季就要上緊發條各有利弊啦 球團老闆覺得OK就好 沒意見

職棒能熱起來，就是因為每一隊打起來都差不多，如果又出現肥料隊，遲早會輪迴到早期職棒環境不好的那個時候

現在還有主張農場無用論的人，是要去當搞笑演員吧？

我猜季後賽會變成類似韓國那樣，然後四隊

唉 當年就失敗了 在中職單一球季只會更難看罷了

要新集團願意加入或投資職棒，就需要給他們一些誘因，打單一賽季只會讓新球隊慘到不敢玩

單一賽季 大概2/3就有兩隊在消化試合拚選秀順位了吧

台剛獵鷹先卡位再洗本土這套到棒球圈可能不管用

單一賽制才好，就是要當作手段去逼球團去搞好農場

野手還行 投手素質的量根本稱不上什麼農場 局數都吃不完

上下半季才是大笑話，那種走零簽三萬簡樸流的沒錢公司才會需要這種畸形賽制

老話一句 錢不是你出的不要想這麼簡單

還在0簽3萬…，又不是說不要，只是時機還沒到

就是因為現在6隊都是大財團 才能玩單一賽制

等到真的實施第一年 就會有球迷出來唉消化試合無聊了

0簽三萬就是在說以前的那些球團，不是指現在

如果單一賽制會讓中職更難看 那中職也不用看了

感覺2026比較恰當

上下半季真的很難看，為什麼要搞到輸球才有季後賽打

台鋼自己也希望有兩年緩衝

可能現在可以靠啦啦隊 大家比較不怕票房差了XD

輸球才又季後賽真的是笑話，而是還可以一面拼季後賽又拼選秀狀元的位子

想靠上下半季衝票房的就變相投機取巧啊，強化戰力只想靠選秀來堆已經證明不是長久之計了，一有主戰選手受傷整季就是烙賽，不然統一去年怎麼會那麼慘..

2026實施唄

樂天也是啊，下半季主力低潮沒人填上直接烙賽烙到總冠軍拱手讓人

就算有劃分上下半季，農場還是很重要啊

反正先打個一年試水溫 不行的話球團自己會出聲啦

很明顯就是預期台鋼墊底,不要是五隊最爛的就有季後賽這樣

會到6取5嗎? 也太多了

台鋼墊底是沒錯 但有沒有那麼多球員可以稱是重點

六取三就好了吧…

我覺得還是要給台鋼一些緩衝時間欸 畢竟只選2年的球員應該還是會不太夠

取太少會有更多消化試合 6取4差不多啦

1跟4打 2跟3打

A段班打季後賽就好 即使第四差一點比賽本來就是殘酷的

這麼多隊能打季後賽那還打季賽幹啥呢…

台鋼一軍要打單一賽季 二軍也需要球員

洋將名額不用開放嗎？

第四可以第三打三戰兩勝制啊，第三先拿一勝

單一球季明顯對票房不利的賽程竟然沒有人反對，看來季後賽可能是取前四名

應該重新規劃傷兵與下二軍模式 不能再無痛洋將大車輪了

沒想到台灣職棒終於有可能走到單一球季制的一天

剛好可以拿來做論文 論消化適合票房與啦啦隊之影響

試試看吧 為了推廣也為了下次的WBC

台鋼前兩三年應該是最沒差吧上次98年是最黑暗期 都快倒了哪可能還不顧票房

現在先適應兩年 到時候跟味全一樣看半季有點競爭力了有可能放棄可能的季後賽同意改單一球季?

支持單一賽季但先讓台鋼適應一兩年 但按照台灣的尿性兩三年後的事情換個時空背景就又不一樣了

現在季後賽有3隊名額了，改單一球季其實還好吧

120場中間真的要休息調整了

拼不了第一拼第三啊 反正季後賽又是從頭來

哪這麼多消化試合？四五名可以搶第三啊，如果真的差太多那就乖乖重建好嗎？一直不上不下的更慘

單一球季會不會有人60場就開始坦了

各隊開始積極補強洋將 我是說啦啦隊洋將

反正現在保底會打季後挑戰賽了,差別就少拋一次半季封王不過想拋彩帶的話,確定打入季後賽也是可以拋就是XD

上下半季，可能換兩個洋將就天差地遠

台鋼第一年就要這麼硬嗎

支持

相信紅中好嗎

球團就願意放棄票房後段練兵了 不要再幫忙想什麼奇怪賽制了

球團想練兵 就放棄票房阿 板凳深度不足就乖乖重建

一直想幫B段班球隊找機會幹嘛…看不懂

A段班砸錢砸時間練兵 後段班整天躺當公務員

推樓上... 認真經營的球團不就很倒楣

怕單一賽制打到一半沒希望的球隊會擺爛，為什麼不是想已經沒希望了，倒不如後半段剛好培養新秀，增加實戰磨練機會呢？不是每一隊都有希望爭冠，不同名次有不同打法，不同考量的

最多六取四，三四一戰生死或三讓一場BO3，這樣單一賽季誘因高，兩個好順位、兩個蹭季後賽、兩個爭冠

未來消化試合 要靠主題日、感謝季、贈品或特別表演活動拉檯了

以前那種上半季春訓或下半季奪冠就放爛也沒好到哪

要也要兩至三年後吧，至少給台鋼新同學融入職業圈的適應期吧

其實重建沒那麼難看，只是中職做不到美職那樣，你看富邦去年下半半死不活、要拼不拼這樣打，有比年輕人上來開箱好看嗎？

台鋼二軍不也是全年制 上來換上下半季才要適應吧

邏輯錯亂吧，台鋼初期沒戰績壓力，單一或上下對他們有差嗎，大家都知道他們在練兵，上下制頂多曇花10場，是有差喔

不懂台鋼哪裡硬了，不是一樣要打120場嗎，上面還有人說單一球季台鋼會100敗，難道分上下半季就不會嗎？

你會覺得一二年級台鋼半季爭冠嗎？別鬧了，強如龍龍也是靠著全年三進季後賽，不是半季宰制，半季靠賽對新軍最沒意義

誰知道一二名會不會突然勞賽 認真打都有機會啦

高雄人也是可憐 十幾年內換幾支球隊了，第二大城無球隊幾年了

樂觀其成

半季那種最後爭季冠軍的張力 新球隊才不利吧順順的打全年賽季還比較好支持明年就改單一賽季啦

半季冠軍要老五隊都烙賽，我真不懂覺得台鋼虧的點在哪，怕他們輸很慘的邏輯，乾脆叫他們選三年再上一軍好了zzz

台鋼自己都說不反對了

台鋼不是希望等兩年

桃猿前身剛成立時也是輸嘎脫褲，新軍總是會有陣痛期

你各位支持單一賽制的，最好常進場看球

不然,開專屬優惠,其他隊照看全年,台鋼讓它戰績套用半季如果戰績套用下去,有上半季第一或下半季第一就保送他不過這樣說真的還是很難啦,所以要全季還是半季制對台鋼來說根本假議題

球團自己好好把主場經營好球迷就會想去

以目前戰力來看，最不被單一影響的是台鋼，因為本來就躺，再來是爪吱，深度相對較夠，上下都能爭沒啥差，反而是龍喵邦比較可能虧，半季爆氣或關鍵球員不傷等等

中職沒那種真的重建的啦 光去年邦邦就看得出來了

本來可能半季可以飆一波，現在紮實看整季沒得混

六取四 4、5名先打附加賽呀

至於單一賽季我也覺得頂多就6取4 取到5就誇張了= =

台鋼：

整季都有看點才是真的挑戰賽要先壓強投上場 讓例行賽第一撿尾刀

所以如果是邦出來反對我覺得合理多了，他們算是方針最差的，受到上下賽制而各種搖擺不定，龍還更快季後賽...轉成單一，等於邦前面浪費的時光真的放水流了

職業聯盟來說 場次多曝光多更能賺錢

擔心消化試合會變多的真的想太多

除非校長也覺得這是換血醒悟的好時機，以後就不搖擺

講別人那你自己又進場幾場?

台鋼的領隊有說 希望2026再施行

那可能台鋼想吃洋將buff在2025第二賽季幹大事吧，四個規格化洋將偷一個半季享受季後賽經驗，不然我想不到正常本土戰力，台鋼半季制可以幹嘛規格外*

等抬槓拉上一軍吧

台鋼明年就上一軍了

早就該單一賽季了...會長這件事做得好~~推

現在本質偏啦啦隊,改制後營收可能衰退不大XD

別再說農場沒用了 另外球員交易或許可以熱絡些?

墊底的球隊要多想辦法吸引球迷進場

單一球季和培養新人實在沒什麼關係

這樣有機會看到更多交易吧

半季制短時間打雞血 你最好敢用多一點的新人

這樣台鋼會是最大受害者 可以考慮後年再實施

還好富邦少主去玩籃球了

到底要害什麼 害台鋼不能第一年就搶冠軍？

單一球季是看長遠的發展

搞農場跟賽制無關阿 單一賽季 你就會看到爭冠無望球隊在後段啟用大量新人 二線 輔以少數主力陣容球迷大幅減少進場是一定的 只剩會衝主題趴之類或是大物新人先發既然球團肯 也代表接受票房會流失的事情本質球迷不肯進場 那也只能尊重

增加二軍場次吧，六隊也要打個100場吧

增加場次 裁判和場務 還有場地?這些要去哪找人 還有轉播單位 現在二軍也沒場場轉播

把整季成績的位階抬高就好了 拿掉上下半季非常不智台灣夏天熱爆 沒有上半季冠衝擊 票房絕對影響很大的

用球跟好球帶先調整吧，每次國際賽都要花時間適應不累嗎？