上下半季的優點就是比賽精彩 、票房好。
有時候上半季或下半季還沒打完最後一場，還不知道誰是冠軍，除了完全沒機會的隊伍不
然不會有人開始練兵，球季末場場精彩。
三波高潮、票房不錯、比賽好看。
缺點
就是可能出現贏了淘汰自己的狀況出現，
或是有人說的不能拉新秀上一軍餵pa養成，因為戰績都咬很緊。
但其實贏了淘汰自己這種特殊比賽我反而會想進場看球，我自己覺得更有話題性，不過這
種詭異賽制對體育賽事絕對是不好的，不知道
大家怎麼看。
然後就是新秀養成，我覺得其實養成就在二軍養就好了表現不錯可以拉上來用，這樣其實
就不錯。
單一球季的話
優點就是不會那麼操勞球員，對於有實力的球員，可能可以撐比較久，長遠來看或許真的
會比上下半季好。
缺點就是
比賽可看度可能會下降球季中可能變得比較平淡，而且球季中後段可能有一些球隊已經在
練兵，比賽可看度就會下降 。
抱歉單一球季比較不熟，
如果有優缺點沒提到幫我補充 謝謝。
我自己身為球迷是喜歡高潮迭起的上下半季
不過好像大多數人希望單一球季
你們是喜歡單一球季還是上下半季派的？
作者:
Y225 (再來一次)
2022-03-28 15:51:00輸球才能打季後賽真大爛
作者:
barber (頭又大)
2023-03-28 15:52:00開始了 XD
作者:
co66550 (豆)
2023-03-28 15:53:00同樓上，這種違反競技體育本質的東西可看性在哪？樓樓上
作者:
lyt5566 (無糖奶茶很難喝)
2023-03-28 15:53:00送頭比賽有什麼可看性？
作者: OneSong 2023-03-28 15:53:00
全世界獨有的玩法
作者: kenro 2023-03-28 15:53:00
沒有，真的別亂掰
相信我 為了票房 球隊不可能放著爛好幾年強迫球隊往好的方向走除非球隊高層真的爛到無藥可救
作者:
xd987 2023-03-28 15:54:00。
作者:
co66550 (豆)
2023-03-28 15:55:00這樣問好了，贏了會淘汰的你會希望他打真的還打假的？
不然這樣好了 學墨西哥足球 一年兩季 各有季後賽各有冠軍杯 最後再辦一場 超級冠軍 如何
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2023-03-28 15:58:00
練兵沒在分上下還是單一賽季 上半季玩延長春訓或是下半季直接練兵的都有 兩種賽制各有優缺但說練兵那是半斤八兩
作者:
edhuang (隨便啦)
2023-03-28 15:59:00贏了淘汰會好看？
作者:
sppray (sppray)
2023-03-28 16:00:00贏了淘汰自己很喜歡是不是NTR癖好......
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2023-03-28 16:01:00所以也不用上下半季啊，就一年兩個60場的單一球季就好
作者: ykc211375 2023-03-28 16:01:00
這麼好怎麼只有台灣才有
這麼棒的賽制 怎麼會只有CPBL領先全球 何不推月冠軍
作者:
qscxz (奈米哥)
2023-03-28 16:05:00切兩半季只是讓球團多賺一次拋彩帶的噱頭
作者: kevin0857 2023-03-28 16:05:00
消化比賽也是有其看點，在追求紀錄的球員可以放心追。上下半季有可能為了球隊勝負做取捨。
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2023-03-28 16:07:00看你內文第一段就不用再往下看了
作者: kenny0120 2023-03-28 16:08:00
上下半季不就炒短線？
作者:
kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))
2023-03-28 16:09:00那分四季怎樣 更刺激(?! 你只是要消化試合少的話
作者:
saw6904 (小餅乾)
2023-03-28 16:11:00贏了淘汰自己這種特殊比賽更有可看性？好神奇的邏輯
作者: kenike 2023-03-28 16:15:00
票房好我是覺得未必 有大趴比較有搞頭
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2023-03-28 16:15:00確實啊,中職球團掏小錢扮家家酒大賽,單一球季消化試合變多
我自己喜歡看有話題、精彩的比賽啊 這賽制當然有問題但還是有某些層面的話題和可看性 我又沒說賽制沒問題
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2023-03-28 16:17:00只會加速讓沒心的球團更不想撒錢投資經營,半路退場就變多
作者:
Y225 (再來一次)
2023-03-28 16:17:00輸球可以打季後賽哪裡精彩？
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2023-03-28 16:21:00台灣球團炒短線起家的,又不是吃素的,哪經的起一直賠錢
作者:
Resco (酸民退散)
2023-03-28 16:22:00贏球淘汰自己的好看點到底在哪….
的確只有中職才有這種賽制，經驗這麼久了 去年終於也改到沒什麼致命缺陷了不是
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2023-03-28 16:28:00我非常討厭贏球把自己淘汰的情況
作者:
ai86109 (derekyen)
2023-03-28 16:37:00單一賽制才能讓各隊不能炒短線
作者:
bnmm (...)
2023-03-28 16:38:00你認真?
去年就證明不能炒短線了跟單一球季有屁關係單一球季只會讓後段更早放棄脫離戰場而已重點是要解決過度依賴洋投的問題才是真的
作者: boloz 2023-03-28 17:18:00
實驗的結果就是單一球季不適合台灣，我實在不看好再次實施
我也覺得票房不好就會走回頭路，證明台灣適合自己的玩法
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-03-28 17:29:00本來就是壞處比較大 至少在台職是如此自己想想球季中段 37度高溫 無任何封王衝刺會想去球場嗎除非台灣有兩顆巨蛋 不然夏天票房真的會很慘喔
作者:
sioprr (島崎製鹽㈱)
2023-03-28 17:33:00讓市場決定
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-03-28 17:35:00要改單一賽季 聯盟場均要有8千甚至上萬再談吧…
作者: gogoandy (吱手遮天) 2023-03-28 18:16:00
就是球團老闆這麼短視近利，所以中華職棒打了三十幾年才會一直培養不出大量的優秀人才
作者: lion3210 (小仲) 2023-03-28 18:28:00
短視近利才要上下球季
台灣隊數太少組合有夠單調，沒有半季封王的刺激每場球就跟無窮迴圈一樣看到吐......去年連續好幾個禮拜狂威對羅立就夠膩了
作者:
cjwayne (cj)
2023-03-28 22:56:00去年你這樣說，就不會噓
單一球季更多的是低排位競爭晉級季後賽的話題賽程，並不會因此提早降低可看度，真要說的話，六隊打兩半季賽制，同樣會有球隊早早展望明年的狀況，因為半季變六取一，再者，打到最後終究還是要看全年戰績決定晉級隊伍，何不一開始就單一，況且六隊玩半季制可能會出現全年低位有季後賽，努力打到A段班的球隊卻沒得打的窘境