作者:
eric55 (overcome!!)
2023-04-03 15:04:34節錄自我獅大醫生布雷克ig（已獲得本人同意
https://i.imgur.com/nBMF5By.jpg
看起來季末場地也有好好的養草
從畫面可以看到草皮不同品種紋路
雖然台南球場很舊 但草皮完全不輸國外
所以樂天的管理階層到底是發生什麼問題
作者: luvuhahasiao (我愛你哈哈笑) 2023-04-03 15:06:00
台南草不輸國外就有點太過了
作者:
chen92105 (ansonchen)
2023-04-03 15:06:00台南草皮一直不差啦 排水也好
作者:
seimo (Theodoros Papaloukas)
2023-04-03 15:07:00台南的本來就是球場不行 但草皮一直都沒有太差。
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2023-04-03 15:07:00富邦新莊應該也不錯吧 桃園那個真的太扯
作者: BJshow 2023-04-03 15:08:00
桃園看草皮變化圖 沒在顧吧XD新莊應該也可以。
作者:
nedsonyy (tainankp)
2023-04-03 15:08:00臺南是觀眾席不行而已
作者: sjm9968 (Xue) 2023-04-03 15:09:00
台南是硬體設備不行吧
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2023-04-03 15:09:00台南球場的基礎很強 再加上保養人員用心
作者:
kiolp (案)
2023-04-03 15:09:00今年冬天下的雨少到數的出來 還顧不好笑死
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 15:09:00排水部分也是有過全挖掉重弄, 也因為這樣台南球場有一年整季沒有比賽
作者: BJshow 2023-04-03 15:09:00
桃園現在要比的是還沒認養的澄清湖 6月以後也要整修了。
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2023-04-03 15:10:00桃園先天不良(排水層蓋反) 又後天失調
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 15:10:00觀眾席部分那先天就無解了, 老球場的無奈洲際/斗六/桃園/澄清湖蓋的年份都比台南晚
作者:
honen (天佑台灣)
2023-04-03 15:11:00日本人蓋的球場排水當然不錯。桃園那個看誰蓋的，連總統都選不上
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 15:12:00西半部的球場要比的話也是拿嘉義市棒球場和高雄立德來比
作者: sjm9968 (Xue) 2023-04-03 15:12:00
排水不錯好不好
作者: Lawser1934 (Lawser1934) 2023-04-03 15:12:00
台南其實也沒特別好 純粹桃園太誇張
作者:
vvw5555 (東邊來的小小鳥)
2023-04-03 15:13:00樂天那個草還以為已經轉賣在交接了
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 15:13:00有人不知道台南球場草皮下的排水有重做嗎?
作者:
Minihil ( )
2023-04-03 15:15:00台南球場場內很OK啊 爛的是空間 觀眾席 休息室之類的不過那些就球場本身的限制 無解
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2023-04-03 15:16:00是桃園太誇張無誤
作者: everybody417 2023-04-03 15:16:00
不用演唱會啊
作者: fuyu1112 2023-04-03 15:16:00
台南草皮換過好幾次了吧 好像以前還有用過人工草
作者: sjm9968 (Xue) 2023-04-03 15:16:00
至少願意重做啊
作者: eric10030132 (禮餅) 2023-04-03 15:16:00
不是不同草種…..只是割草的方向紋路..
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
2023-04-03 15:17:00台南的硬傷是觀眾席看台等等硬體,球場內的維護跟排水不差
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 15:18:00觀眾席看台那些就真的無解了, 現在的舞台區也是在 2017年才改成這樣, 原本沒舞台區是小小的走道, 也不會有啦啦隊在那邊跳舞就都是傳統的應援方式 (那時還沒導入現在這種應援方式)
作者:
MrHeat (熱火先生)
2023-04-03 15:19:00台南能做的雖然不多 但有做就挺不錯啊
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2023-04-03 15:19:00台南是觀看體驗不行 但場內一直都很可以
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 15:19:00舊有的硬體設備拿來和其他比較新的球場比就根本不能比至少球場內還能打球以後要比也是拿亞太棒球場和比亞太老的球場來比
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-04-03 15:24:00排水等級差很多….
作者: BJshow 2023-04-03 15:25:00
記得之前2017排水測試桃園還第三 現在沒進步可能最後了 以前新莊洲際排水都比桃園爛 但都有整修了。
作者: e44444 (阿鳥) 2023-04-03 15:25:00
台南是廁所有異味，排水很正常
作者: BJshow 2023-04-03 15:26:00
2017那個排水測試台南球場就是優等的
作者: cockpuncher (丁丁終結者) 2023-04-03 15:27:00
很久沒下雨對草皮也不一定是好事，會讓草水份不夠
作者: SMG2016 2023-04-03 15:27:00
台南球場排水跟草皮都不錯
台南的罩門是觀賽體驗待加強 單以打球的場地來看是個很不錯的球場
作者:
bbluejay (哈尼捏捏捏～)
2023-04-03 15:28:00不只是老舊 就不說界外球飛出觀眾席造成多少人搶球受傷了
作者:
yuetsu (Super White)
2023-04-03 15:28:00所以為什麼要排澄清湖？
草皮不輸國外就過了XD 但台南場內一直都不差啦 養護有用心
作者: takamiku 2023-04-03 15:29:00
桃園年末有演唱會體諒一下草皮差好嗎 根本沒時間保養 啦啦隊第一 演唱會第二 附屬球員第三是再要求什麼
作者:
ogre408 (O口O)
2023-04-03 15:31:00台南上次打U12的排水就超強了
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 15:31:00界外球飛出觀眾席造成搶球受傷是主因嗎? 不要搶就不會受傷, 頂多撿不到界外球而已
作者:
shifa (西法)
2023-04-03 15:31:00台南球場的場務好像挺厲害的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2023-04-03 15:32:00台南日本人蓋的吧 底子本來就很好才好養草皮
作者: cccmn 2023-04-03 15:33:00
明天的才是重點 沒人理的球場是啥情況
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 15:33:00作者: cccmn 2023-04-03 15:34:00
所以澄清湖不是任何人的鍋 就是沒人在意的結果
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 15:34:00台南球場的資料可能去問標哥他們會比較清楚站在觀眾的角度就是從平常進場觀察, 還有找以前的相關新聞甚至以前台南球場內外野觀眾席座位也不是像現在這樣ttps://reurl.cc/lvlV5q 棒球維基館的也可以參考看看
https://reurl.cc/lvlV5q作者: BJshow 2023-04-03 15:40:00
有台南的草皮 結果統一還是為了門票明天排澄清湖 表示錢比較重要XD
作者:
a555444 (烏嘎啦豆沙)
2023-04-03 15:41:00台南場務很頂吧，草皮真的都顧很好底子好，也要有心顧就是
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2023-04-03 15:43:00台灣養草皮這麼外行怎麼不乾脆用人工就好
作者: orlando71 (王子) 2023-04-03 15:43:00
一堆高手都知道草皮輸不輸國外 厲害了
作者:
AhCheng (Never Walk Alone)
2023-04-03 15:44:00台南草皮一直都很頂
作者: yy222499 2023-04-03 15:44:00
所以亞太真的好嗎我有點懷疑 以前的東西品質真的好
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2023-04-03 15:44:00
台南就硬體不太行而已，球場本體很好阿
作者:
tending (南港林威助)
2023-04-03 15:44:00台南曾經是全國第一座採用人工草皮的球場
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 15:44:00亞太還沒蓋好還不能比較啊
作者: menu1720 (rain) 2023-04-03 15:45:00
就桃猿你最爛
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 15:45:00少棒球場雖然蓋好幾年也用了幾年, 但場內現在也是委託統一球團去維護
作者:
tending (南港林威助)
2023-04-03 15:47:00新竹球場貼施工照的時候我就懷疑沒做排水
作者: Hohenzollern 2023-04-03 15:48:00
Lamigo時代桃園球場還比新莊球場排水好
作者: keler (SNOOPTOWN) 2023-04-03 15:49:00
台灣人連路都鋪不好了，遑論蓋建築。看看新竹看看巨蛋
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 15:51:00那時候的 16000 日圓算很大了吧, 現在不知道是不是要換算成千萬日圓
作者: jakewu1217 2023-04-03 15:54:00
反觀
作者: THCxyz 2023-04-03 15:54:00
要再鋪人工草皮，可以找西武獅球場的廠商來指導
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2023-04-03 15:55:00反
作者: tanby (tanby) 2023-04-03 16:01:00
是不認真管理啦 以前管理就很不錯
作者:
shlee (冷)
2023-04-03 16:08:00樂天之前開季草皮都養的不錯 今年直接擺爛不知道在幹嘛
作者:
zhmzhm (張小明)
2023-04-03 16:09:00喵秋訓春訓都還在台南球場，只有短短不到一個月專心養草，場務能力很強
桃園2020也很爛 去年整季都還可以 昨天爛出一個新高度
作者:
HotHot (幼稚鬼)
2023-04-03 16:12:00亞太也要這個標準
作者: tdlions (竹節蟲) 2023-04-03 16:12:00
排幾場澄清湖賺錢養台南XD
作者:
SABA0 (A柱)
2023-04-03 16:21:00台南要感謝日本人啊
作者: cocojohn111 2023-04-03 16:25:00
這個草皮感覺就很日本 很美觀
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
2023-04-03 16:25:00台南天氣適合長草
作者:
mim5566 (爆紅56)
2023-04-03 16:32:00紋路不同是割草方向 好像不是品種的關係
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2023-04-03 16:40:00台南是結構體太老，場內一直還不錯
作者:
jkokpcu (小無)
2023-04-03 16:41:00這還是輸國外很大啊
作者:
jkokpcu (小無)
2023-04-03 16:42:00球場正常標準很難？只是台灣太扯這種標準就算台灣頂了
作者: cocojohn111 2023-04-03 16:43:00
日本古老時代弄的草皮都不是現在台灣能比的也是可憐
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 16:43:00忘了 2014 年有簡易舞台, 但只有用繩子做的網子保護的樣
台灣場地草坡好一點已經變成宣傳內容了 呵呵 還以為場地平整是基本要求
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 16:44:00子, 但那樣也太危險且舞台下面幾乎沒啥支撐, 才打掉重做
昨天那草皮跟排水沒關係吧 更別說最近根本沒什麼大雨
作者:
nepho (科科)
2023-04-03 16:49:00紋路是壓草機壓的不是品種吧XD
作者: ToBeHonst 2023-04-03 17:08:00
以為有個新竹天堂路垃圾場墊底就沒事逆
作者:
hprince (工口王子)
2023-04-03 17:15:00台南場地沒問題有問題的是在周邊XD
作者:
sfw0199 (100分)
2023-04-03 17:30:00台南場地狀況本來就不錯 是硬體太差了
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2023-04-03 17:32:00日治時代蓋的球場 排水能耐屌打2000年後蓋的... 真丟臉
作者:
nsk (nsk)
2023-04-03 17:57:00台南球場四十多年前鋪過人工草皮丶後來挖掉重新種天然芝 算是打掉重練過
作者: Cliffx 2023-04-03 18:10:00
明明輸洲際一大截 還不輸國外勒
作者:
PoLiao (popo)
2023-04-03 18:27:00排水系統好 草會養得比較好
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 18:30:00記得排水系統也是有重做過
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 18:32:00場外說過很多次那無解了除非整個球場拆掉重蓋才會變比較新, 但曠日費時, 改建也不會讓球場變大球場結構也只能用補強的方式, 不能用那種打掉一小部分再用原本的工法補上去
作者: takamiku 2023-04-03 18:55:00
台南就是個舊球場 能翻修本來就有限 拿大聯盟來說就是我襪的芬葳球場 你要跟新蓋的洋基球場比當然只會被完虐
作者: briskace (開朗艾絲) 2023-04-03 19:01:00
台南最不行的就是廁所跟球場動線吧
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2023-04-03 19:07:00廁所有改建過, 但要好的話可能又還要再改建吧球場動線這個一樣是硬體問題, 出入口就那幾個觀眾離場也要和球員的路線隔開, 球場外的腹地也小, 就更擁擠說廁所改建過是以前記得上過沒有小便斗的廁所 (男廁)