Re: [問題] 球與跑者同時到,按規則怎麼判?

作者: I8DGC (竹科男只能OGC)   2023-04-05 10:54:59
其實應該把問題調整成
裁判第一時間「主觀感受」到
是球跟人同時到
裁判心理都已經冒出了
「啊啊啊 同一時間到啊 太剛好了吧」
裁判通常會怎判
作者: hansvonboltz (hanslion)   2023-04-05 10:56:00
宜得利家具
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-04-05 10:57:00
印象中沒有太明顯的話 判決會對守備方比較有利
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2023-04-05 10:57:00
啊啊啊啊啊啊啊我就怕被罵
作者: mystage (亭)   2023-04-05 10:58:00
以前慣例是有利攻擊方,為的是讓球賽好看。
作者: pujos (lks)   2023-04-05 10:58:00
照規則同時到是safe
作者: Minihil ( )   2023-04-05 10:58:00
通常會OUT 裁判大多視線看球進手套的時間吧
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2023-04-05 10:58:00
也許該判給攻方,但前提是裁判真的覺得同時到達。
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2023-04-05 10:59:00
以前沒挑戰時代 雙殺play都只是用腳揮一下就了事就大概知道裁判的立場是什麼
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2023-04-05 10:59:00
只要裁判認定誰就是快一點點,沒證據之下推翻不了。
作者: Minihil ( )   2023-04-05 11:00:00
如果趕下班模式.. 平手SAFE 守方領先OUT XD
作者: ilikeroc (U文起司)   2023-04-05 11:03:00
我怎麼記得同時到通常是判out呀
作者: pujos (lks)   2023-04-05 11:05:00
因為你記錯了
作者: KG2008   2023-04-05 11:07:00
潛規則同時通常是safe
作者: BBOYstyle10 (Dance)   2023-04-05 11:09:00
#1aBCPxbz 按規則就是SAFE
作者: Minihil ( )   2023-04-05 11:11:00
原來是safe
作者: Puye (PUYE)   2023-04-05 11:21:00
真的不知道原來有寫 以為就是裁判認定
作者: q77102222 (AXQ)   2023-04-05 11:25:00
球沒比跑者快到怎麼會out
作者: lokoo (抗議)   2023-04-05 11:30:00
現在有電視輔助,都會重看
作者: a186361 (yKcdx)   2023-04-05 11:38:00
按規則是safe,但是重播輔助判決會維持原判
作者: shiaushoot   2023-04-05 11:44:00
自由心證阿
作者: markkao456 (MarvinKao)   2023-04-05 12:27:00
同時通常都是Safe
作者: smena (cmeha)   2023-04-05 13:29:00
其實沒有同時到的問題,因為野手必需掌握球,有沒有掌握是裁判決定不是影像決定光這點就不可能像電子壘包一樣觸壘亮燈
作者: bohow (bohow)   2023-04-05 13:35:00
你懂同時的操作行定義嗎
作者: takamiku   2023-04-05 13:36:00
防守員接到球是從球進手套開始算還是確實接住開始算 規則也沒寫 最後判斷都是裁判當下主觀 相對的跑者觸碰到壘包時間比較容易判斷
作者: hans0913 (不想寫作業)   2023-04-05 14:08:00
如果我是裁判,美技和無安打我就判出局。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com