[新聞] 「我們要巨蛋」喊32年 日本已孵完5顆半

作者: lee0820 (okc pg0820)   2023-04-11 10:27:34
「我們要巨蛋」喊32年 日本已孵完5顆半
記者吳清正
從台灣球迷第1次大聲喊出「我們要巨蛋」,至今已經32年,台灣的第1座巨蛋球場才終於即
將完工,期間日本共興建完成「5座半」的巨蛋球場,每一座巨蛋球場從動工到啟用幾乎都
只有將近3年的時間,台灣巨蛋的難產和日本相較之下令人不勝唏噓。
1991年中職雨中爭霸 球迷起心動念
日本的第1座巨蛋球場是1988年啟用的東京巨蛋,當時除了是日職巨人隊和日本火腿隊的主
場,也是大型運動賽事和演唱會的聖地,剛來過台灣的南韓人氣女團BLACKPINK,日前才在
東蛋開唱,吸引11萬名粉絲朝聖。
多雨的台灣有東京巨蛋的前例,球迷也希望擁有不受天候影響的球場,1991年時任行政院長
的郝柏村前往老台北球場觀賞味全龍和統一獅的中職總冠軍賽第7戰,比賽前卻開始下大雨
,球迷在淒風苦雨中大喊「我們要巨蛋」,不久後郝柏村指示規劃興建巨蛋球場,1993年還
列入國家重大建設,但這只是台灣巨蛋球場漫漫長路的開始。
台灣的巨蛋計劃空轉之際,日本新的巨蛋球場陸續完工,首先是日職大榮鷹(軟銀鷹前身)
主場的福岡巨蛋在1993年啟用,成為日本第1座屋頂可開關的巨蛋,1997年更有兩座巨蛋球
場啟用,分別是日職中日龍主場名古屋巨蛋和歐力士主場大阪巨蛋。
台北大巨蛋工期11年 日本3年就啟用
1998年西武獅把原本的室外球場加蓋屋頂,成為半個巨蛋,2001年完工的札幌巨蛋則是跨世
紀興建的巨蛋,一開始是日本足球J聯盟札幌岡薩多的主場,2004年日本火腿隊也搬到這裡
,成為日本唯一同時做為兩大職業運動主場的巨蛋,之後日本火腿隊興建的新球場「北海道
艾斯康球場」今年啟用,是日本第1座屋頂可完全開關的巨蛋。
台灣球迷遊日時都會到各地巨蛋朝聖,而座落台北的大巨蛋好不容易在2012年動工,受到種
種因素影響,工期至今已經11年,和3年完工啟用的日本巨蛋有天壤之別。
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1576781
作者: GyroZeppeli (傑洛齊貝林)   2023-04-11 10:31:00
唉 可憐啊
作者: starxls ((〞︶〝*))   2023-04-11 10:31:00
11年蓋不完的巨蛋應該是世界奇觀了
作者: starbury32 (starbury32)   2023-04-11 10:32:00
缺蛋
作者: mtcoat (mtcoat)   2023-04-11 10:33:00
東南亞人的做事態度別介意太多 開開心心就好
作者: pounil (IOU)   2023-04-11 10:35:00
之前有說巨蛋不符用的還是多蓋戶外天然卡好
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2023-04-11 10:36:00
蓋出來後會不會又是一個震驚 又是另一回事了
作者: lin740810 (一生懸命)   2023-04-11 10:39:00
整天要蛋 你有那個消費力進場看嗎?
作者: liaoecho   2023-04-11 10:40:00
蓋完才是問題的開始 辦不辦球賽都有爭議
作者: ltlai (接下來呢?)   2023-04-11 10:40:00
西班牙聖家堂蓋了130多年,我們可以挑戰看看
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 10:40:00
要不是柯文哲與民進黨卡蛋早就完成如果大巨蛋跟小巨蛋一樣季賽最高800,那我有機會去看
作者: tzu0217 (小白)   2023-04-11 10:41:00
11年蓋出來,肯定比3年蓋出來的好笑,不要不信
作者: keler (SNOOPTOWN)   2023-04-11 10:41:00
護樹矇 環貧 再卡個幾年
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 10:41:00
季賽最高800,首輪季後1200,總冠1800,那還算合理啊先前米糕總冠賣1980就發現票賣得不夠好了啊我如果沒記錯小巨蛋就有限制最少要賣800的票避免賣太高我去過高雄巨蛋看籃球,人家全家海神也有便宜的票如果大巨蛋蓋好後學職籃也有便宜的票那就能負擔啊日本職棒巨蛋季賽門票日幣換台幣算一算應該差不多吧我看能不能查到2023巨蛋票價
作者: kgkg0057 (就是87)   2023-04-11 10:48:00
要不是柯p當8年 就...
作者: terry955048 (凌海)   2023-04-11 10:49:00
某更生人串連政府不按圖施工還敢怪市長
作者: adwn   2023-04-11 10:50:00
養巨蛋感覺也不容易
作者: DDG1000 (朱瓦特)   2023-04-11 10:52:00
被卡八年 慘!
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2023-04-11 10:56:00
按圖施工被說卡,幫QQ
作者: Beamslee (aa)   2023-04-11 10:58:00
大巨蛋跟低薪一樣 是國恥
作者: daplayer (祈願~天堂的孩子)   2023-04-11 10:58:00
多幾座標準球場比較實際吧
作者: maxgopon   2023-04-11 10:59:00
很多人在那邊扯政治,巨蛋真的沒那麼簡單
作者: sw926301 (coon)   2023-04-11 10:59:00
真的沒這麼簡單 黨說了算
作者: Antibody0409 ( )   2023-04-11 10:59:00
美日的巨蛋熱都已經過了 又回到室外或開閉式了
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 10:59:00
https://www.giants.jp/ticket/stadium/台灣多雨沒巨蛋一天到晚延賽要怎麼提高場次呢
作者: alihue (wanda wanda)   2023-04-11 11:02:00
真的慢得可憐,學西武加蓋也爽
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2023-04-11 11:02:00
苛政猛於虎......
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:02:00
查到最便宜內野座位2000日圓約台幣461元先前好像評估過加蓋也很貴
作者: alihue (wanda wanda)   2023-04-11 11:03:00
再怎麼貴比起蓋不完的巨蛋好吧
作者: DDG1000 (朱瓦特)   2023-04-11 11:03:00
沒效率還怕人家講,笑死
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:04:00
外場預留座位2300日圓約台幣530元
作者: alihue (wanda wanda)   2023-04-11 11:05:00
別在嘴票價貴了,難到日本巨蛋例行賽都沒人?沒有吧
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:07:00
不過日本巨蛋票價好的座位是貴啦最少東京巨蛋是這樣
作者: cgntutim (ˇ宅ˇ)   2023-04-11 11:07:00
誰叫某市長台灣價值不夠拖了八年哈
作者: josongla (good)   2023-04-11 11:08:00
蓋到違建違法偷面積,政府還公然幫財團搓湯圓,奇觀也
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:08:00
指定座位S6800日圓約台幣1565,估計季賽要打個半價指定座位S6800日圓看起來類似台灣球場的本後約500
作者: alihue (wanda wanda)   2023-04-11 11:10:00
觀賞體驗變好 真球迷還是願意付更高的票價
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:10:00
那日職票價大概是中職票價三倍,論類似位置的話
作者: sony0223098 (燕歸人)   2023-04-11 11:10:00
要求按圖施工被說卡蛋
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:11:00
要是巨蛋蓋好季賽本後1565我看銷量不會太好要是巨蛋蓋好季賽本後800還比較能賣出要是巨蛋蓋好季賽本後最少600,無冷氣500,有冷氣600合理指定座位a 5800日圓約台幣1335元指定座位a 5800日圓約台幣1335元,台灣非熱區450元也是將近三倍的票價如果季賽巨蛋一率多加個100元算冷氣費550元也是合理的
作者: eating11 (Yi-Ting)   2023-04-11 11:16:00
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:16:00
指定座位b 4600日圓約台幣1059元
作者: strikesout (三振)   2023-04-11 11:17:00
一堆爛尾樓 大巨蛋沒爛尾算不錯啦XDD
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:17:00
指定座位b類似天母的內野經濟區指定座位b 4600日圓約台幣1059元,台灣天母類似區400元差2.6475倍,比先前內野熱區超過三倍,非熱區將近三倍少
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2023-04-11 11:20:00
柯P才是被卡的吧,不然他早就蓋好了……
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:20:00
那內野類似經濟區巨蛋500元也是合理的其他特別貴的應該類似場邊座位,這個算特殊台灣類似的反而是職籃的場邊座位職棒真要搞或許真的要搞髮香區,或林襄區等XD
作者: mstar (Wayne Su)   2023-04-11 11:23:00
去問哪兩個市長簽那什麼爛約,讓遠熊不按圖施工也不能罰。
作者: uauvmruu   2023-04-11 11:23:00
笑死 法規定在那邊 說卡?
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:23:00
指定座位C 2400日圓類似天母或新莊的樓上座位指定座位C 2400日圓約台幣553元,天母上層假日也要450元指定座位C 2400日圓台灣只比日本貴1.228倍
作者: best306022 (歐貝斯特)   2023-04-11 11:26:00
照遠雄正常蓋會蓋成百貨公司吧 哈哈哈
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:26:00
看來真的沒太多調漲空間的反而是巨蛋的上層座位頂多一率加收100元冷氣費就差不多了
作者: Resco (酸民退散)   2023-04-11 11:27:00
沒卡蛋也不過提早個幾年 重點是政治文化
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:27:00
台灣球場過去座位分的比較少,天母算分比較多或許分更多的是桃園
作者: sexyATHENA (ATHENA)   2023-04-11 11:28:00
台北的選哲
作者: Resco (酸民退散)   2023-04-11 11:28:00
跟很多地方建設一樣 都是選舉拿來提款而已
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:29:00
外野非特殊應援座位2300日圓就類似台灣外野席約台幣530
作者: strikesout (三振)   2023-04-11 11:30:00
遠雄沒倒 阿彌陀佛了 台灣的建商多脆弱 看一堆預售屋沒法交屋就知道
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:30:00
日本外野約台幣530元,新莊預售外野假日250元,差2.12倍看來台灣票價與日本最接近為天母或新莊的樓上座位其次為外野票,內野好一點的座位都相差約三倍那平衡一下大致上以天母新莊類似區票價加價一百差不多指定座位S6800日圓約台幣1565,這大概是季後賽的票價要是季賽本後600,首輪1200,總冠1800,這票價就合理了指定座位S6800日圓約台幣1565,若兄弟便宜總冠可這樣賣米糕桃園無空調最高1980,總冠起碼2080,破個兩千大關台灣職棒可能還比較難搞類似場邊座位的東西大概只能從髮香區或林襄區開始先前看到味全已經賣包廂與烤肉區,桃園好像先做了
作者: daniel1344 (人生百態)   2023-04-11 11:36:00
實在是蓋太慢了 黑暗期拖就算了 職棒從13年開始反彈到今年也要10年了 還沒搞定真夠慢的
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:38:00
作者: strikesout (三振)   2023-04-11 11:39:00
再等等吧 還有得拖 能完工是好事 希望第二顆能夠避免這些走過的彎路
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:39:00
人家小巨蛋演唱會門票都貴得要死票價:800 / 1,400 / 1,800 / 2,600 / 2,800 / 3800要不是小巨蛋強迫要有800元的門票下限
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2023-04-11 11:40:00
日本有球團自己蓋巨蛋 台灣有球團願意這樣做嗎
作者: HinaGikuYanG (HaruKaze)   2023-04-11 11:40:00
說日本人愛開會結果做事效率最可悲的是東南亞土人
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:40:00
人家演唱會可以賣更貴
作者: strikesout (三振)   2023-04-11 11:40:00
當年捷運我們也是拖很久 一波三折 沒想到之後就是不停蓋蓋蓋 希望這不是唯一的大巨蛋 這樣才能攤平
作者: SA01 (Desire)   2023-04-11 11:42:00
有巨蛋棒球實力就會改善?
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:42:00
然後季後賽跟總冠可以學小巨蛋強迫要有800元的門票下限
作者: strikesout (三振)   2023-04-11 11:42:00
跟研發新藥一樣 第一顆藥永遠是最貴 但之後的藥就可以攤平成本
作者: strikesout (三振)   2023-04-11 11:47:00
六都先蓋個一半吧 之後可以考慮金軍海外 相信東南亞濕熱地區會有巨蛋的需求
作者: fish813 (小魚)   2023-04-11 11:49:00
民族性
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:51:00
高雄蓋了那澄清湖要做啥呢,養蚊子?台中蓋了那洲際要作什麼呢,改當電影商城?聽說桃園附近有電影商城台中洲際要是附近有電影商城也好將來巨蛋蓋好假日都午場,這樣打完還能逛街巨蛋蓋好假日都午場,南部上來的也方便回去台北蓋好最多台中高雄再蓋,三個應該差不多
作者: MUSHERS   2023-04-11 11:53:00
症客賤商要撈啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:54:00
洲際澄清湖當備用也行桃園如果要蓋巨蛋可以先修那個超爛的排水層當然要是台北巨蛋蓋好兄弟用,桃園整修樂天用洲際也行這樣樂天迷就不用擔心沒球場了反正只有兄弟有機會養得起大巨蛋,先測個一年也行
作者: strikesout (三振)   2023-04-11 11:56:00
蓋巨蛋總比蓋一棟棟爛尾樓好多吧XDD
作者: tending (南港林威助)   2023-04-11 11:56:00
我們重質不重量。
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 11:56:00
然後非棒球季賽模仿小巨蛋經營,強制800最低票價就好
作者: seedroy (ㄔㄏ)   2023-04-11 11:56:00
台灣連蓋球場都有問題
作者: help1268 (說重點)   2023-04-11 11:58:00
不要太不滿
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2023-04-11 11:59:00
可憐哪
作者: strikesout (三振)   2023-04-11 12:00:00
好奇中南部捷運使用率高嗎 感覺巨蛋也能參考一下 如果不高乾脆先把資源集中在使用率高的吧 只是又會推升房價 唉兩難困境
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 12:03:00
如果是高雄巨蛋在捷運站附近但是怕台中高雄的巨蛋只能蓋在比較偏僻的地方因為好地難搶
作者: Aidrux (保境安民)   2023-04-11 12:03:00
推文一堆該進桶的
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-11 12:04:00
你台北巨蛋要是蓋關渡那只會更慘
作者: ki523898   2023-04-11 12:04:00
蓋了問題一堆 又養不起真的不要學別人蓋什麼巨蛋好了
作者: b258963147 (火龍果)   2023-04-11 12:07:00
重點是還不能開蓋,有夠浪費錢==
作者: tmei01 (gean)   2023-04-11 12:08:00
柯前面那兩位市長簽約才是最大問題
作者: AAsoon (看 誰 å…ˆ 嗝 屁)   2023-04-11 12:19:00
台灣就政商亂搞,政黨互搞… 不勝唏噓
作者: tonypanda (熊熊)   2023-04-11 12:23:00
缺蛋
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2023-04-11 12:29:00
民間有商業價值 評估能回本就會蓋讓政府蓋就注定要賠錢爛尾職業運動不是一般運動 根本沒什麼公益性 政府出錢莫名其妙
作者: april100029 (以馬內利)   2023-04-11 12:40:00
可悲的不只是32年還沒有巨蛋更瞎的是這32年露天球場部份還搞出了桃園 新竹 澄清湖各種悲劇場地笑話...
作者: joujima (I still remember...)   2023-04-11 12:40:00
蓋世界奇觀勿嘴
作者: strikesout (三振)   2023-04-11 12:41:00
跟蓋捷運一樣 成本一定不划算 不蓋嗎?現在已經蓋到桃園嚕應該是要麻不蓋 要蓋後面一定要取得技術蓋蓋蓋 不然不划算
作者: cccmn   2023-04-11 12:48:00
台中巨蛋連市長都直接講為了演唱會加碼30幾億不懂為何北市府一直迴避巨蛋就是為演唱會而生的 難道誠實面對這麼難嗎
作者: tue678 (~*幻風*~)   2023-04-11 12:54:00
開蓋一次很貴 一般例行賽哪撐得起
作者: yaguara (yaguara)   2023-04-11 12:57:00
照現在執政政府貪污的情形還是別蓋得好 浪費民脂民膏
作者: dorisfuck (朵朵幹)   2023-04-11 12:59:00
到底要蓋多久
作者: neperstock (泊泊而出的希望)   2023-04-11 13:01:00
當初有按圖施工的話哪會蓋這麼久 一堆推文亂扯人家卡蛋
作者: zmack0905 (降太)   2023-04-11 13:01:00
環評制度在那邊搞的,沒辦法,刁民最大
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-04-11 13:08:00
政府主導本來就會被各方角力影響,火腿直接自己蓋
作者: strikesout (三振)   2023-04-11 13:17:00
遠雄以為台灣人沒在怕的 其實怕得要死 寧可斷財路也不自絕生路
作者: giantkuma (大熊)   2023-04-11 13:17:00
比較好奇八年改不完所以沒人要弄那為什麼八年弄不完?日本不是都三年多嗎
作者: strikesout (三振)   2023-04-11 13:19:00
阿就要萬無一失才能完工 自然好事多磨
作者: yah13305 (martos)   2023-04-11 13:26:00
啊不就有人沒按圖施工才拖那麼久 還想扯其他人下水難不成又要再演一次 開幕後發現一堆問題 停用再重改嗎
作者: gtoamdk7   2023-04-11 13:42:00
要巨蛋叫球團自己蓋啊 笑死 還日本勒
作者: ntc039400 (md1728)   2023-04-11 13:52:00
臺灣人做事情不意外,永遠都是學半套。
作者: Mazda6680 (SEALs)   2023-04-11 14:21:00
就卡蛋啊..說改圖紙也沒改多少! 浪費大家時間一下弊案一下說中央卡你 隨你玩八年還不叫做卡?
作者: harper4690   2023-04-11 14:24:00
開銀行的自己出錢蓋
作者: ultratimes   2023-04-11 14:32:00
現在根本不流行巨蛋,而是像火腿新球場那樣
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2023-04-11 14:40:00
說沒改多少的頭是埋在土裡的吧,網路隨便一查就有
作者: Mazda6680 (SEALs)   2023-04-11 14:42:00
隨便查一下都有?XD 你去查一下當初第一任要拆的部分有沒有全拆就好啊~~網路隨便一查就有當初北市府自己就在標準不一了,要怪誰!?
作者: lucky69 (可以)   2023-04-11 14:51:00
會有很多人跳出來說外國月亮沒有比較圓 台灣no1 唉
作者: cs0350679 (正向人生)   2023-04-11 15:26:00
我好奇巨蛋球場的門票會是多少 1000元/張嗎?是說換算後台幣還要再除以3吧 畢竟日本薪資水準和物價大約是台灣的三倍耶
作者: ROTaipei (唯讀臺北)   2023-04-11 16:41:00
大巨蛋真的慘蓋到趙藤雄被關...台灣的工程效率
作者: summer201 (夏天)   2023-04-11 16:44:00
問那個當初說五大弊案最後才急轉彎的
作者: a47929 (小小龍)   2023-04-11 18:34:00
確定可以打棒球的話大概可以塞住不少人的嘴巴了
作者: j3307002 (klvrondol)   2023-04-12 07:29:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com